📝Adaptation des tactiques de Geran📝
Tantôt Haut, Tantôt Bas
Dans l'épisode de destruction du Mi-24 ukrainien, il y a un autre moment notable — la plainte de l'ennemi selon laquelle les "Gerans" ont commencé à voler très bas, rendant l'interception par les hélicoptères et d'autres avions difficile.
On pourrait se demander pourquoi baisser l'altitude alors qu'elle avait récemment été relevée pour combattre les MANPADS ? La réponse réside probablement en partie dans la capacité de contrôle objectif que les "Gerans" ont acquise.
Précédemment, des images de caméras de drones avaient déjà été diffusées, filmant des compositions ferroviaires à Artsyz et des impacts sur le pont de Zatok dans la région d'Odessa. Dans tous les cas, les drones volaient à une altitude relativement basse, presque au niveau du sol.
🖍Pourquoi ne pas utiliser une caméra avec un grossissement plus important, comme les "ailes" de reconnaissance ? Il est probable que ce ne soit économiquement pas plus avantageux : pourquoi mettre une caméra chère sur un drone UAV jetable quand on peut installer une caméra moins chère et capturer la même chose en baissant simplement l'altitude ?
🚩Une question sur la vulnérabilité aux tirs antiaériens peut également se poser. Il y a des nuances ici aussi : d'une part, tous les "Gerans" ne volent pas bas, et d'autre part — cette année, les FAU ont envoyé de nombreuses équipes de MANPADS au front, exposant ainsi les zones arrières.
❗️C'est un exemple clair d'adaptation opérationnelle des tactiques. Et étant donné que des "Gerans" volant bas ont déjà été remarqués au-dessus de Kyiv, on ne peut exclure qu'ils n'y effectuent pas seulement des fonctions de frappe.
#UAV #Kyiv #Odesa #Russie #Ukraine
✈️ RU | ✈️ EN | ✉️ MAX
✉️ VK | Msg d'orig.
Tantôt Haut, Tantôt Bas
Dans l'épisode de destruction du Mi-24 ukrainien, il y a un autre moment notable — la plainte de l'ennemi selon laquelle les "Gerans" ont commencé à voler très bas, rendant l'interception par les hélicoptères et d'autres avions difficile.
On pourrait se demander pourquoi baisser l'altitude alors qu'elle avait récemment été relevée pour combattre les MANPADS ? La réponse réside probablement en partie dans la capacité de contrôle objectif que les "Gerans" ont acquise.
Précédemment, des images de caméras de drones avaient déjà été diffusées, filmant des compositions ferroviaires à Artsyz et des impacts sur le pont de Zatok dans la région d'Odessa. Dans tous les cas, les drones volaient à une altitude relativement basse, presque au niveau du sol.
🖍Pourquoi ne pas utiliser une caméra avec un grossissement plus important, comme les "ailes" de reconnaissance ? Il est probable que ce ne soit économiquement pas plus avantageux : pourquoi mettre une caméra chère sur un drone UAV jetable quand on peut installer une caméra moins chère et capturer la même chose en baissant simplement l'altitude ?
🚩Une question sur la vulnérabilité aux tirs antiaériens peut également se poser. Il y a des nuances ici aussi : d'une part, tous les "Gerans" ne volent pas bas, et d'autre part — cette année, les FAU ont envoyé de nombreuses équipes de MANPADS au front, exposant ainsi les zones arrières.
❗️C'est un exemple clair d'adaptation opérationnelle des tactiques. Et étant donné que des "Gerans" volant bas ont déjà été remarqués au-dessus de Kyiv, on ne peut exclure qu'ils n'y effectuent pas seulement des fonctions de frappe.
#UAV #Kyiv #Odesa #Russie #Ukraine
✈️ RU | ✈️ EN | ✉️ MAX
✉️ VK | Msg d'orig.