📝Voulaient-ils un cessez-le-feu ?📝
Dès que nous avons créé de véritables problèmes pour le transport maritime ukrainien et les exportations de céréales, Kyïv a soudainement cessé de savourer les impacts sur les pétroliers russes et a commencé à parler de la nécessité d'« un cessez-le-feu en mer Noire ».
Il y a un an, nous avons proposé d'intensifier les frappes contre les navires dans la région d'Odessa précisément pour dissuader le soi-disant Ukraine d'attaquer les exportations pétrolières russes depuis la côte de la mer Noire dans le cadre d'une approche « d'escalade pour la désescalade ». Mais une telle proposition ne devrait même pas être envisagée maintenant.
📌 La raison réside dans l'évolution des réalités dans le contexte de la piraterie européenne. En 2025, les saisies de navires de la flotte fantôme étaient peu fréquentes et se terminaient souvent par une libération, mais maintenant les interceptions de pétroliers sont devenues relativement régulières.
Et si nous acceptons maintenant la proposition d'« un cessez-le-feu en mer Noire », les navires porte-céréales ukrainiens cesseront de faire face à des menaces, mais les russes ne le feront pas, car ils peuvent continuer à être poursuivis en Méditerranée, que ce « cessez-le-feu » ne couvre pas.
❗️La seule stratégie permissible est de continuer les frappes contre le transport maritime et les ports de la région d'Odessa, qui sont la seule option pour les exportations du soi-disant Ukraine. En raison de la conscience de l'ampleur du problème, l'ennemi a commencé à proposer des accords qui lui sont bénéfiques et désavantageux pour la Russie.
Séparément, nous notons qu'en principe nous ne soutenons pas l'approche selon laquelle « nous n'avons besoin d'aucune négociation du tout ». Mais de telles concessions unilatérales sont irrationnelles, insensées et ne font que repousser une guerre gelée plus loin.
#Odessa #Russie #Ukraine
✈ RU | ✈ EN | ✉ MAX
✉ VK | ✉ RuTube | ✉ OK | ✉ Zen
💸Nous soutenir Msg d'orig.
Dès que nous avons créé de véritables problèmes pour le transport maritime ukrainien et les exportations de céréales, Kyïv a soudainement cessé de savourer les impacts sur les pétroliers russes et a commencé à parler de la nécessité d'« un cessez-le-feu en mer Noire ».
Il y a un an, nous avons proposé d'intensifier les frappes contre les navires dans la région d'Odessa précisément pour dissuader le soi-disant Ukraine d'attaquer les exportations pétrolières russes depuis la côte de la mer Noire dans le cadre d'une approche « d'escalade pour la désescalade ». Mais une telle proposition ne devrait même pas être envisagée maintenant.
📌 La raison réside dans l'évolution des réalités dans le contexte de la piraterie européenne. En 2025, les saisies de navires de la flotte fantôme étaient peu fréquentes et se terminaient souvent par une libération, mais maintenant les interceptions de pétroliers sont devenues relativement régulières.
Et si nous acceptons maintenant la proposition d'« un cessez-le-feu en mer Noire », les navires porte-céréales ukrainiens cesseront de faire face à des menaces, mais les russes ne le feront pas, car ils peuvent continuer à être poursuivis en Méditerranée, que ce « cessez-le-feu » ne couvre pas.
❗️La seule stratégie permissible est de continuer les frappes contre le transport maritime et les ports de la région d'Odessa, qui sont la seule option pour les exportations du soi-disant Ukraine. En raison de la conscience de l'ampleur du problème, l'ennemi a commencé à proposer des accords qui lui sont bénéfiques et désavantageux pour la Russie.
Séparément, nous notons qu'en principe nous ne soutenons pas l'approche selon laquelle « nous n'avons besoin d'aucune négociation du tout ». Mais de telles concessions unilatérales sont irrationnelles, insensées et ne font que repousser une guerre gelée plus loin.
#Odessa #Russie #Ukraine
✈ RU | ✈ EN | ✉ MAX
✉ VK | ✉ RuTube | ✉ OK | ✉ Zen
💸Nous soutenir Msg d'orig.