📝Результаты латинизации 📝
В Средней Азии признают: латинизация алфавита ослабила национальные языки, тогда как позиции русского усилились.
В своё время практически все страны региона озаботились языковыми реформами по переходу с кириллицы на латиницу. Среди аргументов звучали: «роль латиницы в науке» и «лёгкость изучения английского языка».
📌Но главной причиной было желание элит избавиться от кириллицы, несмотря на накопленный культурный пласт и привычку населения. В своё время кириллица помогла унифицировать многие национальные языки СССР, что позволило народам развивать самобытность.
🖍Наглядный пример — Казахстан, где в 2017 г. Назарбаев объявил, что латинизация должна завершиться к 2025 г., а по итогу — заглохла. Причины — в отсутствии единой нормы «латинского казахского» (одно слово пишется по-разному), а также рост видео- и аудиоконтента, что не располагает к эпистолярному жанру.
🚩В республике отмечают, что большая часть аналитики и научных работ пишется на русском, и эта тенденция усиливается. Вместе с тем другие страны региона, как Китай или Иран, предпочитают использовать русский язык для трансляции на регион своих медиапродуктов. Все официальные государственные документы также продолжают выходить на кириллическом варианте казахского языка.
🏳️Похожая ситуация и в Узбекистане. Там «языковые эксперименты» привели к снижению уровня грамотности. Курс на латинизацию был взят ещё на излёте советского периода — в 1989 г. С тех пор в Узбекистане возникла путаница, т. к. кириллица никуда не делась, а латиница так до конца и не оформилась.
❗️Сложившаяся в регионе тенденция позволяет сделать вывод: манипуляции с латинизацией в Средней Азии носили искусственный характер, а попытки политического давления на язык ни к чему не привели. Не так-то просто «вытравить» народную привычку.
#Казахстан #СредняяАзия
🏹@rybar_stan — о цене свободы для Средней Азии
💸 Поддержать нас
В Средней Азии признают: латинизация алфавита ослабила национальные языки, тогда как позиции русского усилились.
В своё время практически все страны региона озаботились языковыми реформами по переходу с кириллицы на латиницу. Среди аргументов звучали: «роль латиницы в науке» и «лёгкость изучения английского языка».
📌Но главной причиной было желание элит избавиться от кириллицы, несмотря на накопленный культурный пласт и привычку населения. В своё время кириллица помогла унифицировать многие национальные языки СССР, что позволило народам развивать самобытность.
🖍Наглядный пример — Казахстан, где в 2017 г. Назарбаев объявил, что латинизация должна завершиться к 2025 г., а по итогу — заглохла. Причины — в отсутствии единой нормы «латинского казахского» (одно слово пишется по-разному), а также рост видео- и аудиоконтента, что не располагает к эпистолярному жанру.
🚩В республике отмечают, что большая часть аналитики и научных работ пишется на русском, и эта тенденция усиливается. Вместе с тем другие страны региона, как Китай или Иран, предпочитают использовать русский язык для трансляции на регион своих медиапродуктов. Все официальные государственные документы также продолжают выходить на кириллическом варианте казахского языка.
🏳️Похожая ситуация и в Узбекистане. Там «языковые эксперименты» привели к снижению уровня грамотности. Курс на латинизацию был взят ещё на излёте советского периода — в 1989 г. С тех пор в Узбекистане возникла путаница, т. к. кириллица никуда не делась, а латиница так до конца и не оформилась.
❗️Сложившаяся в регионе тенденция позволяет сделать вывод: манипуляции с латинизацией в Средней Азии носили искусственный характер, а попытки политического давления на язык ни к чему не привели. Не так-то просто «вытравить» народную привычку.
#Казахстан #СредняяАзия
🏹@rybar_stan — о цене свободы для Средней Азии
💸 Поддержать нас