в честь возвращения к должности админки несу вам историю о том, как ходила в бар поглядеть на рокеров и мило посидела за стойкой с блокнотом, пока музыканты канонично хлестали пиво и обсуждали ситуацию в индустрии сегодня — а также причем тут проблема достоверности текста
✨дело было в конце июня, когда сессия в университете осталась позади, а впереди finally замаячило лето со свободными вечерами, которые я собиралась посвятить работе над «музыкальным кошмаром». кто забыл, это мой роман-антиутопия, и, как следует из названия, главные герои — музыканты. я, если что, к профессиональной музыке отношения не имею, но чтобы герои получились действительно живыми и интересными, все равно нужно общаться с реальными людьми, которые в этом понимают. друзей-музыкантов в моем окружении немного и, признаюсь, доставать их с вопросами всегда неловко, а вот наблюдать за людьми украдкой я люблю: в прошлом году, например, посчастливилось попасть на репетицию рок-группы, и вся сцена репетиции в романе была списана с натуры. в общем, мне было жизненно необходимо раздобыть рокеров и достать их вопросами
вот здесь — небольшой шатаут рок-комьюнити «Хэй, Лейла!», которое организовало самопрезентацию и лекцию об американской музыке 60-70-х, куда, собственно, я и направилась. наткнулась я на них случайно, но решила, что это знак: взяла блокнот, ручку, накидала вопросов в форме регистрации и пришла смотреть, слушать и записывать
в работах литературоведа михаила бахтина есть термин разноречие — если вкратце, он обозначает существование в одном национальном языке множества языков социальных, куда относятся диалекты, профессиональный жаргон и так далее, и итого речь, допустим, филолога не будет похожа на речь музыканта. эта мысль крутилась у меня в голове весь вечер, пока я слушала лекцию, а потом дискуссию. музыканты говорят по-другому, и это слышно!! знала ли я это раньше? да конечно, вот только у меня не было материала, чтобы описать всё достоверно, так, как есть на самом деле. именно достоверность во многом цепляет читателей, и пренебрегать ею не стоит :)
🖤 ходить куда-то, чтобы подглядывать за реальными людьми — это классный, хоть и не всегда доступный и не единственный способ добиться эффекта живого текстам. ведь и достоверность бывает разная: героев, их реакций, или событий романа и языка, которым он написан. ну а если вы чувствуете, что вашему тексту не хватает той самой живости, когда читатели воскликнут «верю!», то у меня есть для вас кое-какая полезность и рекомендация!👇👇
✨дело было в конце июня, когда сессия в университете осталась позади, а впереди finally замаячило лето со свободными вечерами, которые я собиралась посвятить работе над «музыкальным кошмаром». кто забыл, это мой роман-антиутопия, и, как следует из названия, главные герои — музыканты. я, если что, к профессиональной музыке отношения не имею, но чтобы герои получились действительно живыми и интересными, все равно нужно общаться с реальными людьми, которые в этом понимают. друзей-музыкантов в моем окружении немного и, признаюсь, доставать их с вопросами всегда неловко, а вот наблюдать за людьми украдкой я люблю: в прошлом году, например, посчастливилось попасть на репетицию рок-группы, и вся сцена репетиции в романе была списана с натуры. в общем, мне было жизненно необходимо раздобыть рокеров и достать их вопросами
вот здесь — небольшой шатаут рок-комьюнити «Хэй, Лейла!», которое организовало самопрезентацию и лекцию об американской музыке 60-70-х, куда, собственно, я и направилась. наткнулась я на них случайно, но решила, что это знак: взяла блокнот, ручку, накидала вопросов в форме регистрации и пришла смотреть, слушать и записывать
в работах литературоведа михаила бахтина есть термин разноречие — если вкратце, он обозначает существование в одном национальном языке множества языков социальных, куда относятся диалекты, профессиональный жаргон и так далее, и итого речь, допустим, филолога не будет похожа на речь музыканта. эта мысль крутилась у меня в голове весь вечер, пока я слушала лекцию, а потом дискуссию. музыканты говорят по-другому, и это слышно!! знала ли я это раньше? да конечно, вот только у меня не было материала, чтобы описать всё достоверно, так, как есть на самом деле. именно достоверность во многом цепляет читателей, и пренебрегать ею не стоит :)
🖤 ходить куда-то, чтобы подглядывать за реальными людьми — это классный, хоть и не всегда доступный и не единственный способ добиться эффекта живого текстам. ведь и достоверность бывает разная: героев, их реакций, или событий романа и языка, которым он написан. ну а если вы чувствуете, что вашему тексту не хватает той самой живости, когда читатели воскликнут «верю!», то у меня есть для вас кое-какая полезность и рекомендация!👇👇