#СатирКаГоворит
Британский The Economist опубликовал статью российского бизнесмена Андрея Мельниченко «Почему раздробленная Россия плоха для всего мира». Смысл текста сводится к простому посланию Западу: не пытайтесь ограничивать суверенитет России, иначе последствия будут опасны для всех.
Среди рисков Мельниченко называет ядерную эскалацию, превращение России в «осаждённую крепость» по типу КНДР и окончательный уход Москвы к Китаю. В качестве альтернативы олигарх предлагает Западу признать субъектность России и строить новую систему безопасности с учётом её интересов. При этом в рассуждениях бизнесмена нет сценария, при котором Россия добивается своих целей на Украине и выходит из конфликта с усилением своих позиций.
Поэтому статья выглядит скорее попыткой части крупного капитала, технократии и управленцев вернуть себе влияние на курс РФ. Причём не через либеральные лозунги, а через разговор о суверенитете. Тем самым несиловые элиты пытаются доказать, что тоже могут быть полезны системе – особенно в момент, когда прежняя модель отношений окончательно сломалась.
Для Запада фигура Мельниченко тоже удобнее любого либерального эмигранта. Он может говорить с властью на понятном ей языке, одновременно обещая внешнему миру более предсказуемую Россию. Пока его программа слишком общая: непонятно, кто ограничит силовиков, как будут защищены собственность и судебная система, каким станет механизм передачи власти. Но тревогу вызывает то, что прежний договор элит, судя по всему, трещит по швам. И чем всё это закончится, теперь зависит от реакции Кремля.
Подписывайтесь на канал 👈
Британский The Economist опубликовал статью российского бизнесмена Андрея Мельниченко «Почему раздробленная Россия плоха для всего мира». Смысл текста сводится к простому посланию Западу: не пытайтесь ограничивать суверенитет России, иначе последствия будут опасны для всех.
Среди рисков Мельниченко называет ядерную эскалацию, превращение России в «осаждённую крепость» по типу КНДР и окончательный уход Москвы к Китаю. В качестве альтернативы олигарх предлагает Западу признать субъектность России и строить новую систему безопасности с учётом её интересов. При этом в рассуждениях бизнесмена нет сценария, при котором Россия добивается своих целей на Украине и выходит из конфликта с усилением своих позиций.
Поэтому статья выглядит скорее попыткой части крупного капитала, технократии и управленцев вернуть себе влияние на курс РФ. Причём не через либеральные лозунги, а через разговор о суверенитете. Тем самым несиловые элиты пытаются доказать, что тоже могут быть полезны системе – особенно в момент, когда прежняя модель отношений окончательно сломалась.
Для Запада фигура Мельниченко тоже удобнее любого либерального эмигранта. Он может говорить с властью на понятном ей языке, одновременно обещая внешнему миру более предсказуемую Россию. Пока его программа слишком общая: непонятно, кто ограничит силовиков, как будут защищены собственность и судебная система, каким станет механизм передачи власти. Но тревогу вызывает то, что прежний договор элит, судя по всему, трещит по швам. И чем всё это закончится, теперь зависит от реакции Кремля.
Подписывайтесь на канал 👈