Репост из: Pro scouting
Переход Кирилла Кравцова — явление для нашего футбола. Разбираем, почему
Кириллу Кравцову исполняется 24 года (он 2002 г.р.). По регламенту FIFA, футболисты, достигшие этого возраста, переходят без выплаты компенсации за подготовку. Поэтому его трансфер в загребское «Динамо» — это переход свободного агента.
Но если бы этот переход происходил внутри российского чемпионата, «Сочи» получила бы компенсацию за подготовку. Здесь мы видим серьезное расхождение между российским и европейским футболом. Находясь в одной экосистеме, мы имеем совершенно разные правила, что, честно говоря, дико странно.
Поправку к нашему регламенту ввели аккурат перед истечением контракта Кравцова. Логично предположить, что ее приняли как раз для того, чтобы молодые таланты не могли бесплатно уходить из одного российского клуба в другой.
В итоге у Кирилла образовалась вилка:
1️⃣ Уехать в Европу — уйти в статусе свободного агента (за 0).
2️⃣ Перейти в другой клуб РПЛ — «Сочи» получает компенсацию.
3️⃣ Переподписать контракт с «Сочи» и уйти в аренду в другой российский клуб.
Кирилл выбрал Европу. О чем это говорит?
Это значит, что футболисты 2003 года рождения, у которых истекают контракты, оказываются в жесткой дилемме. Если клубы не договорятся с ними о продлении, они могут уйти бесплатно только за границу.
Остаться в России стоит денег.
Компенсация за подготовку для игроков РПЛ — это немаленькие суммы, порядка 100 млн рублей и выше. Не каждый клуб в России готов их платить. Фактически, недавнее изменение регламента само же и подтолкнуло игрока к отъезду в Европу.
Правильно он сделал или стоило остаться (например, в условном «Локомотиве») — каждый оценит сам. Но сам прецедент заслуживает детального разбора и правильных выводов.
Клубы ориентируются на то, что получат компенсацию внутри лиги, а по факту игрок просто уезжает в Европу бесплатно, и клуб не получает ничего.
Должны быть единые правила. Иначе мы будем постоянно наступать на эти грабли.
Кириллу Кравцову исполняется 24 года (он 2002 г.р.). По регламенту FIFA, футболисты, достигшие этого возраста, переходят без выплаты компенсации за подготовку. Поэтому его трансфер в загребское «Динамо» — это переход свободного агента.
Но если бы этот переход происходил внутри российского чемпионата, «Сочи» получила бы компенсацию за подготовку. Здесь мы видим серьезное расхождение между российским и европейским футболом. Находясь в одной экосистеме, мы имеем совершенно разные правила, что, честно говоря, дико странно.
Поправку к нашему регламенту ввели аккурат перед истечением контракта Кравцова. Логично предположить, что ее приняли как раз для того, чтобы молодые таланты не могли бесплатно уходить из одного российского клуба в другой.
В итоге у Кирилла образовалась вилка:
1️⃣ Уехать в Европу — уйти в статусе свободного агента (за 0).
2️⃣ Перейти в другой клуб РПЛ — «Сочи» получает компенсацию.
3️⃣ Переподписать контракт с «Сочи» и уйти в аренду в другой российский клуб.
Кирилл выбрал Европу. О чем это говорит?
Это значит, что футболисты 2003 года рождения, у которых истекают контракты, оказываются в жесткой дилемме. Если клубы не договорятся с ними о продлении, они могут уйти бесплатно только за границу.
Остаться в России стоит денег.
Компенсация за подготовку для игроков РПЛ — это немаленькие суммы, порядка 100 млн рублей и выше. Не каждый клуб в России готов их платить. Фактически, недавнее изменение регламента само же и подтолкнуло игрока к отъезду в Европу.
Правильно он сделал или стоило остаться (например, в условном «Локомотиве») — каждый оценит сам. Но сам прецедент заслуживает детального разбора и правильных выводов.
Клубы ориентируются на то, что получат компенсацию внутри лиги, а по факту игрок просто уезжает в Европу бесплатно, и клуб не получает ничего.
Должны быть единые правила. Иначе мы будем постоянно наступать на эти грабли.