𝐓𝐡𝐞 𝐄𝐧𝐝.

зачем я это сюда пишу вообще

🤩🤩

Я ТАМ ЬУДУ РАЗВИВАТЬ СЮЖЕТКУ С РОЛЬФОМ СКОРЕЕ ВСЕГО если это вас подбодрит
хз почему капсом

а потом оно закрывает канал

если что, я не вернусь сюда скорее всего, все мои приступы желания к этому ондатр чуть ли не кувалдой ебошит

https://t.me/besovschina
крч создала основной канал, в котором буду о пвл и гп👍 я там в основном рисую и рассуждаю, ибо пишу на фб, но может коротенькие зарисовки будут
ребята с щп не робят и не подписываются, поэтому я иду на крайние меры. не подписавшиеся балаболы

Таааакже напоминаю вам о существовании существовании своего лайфа (@wqoqelk). Там я буду активна.

Я решила окончательно. Это — конец моей скудной истории, конец бесповоротный.
Я перестала испытывать какие-либо чувства к фандому дневников. Я перестала испытывать пристрастие к своему сюжету и дневнику в принципе. Мечась из реста в рест, из закрытия в гробовое молчание, я пришла к довольно логичному выводу того, что нежелание вцепилось в меня слишком сильно, и единственным выходом будет абсолютное закрытие. Я думала, что это — лишь спонтанные ощущения из призмы неудавшегося дня, но всё пошло ровно к низу. Когда я писала "дела идут весьма приятным боком", я врала, видно, чтобы лишь себя успокоить. Мне слишком больно и грустно бросать то, что так отпечаталось в воспоминаниях и что так повлияло на развитие моей личности, всё это слишком дорого.
Но то — логический конец нашей истории. Всё заканчивается рано или поздно, как бы грустно не звуча. При потере интереса я не могу должно писать, а если я не могу писать, то дневник нужно закрыть.
Это не выгорание: я ничего и не делала для того, чтобы словить его. Я просто не хочу вести этот дневник в дальнейшем, и искренне сомневаюсь в том, что верну этот канал к жизни хотя бы когда-нибудь.
Отдельное слово хочется уделить благодарностям на прощание. Я искренне благодарю, снимая шляпу, Ондатра, как восхитительного советника и прелестного друга, как одного из самых близких мне людей в фандоме, я благодарю Мефедроновых за то, что они стали теми людьми, что ввели меня в фандом и стали прекрасными друзьями. Я благодарю Равку за то, что они являются восхитительными друзьями и прелестными собеседниками, своё "спасибо" я отдаю Миньонам — людям, с которыми я смеялась до боли в животе, и его я отдаю Спайдерам, как хорошим приятелям. Я благодарю Одри, как крестницу, Элли и Даркнесса, как любимейших подсосов, Мелиора, Сильванушку-Сову, Бэзила-Чая, как человека, с которым я так давно не общаюсь, но который остался в сердце, Инферна, Асторри, Аманса, Джена, Черри, Флирта и Кисоку (как любимых авторов), Ланцова и Лину, Сисиуса, Мэри и Джейн — всех до единого. Спасибо за то, что вы попросту есть.
Я отписываюсь от многих каналов, покидаю большинство групп. В дальнейшем моё творчество вы можете отыскать на Фикбуке, так как он является самой комфортной платформой для публикации на данный момент, под никнеймом elk. (именно с точкой, на данный момент там нет никаких работ, но я буду активно писать их впоследствии). Возможно, позже я буду развивать историю Рольфа там — кто знает?

«Что ж, я заплатил жизнью за свою работу, и она стоила мне половины моего рассудка, это так».

Это — абсолютное окончание, camarades. Следующим летом мы не увидимся.

Подавитесь.

🌨️🅱️📌📌🅱️🌨️
У каждого человека есть свои определённые страхи и слабости. Другого не дано — мы никогда не будем всесильными и абсолютно бесстрашными. И всегда у нас, где-то глубоко в подсознании, будут клубиться страхи, от которых стынет в жилах кровь.
Несмотря на то, что Рольф Скамандер является достаточно талантливым и умным магом, у него есть определённые страхи и слабости, которые тот старательно скрывает от своего окружения. Ни один из его страхов не параноидален и не доходит до чего-то патологического, но, как ни крути, они существуют и будут существовать — хоть и не столь ощутимо.
🌨️🅱️📌📌🅱️🌨️

1️⃣. 🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠.

Фобофобия — страх страха. Многим он покажется абсолютно абсурдным и иррациональным, но, несмотря на это, я считаю его раскрытие достойным читательского внимания.
Это боязнь того, что вами завладеет иррациональный страх. Или того, что вам снова придется пережить ощущения страха, которые когда- то вас терзали. Фобофобия, в отличие от других фобий, замкнута на себе и не требует никаких внешних подпиток — этакая временная петля. Если ты боишься пауков, то тебе не страшно, пока ты не видишь паука или ты не представляешь себе его. А когда ты боишься бояться — твой страх страх уже сбылся и сбывается постоянно.
Стоит отметить, что страх — нормальная реакция любого человека. Запрещая себе бояться, мы обрекаем себя на великое множество неврозов, так как избавиться от страха, как от эмоции, в принципе нельзя. Хотя, мы можем научиться перестать бояться определённых стимулов — как при работе с различными фобиями.
В случае же Скамандера, «страх страха» равен страху беспомощности. Страху уязвимости. Страху того, что у него возымеются слабости: уязвимое место. И, рассуждая, тот, боящийся страха, не позволяет себе иметь возможность оказаться беспомощным, что только усиливает чувство некой боязни.
У Рольфа этот страх возникает из острых, крайне высоких требований к себе, начавших залагать в нём корни ещё во время войны: подробнее я могу рассказать об этом в течении повествования. Чувство обязанности быть вечно сильным и никогда не иметь слабого звена, всегда иметь гарантию того, что противник не обхитрит тебя, манипулируя существующими уязвимостями — паразит, высасывающий из тебя любые жилы. Юноша не позволяет себе испытать страха, считая, что это чувство слишком пагубно, а если тот впадает в него, то погружается лишь в бо‌льшую панику и ужас.

3️⃣. 🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠.

Арахнофобия — боязнь пауков. Впрочем, фобия достаточно распространённая и ясная многим.
Арахнофобия оказывает наименьшее влияние на жизнь Скамандера, но, как и другие страхи, достойна раскрытия аудитории и важна ради развития персонажа.
Этот страх, определённо, своеволен: изображения пауков у юноши могут вызвать лишь контролируемый дискомфорт и лёгкую тревогу, которую тот способен быстро присечь на корню и справиться. Страх пауков реальных же у него доходит до маразма, даже чего-то панического, в детстве — вызывающий бурю слёз, а сейчас — способный довести до назойливой дрожжи: вид паука у того тянул за собой не только страх, но и некоторое отвращение. И причины у этой фобии нет, она хроническая.

🖤Задумка поста принадлежит Кисоку Эрнле (ныне закрытый и приватизированный канал).

—𝐀𝐧𝐝 𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐞𝐡𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐧𝐨𝐭𝐡𝐢𝐧𝐠.

7.Черри.

Не в том, будут ли их читать, будут ли ими действительно заинтересованы: лишь тем, как бы быстрее набрать красивой цифры, ласкающей эго.
Ну, либо наш юный автор—новичок, не знающий этих коварных законов, что является сильным отличием и даёт надежду на то, что не всё потеряно, и милейший всё таки, да включит свои мозги.

6."Размер важнее качества".

Одно из глупейший утверждений, которому я, как ни странно, следовал ранее. Скажу вам больше: огромное количество авторов, которых я встречал, слепо следовали за этим утверждением, наводняя свои текста до небывалого.
Думаю, данное убеждение пошло из массового восхваления многострочников. Не спорю: большие в габаритах посты—чудесно, и я готов хлопать стоя тем авторам, которые пишут на два, а то и больше, лимитов.
Но качество всегда будет важнее, нежели размеры. И это факт. Вы можете написать огромнейший пост, состоящий исключительно из воды, читая которого можно и заснуть, а можете написать короткий, но ошеломительный пост, который можно запросто прочитать на одном дыхании.
Как я уже говорил, я также был приверженцем этих взглядов—когда-то. Вообще, огромных габаритов постов я требовал только к себе, а насчёт требований к окружению моё мнение неизменно. Но мои мозги вправила разумная критика, которой я безмерно благодарен: поверьте, конструктивная, разумная критика со всеми приложенными аргументами—это самое прекрасное, что только придумало человечество.

—𝐏𝐞𝐧𝐝𝐚𝐧𝐭 𝐮𝐧 𝐜𝐞𝐫𝐭𝐚𝐢𝐧 𝐭𝐞𝐦𝐩𝐬, 𝐢𝐥𝐬 𝐨𝐧𝐭 𝐝𝐢𝐭 𝐪𝐮𝐞 𝐧𝐨𝐭𝐫𝐞 𝐜𝐞𝐫𝐜𝐥𝐞 𝐞‌𝐭𝐚𝐢𝐭 𝐮𝐧 𝐟𝐨𝐲𝐞𝐫 𝐝𝐞 𝐥𝐢𝐛𝐫𝐞 𝐩𝐞𝐧𝐬𝐞‌𝐞, 𝐝𝐞 𝐝𝐞‌𝐛𝐚𝐮𝐜𝐡𝐞 𝐞𝐭 𝐝'𝐢𝐦𝐩𝐢𝐞‌𝐭𝐞‌.

Вы можете "фильтровать" ваши посты через специальные сайты, автоматически исправляющие грамматические ошибки, но, по какой-то причине, не догадались делать так.
Отдельную реплику хочется уделить грамматическим ошибкам, преследующим нас в инностранных языках гораздо чаще. Мои любимые "Slizerin","Lavgood","Harri" и тому подобное—на каждом углу я могу встретить неверно написанные имена собственные, да и остальные ошибки в инностранном правописании, и, Господи помилуй, от этого глаза хочется промыть с мылом.
Пунктунационные ошибки в постах—отдельный вид искусства. Запятые после одиночных деепричастных оборотов, в перечислении, после союзов и прочее—это, блять, база.🤓 Окажите милость, будьте граммотными хотя бы в написании: этим самым вы окажите услугу мне и моему душевному спокойствию, повысив качество своих постов.
И, думаю, я ясно изъясняю свои мысли насчёт этого.

4. Грязь² и чрезмерный флуд.

О, моя милая грязь—проблема, встречающаяся у каждого второго автора!
Начнём с того, что я положительно отношусь к флуду, ибо сам его использую. Сама задумка флуда восхитительна: автор может взаимодействовать с читателями, сближаясь. Но есть одно «но».Нередко владельцы злоупотребляют флудом, назначая сорок активных на канале админов, возвещая на дневнике о каждом своём дыхании и каждую минуту проводя анон-таймы и вечно болтая с иной администрацией, впоследствии чего я вижу на канале +400 непрочитанных сообщений, загрязняющих канал хуже любой действительной грязи.
Помарки "фото канала удалено", "название канала изменено", репосты результатов интерактивов, оценки и тому подобное—также являются грязью. Если та и чистке не подвергается, то это сровни безумию: смотреть больно, да несложно и затеряться. Тихий ужас, не менее.
Бывает, что флуд на канале доходит до малосодержательных (а то и вовсе пустых и бессмысленных) сообщений, даже спама, подстраиваясь под точное определение флуда из интернет-источников. Цитирую:
"Флуд (от неверно произносимого англ. flood «наводнение, потоп, затопление»)— малосодержательные и нетематические сообщения в интернет-форумах и чатах, зачастую занимающие большие объёмы."
Флуд в максимально верном определении, отходящем от искажённого—штука малоприятная и чем-то напоминает спам. В любой своей форме контент вне тематики канала—флуд, который обязательно должен пасть под холодную руку чистки, как бы прискорбно это не звучало.
Если вы—человек болтливый, любящий вести беседы со своими друзьями и читателями, то это восхитительно: но умерьте свой пыл. Дневник—не флуд из администрации.Жалко удалять бесследно запавший в душу щитпост? Помилуйте, возможность создать архив всегда есть! Создадите лайф, откройте хоть флуд, и болтайте там столько, сколько душе угодно, но засорять канал чрезмерным щитпостом, не чистя его—бедствие будет похуже Помпеи.

5. Обязательная подписка при ВП и ВЗ.

Достаточно изворотливый вид накрутки, который как накрутку признают не все. И вы готовы к этому разговору.
При проведении взаимного пиара обе стороны заинтересованны исключительно в наборе аудитории на своём канале. Говоря прямо, будет ли у вас приход или нет, мало кого ебёт, а те, кто всё же заинтересованны в том, чтобы набрать аудиторию и вам, скорее соотнесены к классу "ангцы Божие", к редчайшему исключению. Что логично—при проведении ВП люди заинтересованны лишь в получении выгоды от оного. Если вы поставили условие обязательной подписки, то вас банально закинут в архив, хоть и будучи подписанными, но не следящими за каналом. И подобные подписчики на канале всё накапливаются, накапливаются и накапливаются, не подымаясь и не начав активить на канале, если это не остановить вовремя. Подписчики всё растут, но на постах всё те же три реакции набираются с трудом.
Мёртвая аудитория—штука страшная, не так ли?
Динамика при взаимных подписках ровно такая же. Оба автора ожидают друг от друга активности, но, по обыкновению, взамен ничего не дают, закидывая дневник в архив куда подальше. И оба делают всё ради выгоды.
Авторы, использующие подобные приёмы, заинтересованны не в качестве аудитории, а в их числе.

Если ваш канал выглядит, как что-то прямиком из 2020, лишь воспоминание о котором бросает в стыдобу, то, несмотря на качество постов, вероятность того, что вами заинтересуется публика, мала до смешного. Но, это работает и в обратную сторону.
Что я уже озвучивал—существуют авторы, у которых эстетизм стоит выше качества написания, что прискорбно. По обычаю, от подобных творений я могу испытывать лишь тихий ужас. От качественного оформления радуется глаз, думается, мол, наконец-то ты нашёл дельное творение—а потом видишь бездарные посты через раз, над которыми работать и работать.
Облом. И разочарование, смешанное с неприятным удивлением. Ещё больше разочаровывает то, что нередки случаи того, что подобным дневникам отдается внимания публики больше, чем дневникам, в которых автор действительно работает. Появляется вопрос: если вы не готовы раскрывать и развивать своего персонажа, то на кой чёрт вы создавали дневник?
Мой вам совет: возьмитесь за ум. Начните работать над каналом сносно, пишите, в конце концов. Станьте не только эстетом, но и автором.

2.Автор не обращает внимания на матчасть¹.

Я бы назвал это довольно редким, но, тем не менее, невероятно раздражающим пунктом.
Когда автор не изучает подробно тему, по которой пишет, это даёт лишь отсутствие правдоподобности и достоверной картины в тексте, что трагично. Снова предоставляю пример: ваш сюжет сосредоточен на Галлийской Франции, а о Галлийской Франции вы имеете представление только то, что это—Франция до Римлян, да и атмосферу из Пинтереста. Но тот же Гугл вам смотреть вне сил, ибо поганая лень и отмазки на подобии "сам всё додумаю" не дают вам это сделать?
Матчасть в произведении—необходимость, если вы ручаетесь написать реалистичное произведение, а в особенности тогда, когда вы пишите что-то, сосредоточенное на истории. Без матчасти вы не сможете построить достоверную, правдоподобную картину в произведении, и на одной «отсебятине» что-то дельное вы не построите—глубинное изучение обстоятельств явленно одной из важнейших частей в качественном написании.
Однажды я встречал автора, что буквально глубинно изучал политические приколы (о, простите меня-грешного за столь разговорное выражение!), составлял схемы власти, таблицы с членами всех структурных подразделений, их политическими сторонами и мотивами. И знаете что? Учитывая то, что то произведение, над которым автор работал, было весьма крупно, то это—норма. Странная, но норма, с которой рано или поздно столкнётся многий писака.
Если вы пишите по определённой вселенной, то матчасть важна в особенности—в противном случае вы не сможете написать картину, соответствующую канону. И матчасть необходима даже в постах с невероятными отклонениями от канона—к примеру, чтобы банально правильно описать реакцию тела на что либо.
Матчасть отвечает за правдоподобность, и авторские ошибки в этом плане заставляют меня тихо плакать в углу. Если берётесь за текст—будьте готовы к тому, что вам придётся не только писать, но и изучать, рассчитывать и углубляться в мелочные темы до малейших деталей.

3.Грамотность (её отсутствие).

И мы доходим до пункта, что гордо одарён медалью «разит глаза и раздражает лучше, чем любой другой»!
Начнём с того, что грамотность—база. Буквально. И это не изменит ничто, а значит, его отсутствие равно минусу во всех планах. Я могу сказать лишь то, что если вы не можете банально правильно написать предложение, не допустив ни единой грамматической и пунктунационной ошибки, то это смехотворно. Даже самые серьёзные текста тогда, когда в них отсутствует правописание, превращаются в дуновение ветра. Становятся сровни анекдоту.
Когда человек пишет "цыфра", "тоесть", путает тся/ться в окончаниях глаголов и тому подобное, то у меня, быть честным, глаз начинает дёргаться. Руки так и тянутся в комментариях исправить назойливую ошибку владельца, чтобы та не разила глаза так, будто бы мне сыпают в них песок.
Откройте словарь, в конце концов. Где вы прозябали уроки русского в начальной школе?