SCANDAL BOMB


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Музыка


Скандалы мира K-pop
Наши каналы:
KUMIHO t.me/akumiho
BTS t.me/Ibtsbomb
HELP t.me/ihelpbomb
Остальные ссылки в закрепе
По всем вопросам к @lilmeowmyaur

Связанные каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Музыка
Статистика
Фильтр публикаций


Пак Джинён вызвал споры, появившись в полупрозрачном наряде на парламентском аудите.

7 октября Пак Джинён выступил в качестве свидетеля на аудите Министерства культуры, который проводил парламентский комитет по культуре, спорту и туризму. Его заранее вызвали для разъяснения обвинений в предоставлении особых привилегий. В частности, речь шла о том, что JYP Entertainment первой подала заявку на регистрацию зарубежных прав на товарный знак музыкального фестиваля "Phenomenon", который продвигает комитет по культурному обмену в сфере популярной культуры.

После этого в интернете широко разошлись обсуждения наряда председателя комитета, выбранного для парламентского аудита.

Пак Джинён появился в полупрозрачном топе, сером пиджаке и брюках. Полупрозрачный стиль предполагает использование тонкой или прозрачной ткани, сквозь которую видна одежда или кожа под ней. Пак Джинён выбрал такой топ, но смягчил общее впечатление, надев сверху пиджак спокойного серого оттенка.

В интернете появились комментарии:

• Парламентский аудит должен быть прозрачным, но…
• Надеть полупрозрачную одежду на государственный аудит...
• Если выбирать между полупрозрачным нарядом на парламентском аудите и тем, чтобы нести чушь, то первое лучше.
• Просто смешно, что кому-то вообще пришло в голову надеть такой наряд на парламентский аудит.
• Он действительно хотел показать, насколько прозрачным собирается быть на парламентском аудите?
• Даже не представляю, насколько прозрачным он хочет быть.


@scandalbomb


"Украли песню Stray Kids": JYP запросила информацию о личности распространителя через суд в США.

Стало известно, что JYP Entertainment, обнаружившая факт незаконного распространения песни Хана, участника группы Stray Kids, под именем другого исполнителя, обратилась в американский суд с запросом о предоставлении данных о личности распространителя.

4 сентября JYP подала в Федеральный окружной суд Центрального округа Калифорнии заявление с просьбой выдать судебный документ, обязывающий американского музыкального дистрибьютора Symphonic Distribution предоставить личные данные пользователя.

Согласно подписанному заявлению, которое представитель JYP представил суду, авторская песня Хана "Back To Life" распространялась на YouTube, Instagram, TikTok, Apple Music и других платформах под именем другого исполнителя, называвшегося "New Vibs".

JYP утверждает, что композиция распространялась без разрешения, и начала юридическую процедуру, чтобы установить личность человека, который занимался её распространением.

Компания запросила у суда не только имя, адрес, номер телефона и адрес электронной почты распространителя, но и историю его интернет-подключений, платёжные данные, а также информацию об изменениях в аккаунте и его использовании.

Это указывает на то, что JYP намерена не ограничиваться удалением незаконно распространённой композиции, а установить личность причастного к этому человека и рассмотреть возможность дальнейших юридических действий.

"Back To Life" – песня, в создании которой Хан участвовал как автор текста и музыки. Впервые композиция была представлена в виде видео на официальном канале Stray Kids 9 мая, а 11 июня вышла в качестве официального цифрового релиза.

JYP заявила о нарушении авторских прав и направила жалобу музыкальному дистрибьютору 20 мая, то есть ещё до официального выхода песни.

В ответ представители Symphonic заявили американскому специализированному изданию Torrentfreak: "Сразу после получения жалобы в мае мы удалили соответствующую композицию со всех музыкальных сервисов и закрыли этот аккаунт. После этого мы не получали от JYP никаких дополнительных обращений".

@scandalbomb


Агентство певца и актёра T.O.P принесло извинения после закрытия фансайта, работавшего 20 лет.

10 октября агентство Topspot Pictures разместило в официальном аккаунте заявления на корейском, английском, китайском и японском языках.

Полный перевод заявления:

Здравствуйте.
Это Topspot Pictures.

Прежде всего мы искренне благодарим всех фанатов, которые на протяжении долгого времени любят и поддерживают T.O.P.

Мы серьёзно относимся к мнениям, которыми вы, дорогие фанаты, поделились с нами в последнее время.

Мы приносим глубокие извинения за то, что за всё это время до фанатов, которые ждали новостей, доходило недостаточно информации о деятельности артиста и возможностей для общения. Нам также жаль, что из-за этого вы испытали разочарование и сожаление.

В дальнейшем мы будем внимательнее прислушиваться к вашим мнениям и активно учитывать их во всех аспектах деятельности артиста и управления его карьерой.

Мы также пересмотрим способы общения с фанатами и сообщим об улучшениях через официальные каналы, как только будут подготовлены конкретные меры.

Мы постараемся предстать перед вами в лучшем виде, чтобы оправдать любовь, которую вы дарите артисту.

Спасибо.


Причиной официальных извинений стало решение о закрытии основного фансайта T.O.P "Choi Seung-hyun", который работал на протяжении 20 лет. Объявление о прекращении его работы появилось ранее в этот же день. После этого поклонники артиста начали открыто высказывать недовольство, которое у них накопилось по отношению к T.O.P и его агентству.

Представители фансайта "Choi Seung-hyun" заявили:

Мы пришли к выводу, что больше не можем закрывать глаза на то, как T.O.P и Topspot Pictures игнорируют реальное положение дел, уклоняются от ответственности и воспринимают самоотверженность фанатов как нечто само собой разумеющееся. Поэтому мы приняли решение прекратить работу "Choi Seung-hyun".

Несмотря на заявления об "альбоме для фанатов", выступлений и общения, которых поклонники больше всего хотели и ждали, было недостаточно. Не только продвижение альбома и рекламная деятельность, но даже практическая работа, связанная с общением с фанатами и организацией поддержки артиста, во многом держалась на добровольных усилиях независимых фансайтов.

Отмена выставки стала неизбежным решением из-за низкой посещаемости и непосильных расходов на её проведение. Однако это решение исказили, представив его как "действия фанатов, разозлённых из-за романтических отношений". По нашему мнению, в реакции агентства больше внимания уделялось тому, что в объявлении были раскрыты данные о бронировании, чем самой сути проблемы.

Любовь и поддержка фанатов – это не то, чем можно пользоваться, когда это удобно, и что можно игнорировать, когда это становится неудобным.

Напоследок мы хотим обратиться к T.O.P. Надеемся, что вы не будете изолировать себя среди людей, которые говорят только то, что вам хочется услышать. Неприятная реальность не исчезнет лишь потому, что вы её игнорируете.

Мы помним ваше обещание, данное после того, как вы повзрослели, о том, что будете отвечать взаимностью на любовь фанатов. Мы верили вашим словам, но в итоге вместо благодарности и ответной отдачи столкнулись с обидой и разочарованием.


@scandalbomb


Судебный процесс по иску о возмещении ущерба, который компания Source Music подала против Мин Хиджин, вновь оказался на пороге возобновления слушаний.

Рассмотрение дела о взыскании компенсации в размере 500 миллионов вон, инициированного Source Music против Мин Хиджин, проходит в 12-м гражданском отделении (Б) Западного окружного суда Сеула. 21 августа стороны завершили представление своих аргументов, однако суд не назначил дату вынесения решения, а определил предварительную дату заседания, чтобы дождаться результатов рассмотрения связанных дел.

Однако Source Music подала апелляционную жалобу на промежуточное решение, а затем ходатайство о возобновлении слушаний. В связи с этим суду, вероятно, вновь предстоит непростой выбор. Обе стороны по-прежнему находятся в состоянии противостояния: они представляют суду письменные позиции даже по вопросу о том, следует ли возобновлять слушания. Более того, нынешнее ходатайство о возобновлении слушаний далеко не первое.

Изначально суд назначил оглашение решения на январь этого года, однако после того, как Source Music подала ходатайство о возобновлении разбирательства, компания также заявила ходатайство о вызове свидетеля. В результате слушания были возобновлены. После трёх переносов заседаний рассмотрение дела продолжилось в июне.

Возобновление судебных слушаний – это процедура, к которой суд прибегает, если считает, что непосредственно перед вынесением решения необходимо рассмотреть дополнительные доводы или провести исследование доказательств.

Source Music подала этот иск против Мин Хиджин в июле 2024 года через Западный окружной суд Сеула. Всё это время Source Music стремилась добиться через судебные меры компенсации ущерба, причинённого заявлениями Мин Хиджин, связанными с дебютом группы NewJeans.

Ранее на пресс-конференции Мин Хиджин заявила, что Source Music пренебрегала некоторыми участницами NewJeans, которые в прошлом состояли в этой компании. Она также поставила под сомнение тот факт, что группа Le Sserafim дебютировала раньше NewJeans. В ответ Source Music выступила с опровержением и начала принимать юридические меры.

Source Music:

Утверждение Мин Хиджин о том, что Source Music скопировала её стратегию запуска группы, является ложным. Source Music никогда не копировала стратегию запуска, разработанную Мин Хиджин, которая в то время занимала должность главного директора по бренду (CBO), и никогда не признавала обоснованными претензии, высказанные госпожой Мин в качестве CBO.


В мае 2020 года председатель совета директоров Бан Шихёк высказал мнение по поводу стратегии запуска группы, предложенной тогдашним CBO Мин Хиджин, заключавшееся не в том, чтобы реализовать её через команду "N", а в том, чтобы воплотить предложенные идеи в жизнь посредством "новой группы", созданной в рамках лейбла, который должна была основать сама Мин Хиджин.

Несмотря на то что госпожа Мин хорошо знала содержание тогдашних обсуждений, она искажает факты, представляя ситуацию так, будто председатель Бан предложил реализовать её стратегию запуска через команду "N". Мин Хиджин продолжает распространять ложную информацию, связанную с Source Music. Помимо ранее поданного против неё иска о возмещении ущерба, мы намерены решительно использовать правовые средства защиты и в связи с настоящим делом. Ради установления истины мы готовы в любой момент обнародовать имеющиеся у нас материалы, если возникнет такая необходимость.


В ходе судебного разбирательства представители Source Music заявили:


Проблема заключается не в отдельных выражениях, а в общем контексте высказываний, сделанных на пресс-конференции. Незаконно то, что из-за частного конфликта, возникшего в рамках спора между акционерами, негативное восприятие сформировалось даже в отношении артистов компании, которые не имели отношения к этому конфликту и являлись третьими лицами.

В частности, Source Music неоднократно подчёркивала, что общественная репутация артистов лейбла, включая Source Music, была подорвана. В свою очередь, представители Мин Хиджин возразили, что пресс-конференция была "вынужденной мерой в ответ на аудит со стороны Hybe и одностороннюю реакцию компании в СМИ".

По мнению представителей Мин Хиджин, несправедливо квалифицировать её высказывания как клевету, вырывая отдельные фразы из контекста. Они также настаивают на том, что слово "бандит/обманщик" не было оскорблением, направленным против конкретного человека, а использовалось для критики проблем, возникших в процессе создания компании.

@scandalbomb


Арми осуждают навязчивое поведение фанатов по отношению к команде BTS в Перу.

На фоне ситуации вокруг BTS в Перу поклонники обратили внимание не только на нарушение личных границ участников, но и на поведение некоторых людей по отношению к сопровождающей их команде.

В сети пользователи отмечают, что навязчивое внимание распространяется и на сотрудников группы: некоторые подходят к ним с просьбами о совместных фотографиях. Отдельную критику вызвала практика съёмки танцоров во время концертов с последующей публикацией роликов и отметками в социальных сетях. По мнению фанатов, некоторые делают это в надежде, что участники BTS заметят публикацию.

Также пользователи призывают прекратить чрезмерную фиксацию на Мистере Ли, который регулярно оказывается в центре внимания фанатских обсуждений. По их мнению, сотрудники и танцоры сопровождают группу по работе и не должны становиться объектами навязчивого внимания только из-за своей близости к артистам.

Отдельно Арми продолжают обсуждать шум возле отеля в Лиме. Одна из пользовательниц рассказала, что сотрудник гостиницы лично сообщил собравшимся, что крики слышны внутри здания. Несмотря на это, некоторые продолжают утверждать, что шумоизоляция окон должна полностью устранять проблему. Ранее Намджун сам подтвердил, что шум доходил до номеров и мешал участникам, персоналу и другим постояльцам отдыхать.

На фоне произошедшего перед вторым концертом BTS в Лиме зрители на стадионе хором скандировали "No vayan al hotel" – "Не ходите к отелю", поддерживая просьбу Намджуна. Этот момент стал заметным проявлением солидарности фанатов, призывающих уважать личные границы группы.

Арми подчёркивают: уважение к BTS должно распространяться и на людей, которые с ними работают. Желание получить фотографию, привлечь внимание артиста или попасть в его ленту не оправдывает вторжение в личное пространство других людей.

@scandalbomb


Репост из: BTS BOMB
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
🦋| Заключительная речь Намджуна:

Чуло, чуло (шапка). Перу, почему вы такие милые? Вы и правда сумасшедшие, вы лучшие! Я хочу рассказать о тексте, который написал вчера, и прокомментировать его на корейском. Текст, который я написал сегодня, касается не только Перу и Латинской Америки. Подобное происходило и в Европе, и в США, и в Азии, и это случается довольно часто. Я знаю, что многие из вас стараются не приходить к нашему отелю, а если встречают нас на улице, то делают вид, будто не замечают нас. Но запускать дроны или использовать лазеры – это, на самом деле, недопустимо. В Европе об этом говорил Тэ, а здесь об этом говорю я.

Когда это мы делили людей по расе или континенту? В рамках Арми, в рамках BTS мы все одинаковы. Я бы хотел, чтобы мы просто не обращали внимания на тех, кто говорит странные вещи, и продолжали делиться этой любовью. Как бы много мы ни говорили, я знаю, что некоторые будут слышать только то, что хотят услышать. Но даже так я продолжу верить, что есть гораздо больше замечательных и любящих Арми.

В Перу я тоже испытал очень сильные эмоции. Это последняя часть, на этот раз уже точно. Я хочу, чтобы вы наслаждались концертом до самого конца. Перу, большое спасибо, я вас люблю!

cr.mikro_mexico
#BTS #RM
@Ibtsbomb

1.4k 0 28 48 233

Арми обеспокоены распространением видеозаписи прибытия BTS в аэропорт.

В сети распространились кадры, на которых BTS запечатлены во время прохождения аэропортового досмотра и проверки документов. Ситуация вызвала обеспокоенность среди Арми, которые считают подобную съёмку серьёзным нарушением личных границ участников и потенциальной угрозой их безопасности.

Особое беспокойство вызывает то, что на фоне продолжающих распространяться угроз в адрес Тэхёна любые действия, способные поставить под угрозу безопасность участников, требуют повышенного внимания. Фанаты подчёркивают, что аэропортовый досмотр и паспортный контроль не место для съёмки эксклюзивного контента, а конфиденциальная информация не должна становиться достоянием общественности ради просмотров.

Арми призывают не распространять видео и фотографии с досмотра, не публиковать крупные планы документов и экранов, а также не привлекать дополнительное внимание к исходным материалам. Вместо этого фанаты рекомендуют жаловаться на подобные публикации.

Кроме того, поклонники обращаются к Hybe и BigHit с требованием усилить меры безопасности BTS, внимательнее относиться к потенциальным угрозам и принимать необходимые меры для защиты личных данных участников.

Ситуация вокруг BTS в Перу уже привлекла внимание как зарубежных СМИ, так и корейских специалистов, которые обсуждают вопросы безопасности и нарушения личных границ участников.

@scandalbomb


Перуанская Арми поделилась на Reddit подробным объяснением ситуации вокруг BTS в Перу, рассказав о культурных различиях, реакции местных жителей и попытках фанатов защитить личные границы участников.

По её словам, перуанские Арми ещё до приезда группы призывали не собираться возле отеля, однако столкнулись с насмешками, травлей и даже угрозами. Автор утверждает, что ситуацию усугубили популярность BTS в стране, государственный праздник и заранее запланированное шоу дронов, которое проходило неподалёку от гостиницы.

Она также раскритиковала бездействие полиции на начальном этапе и отметила, что многие местные фанаты теперь сталкиваются с оскорблениями со стороны зарубежных Арми, хотя сами пытались предотвратить происходящее.

В завершение девушка выразила сожаление из-за сложившейся ситуации и подчеркнула, что не все перуанские поклонники поддерживают нарушение личных границ BTS. Она призвала не делать выводы обо всех фанатах страны на основании действий отдельных людей и учитывать контекст происходящего.

@scandalbomb

2.2k 0 24 3 183

Если мы действительно говорим о поддержке BTS, эти принципы должны действовать независимо от страны, ситуации и того, кто именно оказался в центре обсуждения. Уважение не должно быть избирательным.

@scandalbomb

2.1k 0 11 1 167

Двойные стандарты и хейт в адрес BTS.

На фоне последних событий вокруг BTS в сети вновь обсуждают двойные стандарты в отношении участников. Одни оправдывают навязчивое поведение фанатов, другие используют любой повод, чтобы обвинить самих артистов в лицемерии. При этом за бесконечными спорами всё чаще теряется главное – право участников на личные границы и безопасность.

После ситуации в Перу некоторые пользователи начали сравнивать отношение BTS к корейским и зарубежным Арми. По их мнению, участники открыто выражают любовь корейским фанатам, тогда как иностранным поклонникам теперь приходится слышать публичные просьбы уважать личные границы группы. Однако это не означает, что BTS любят корейских фанатов больше или никогда не сталкиваются с нарушением границ в Южной Корее. Чонгук, например, неоднократно публично высказывался против сталкинга и появления посторонних возле его дома. Проблема заключается не в национальности фанатов, а в поведении тех, кто считает, что любовь к артистам даёт право вторгаться в их личную жизнь.

Отдельно стоит сказать о травле перуанских Арми. После произошедшего часть фанатов из страны столкнулась с оскорблениями и обвинениями, хотя некоторые из них заранее призывали не собираться возле отеля и уважать личное пространство участников. Можно обсуждать организацию мероприятий и критиковать конкретные действия, но переносить ответственность отдельных людей на целое сообщество и устраивать массовую травлю – несправедливо. Объяснять контекст происходящего не значит оправдывать нарушение личных границ, как и осуждать подобные нарушения не значит обвинять всех перуанских фанатов.

Кроме того, во время концерта BTS в Боготе предмет упал со стороны зрителей рядом с участниками, когда они проходили возле трибун во время исполнения "Idol". Охранник успел перехватить его. Намеренно ли предмет бросили в сторону артистов, не подтверждено, однако сама ситуация напоминает о важности безопасности на концертах. Если кто-то действительно бросает предметы в артистов, это уже не проявление любви и не безобидное поведение фаната. Это риск причинить человеку вред. Ни билет на концерт, ни желание привлечь внимание участника не дают права подвергать его опасности.

Отдельная волна обсуждений коснулась Тэхёна. После концерта в Лиме пользователи обратили внимание на его чёрно-белый шарф, который многие приняли за палестинскую куфию. Некоторые восприняли его как возможный жест солидарности с Палестиной, другие усомнились в такой интерпретации. Одновременно Тэхёна начали обвинять в двуличии из-за сотрудничества с Coca-Cola Korea.

Критика связана с призывами бойкотировать Coca-Cola из-за позиции активистов по поводу связей глобального бренда с Израилем. При этом BDS не относит Coca-Cola к приоритетным целям своего текущего бойкота. Сам Тэхён не подтверждал, что выбрал шарф в знак поддержки Палестины, поэтому делать однозначные выводы о его намерениях на основании одного предмета одежды некорректно. Обсуждать рекламные контракты и задавать вопросы об ответственности знаменитостей допустимо, но предположения не должны автоматически превращаться в обвинения и повод для травли.

Всё это показывает, насколько быстро обсуждение поступков BTS превращается в волну хейта. Одни оправдывают нарушение личных границ, другие обвиняют артистов в лицемерии без достаточных оснований, третьи используют происходящее как повод для нападок на целые фанатские сообщества. В итоге за громкими спорами забывают о базовых вещах: уважении, безопасности и ответственности за собственные действия.

BTS не обязаны быть идеальными, чтобы заслуживать уважения и безопасности.

Можно критиковать их решения, не соглашаться с рекламными контрактами и обсуждать их публичные поступки. Но критика и травля – не одно и то же. Угрозы, преследование, вторжение в личную жизнь и тем более бросание предметов в артистов не становятся приемлемыми только потому, что речь идёт о знаменитостях. И точно так же необоснованный хейт в адрес фанатов не становится справедливым лишь потому, что кто-то из их страны повёл себя неподобающим образом.

@scandalbomb

2.3k 1 36 38 217

‼️Арми, внимание ‼️

Информация о том, что Live Nation якобы отменяет предстоящие концерты BTS в Перу – ФЕЙК!!

Пожалуйста, не распространяйте эту картинку и не вводите других поклонников в заблуждение. Особенно сейчас, после многочисленных ложных сообщений о туре BTS, которые уже спровоцировали волну негатива в адрес группы.

Проверяйте информацию по официальным источникам, прежде чем делиться ею. Не позволяйте дезинформации распространяться дальше и становиться поводом для необоснованной ненависти к BTS.

@scandalbomb


То, что происходит с BTS в Перу, отвратительно!!!

Что вообще происходит? До какого предела должны дойти люди, чтобы наконец понять, что BTS – не ваша собственность и не аттракцион, к которому можно прийти в любое время?

Толпы возле отеля, крики через мегафоны, бесконечные прямые эфиры, лазеры, направленные на здание, и теперь ещё распространение записи с камеры аэропорта, на которой запечатлено прибытие группы. Если запись действительно была получена из системы видеонаблюдения, кто допустил её утечку и почему частные кадры вообще оказались в открытом доступе?

И всё это происходит после того, как Намджун лично попросил уважать их личное пространство. Он не требовал ничего особенного. Он попросил дать участникам возможность спокойно поспать и отдохнуть. Но даже после этого люди продолжают собираться возле отеля, шуметь и вторгаться в их частную жизнь.

Вы действительно называете это любовью?

Потому что со стороны это выглядит как полное отсутствие уважения к людям, которых вы якобы поддерживаете. Как можно кричать о своей любви к BTS, а затем лишать их сна, заставлять беспокоиться о собственной безопасности и превращать их место проживания в точку массового скопления людей?

И самое возмутительное – Намджун ещё и становится объектом критики за то, что вежливо попросил о минимальной приватности. То есть участники должны молча терпеть всё происходящее, улыбаться и благодарить, даже когда их личные границы откровенно игнорируют? С каких пор известность означает, что человек больше не имеет права на спокойствие?

Шоу дронов, даже если его планировали месяцами и организовывали с самыми добрыми намерениями, не оправдывает происходящего. Ни одно мероприятие в честь артиста не важнее его безопасности. И уж точно оно не даёт никому права преследовать группу, распространять записи её перемещений или направлять лазеры на гостиницу, где находятся и другие люди.

BTS не обязаны расплачиваться собственным комфортом и безопасностью за чужое желание оказаться к ним поближе.

Они не должны менять свои планы, терпеть бессонные ночи и опасаться за себя только потому, что кто-то не способен провести границу между поддержкой и навязчивостью.

Если вы действительно любите этих людей, начните хотя бы с уважения к их просьбам. Не приходите к их отелям, не отслеживайте их перемещения, не распространяйте подобные записи и не превращайте их жизнь в бесконечное вторжение.

Потому что это уже не поддержка. Это поведение, которое пугает и вызывает отвращение.

И если после всего произошедшего BTS решат больше не приезжать в Перу, винить за это нужно не тех, кто попросил об элементарном уважении, а тех, кто снова и снова доказывает, что не готов его проявлять.

Артисты никому не обязаны своим личным пространством. Даже собственным фанатам.

@scandalbomb

4.2k 1 93 153 343

Ситуация возле отеля BTS в Перу продолжает вызывать возмущение!!

@scandalbomb

8.7k 1 381 44 255

Поведение части фанатов в Перу вызвало беспокойство из-за ситуации вокруг BTS.

Ситуация вокруг пребывания BTS в Перу продолжает вызывать критику среди поклонников. Многие считают, что участники группы не должны испытывать неудобства и опасаться за свою безопасность из-за мероприятий, организованных в их честь, даже если они были запланированы заранее и согласованы с местными властями.

Одной из причин возмущения стало большое скопление людей возле отеля, в котором остановились участники BTS. Место проведения специального шоу дронов, организованного Арми из Перу, находилось рядом с гостиницей. По сообщениям пользователей, некоторые люди использовали мероприятие как возможность приблизиться к месту проживания группы, а также направляли лазеры на здание отеля.

Особое беспокойство вызывает то, что в гостинице находятся не только участники BTS, но и другие постояльцы, которые также имеют право на безопасность и неприкосновенность частной жизни. Направление лазеров на здание и скопление толпы рядом с местом проживания артистов пользователи считают недопустимым поведением, независимо от того, с какой целью люди собрались там.

Поклонники также напоминают, что участники BTS уже просили уважать их личные границы и не приходить к местам их проживания. На фоне продолжающегося внимания к группе многие считают, что подобные просьбы намеренно игнорируются, а желание увидеть артистов вживую превращается в навязчивое преследование.

Отдельно подчёркивается, что заранее запланированное мероприятие не оправдывает нарушение чужих границ. По мнению критикующих, организаторы и участники подобных событий должны были учитывать расположение отеля и возможные последствия для безопасности группы.

Некоторые пользователи заявили, что теперь понимают обеспокоенность других фанатов и надеются, что BTS будут ставить собственную безопасность и комфорт на первое место. В сети даже появились комментарии о том, что после произошедшего группе не стоит возвращаться в Перу, если обеспечить уважительное отношение к её личной жизни настолько сложно.

При этом критика направлена прежде всего на конкретные действия людей, нарушающих личные границы, а не на всех Арми из Перу. Многие поклонники считают, что настоящая поддержка артистов должна проявляться через уважение к их безопасности и праву на частную жизнь, а не через попытки любой ценой приблизиться к ним.

@scandalbomb

2.7k 0 30 24 200

Шоу дронов в честь BTS вызвало скопление людей у отеля группы.

Арми из Перу организовали специальное шоу дронов, посвящённое BTS, возле торгового центра Larcomar в Лиме. Однако место проведения мероприятия находится рядом с отелем, в котором остановились участники группы.

По сообщениям местных фанатов, шоу было запланировано за несколько недель до этого, а большое количество людей объясняется в том числе тем, что 8 октября в Перу отмечается государственный праздник.

Несмотря на то что мероприятие готовили заранее, некоторые Арми считают, что после публикации Намджуна с просьбой уважать личные границы участников его следовало перенести в другое место или на другую дату.

Ситуация вызвала ещё больше беспокойства после сообщений о том, что некоторые люди начали направлять лазеры на здание отеля. При этом в отеле проживают не только участники BTS, но и другие постояльцы.

Фанаты призывают уважать личное пространство группы и не подвергать опасности ни участников, ни остальных гостей отеля. Арми также выражают надежду, что BTS будут в безопасности и смогут спокойно продолжить своё пребывание в Перу.

@scandalbomb

2.7k 0 35 2 195

Обращение Ренсо Реджардо в X после окончания концерта:

С самого раннего утра мы следили за перемещением более 50 тысяч человек, которые посетили первый концерт BTS в Лиме.

Огромное спасибо всем задействованным учреждениям и управлениям муниципалитета Лимы, благодаря которым BTS и зрители на стадионе San Marcos смогли провести отличный вечер.

Поздравляем всех с отличной работой! Это обязывает нас и дальше поддерживать репутацию нашей любимой столицы. Двигаемся дальше. Город не отдыхает, и мы тоже.


@scandalbomb


Перед началом первого концерта BTS в Лиме мэр города Ренсо Реджардо призвал Национальную полицию Перу усилить безопасность в районе отеля, где остановились участники группы:

Я хочу обратиться к властям, в первую очередь к Национальной полиции, с просьбой обеспечить охрану территории вокруг отеля, где находятся участники BTS. Насколько я понимаю, они не могут нормально отдыхать. Было бы хорошо обеспечить им все необходимые условия, чтобы они могли хорошо выступить.

Мы со своей стороны делаем всё возможное, чтобы мероприятие прошло безопасно, но также важно, чтобы артисты получили необходимое количество часов отдыха и могли показать всё лучшее, на что способны, сегодня, завтра и послезавтра в нашей столице.

Также важно отметить, что вокруг стадиона San Marcos развёрнута большая команда. В неё входят представители различных управлений муниципалитета Лимы, Национальной полиции, а также ATU (Управление городского транспорта Лимы и Кальяо
). ATU предоставит 180 транспортных единиц, которые после окончания концерта помогут зрителям разъехаться по домам.

Сегодня в нашей столице проходит первый концерт этого масштабного мероприятия. Желаем всего наилучшего артистам, мероприятию, всем участникам и, конечно, Арми. Ещё раз приветствую всех арми их фирменным символом. Мы, конечно же, будем внимательно следить за ситуацией.

Я лично буду активно присутствовать на месте и контролировать каждый участок и каждую минуту проведения концерта до его окончания. И не только до окончания концерта и выключения света на стадионе, но и во время возвращения зрителей домой.

Таким образом, безопасность обеспечена. Мы желаем всего наилучшего сегодня, завтра и послезавтра, пока BTS находятся в Перу, и в частности в нашей столице.

@scandalbomb


Когда появились предполагаемые списки номинантов на "Лучшее поп-исполнение азиатской поп-музыки" от Грэмми, среди к-поп фанатов разгорелись споры на фоне отсутствия BTS и Stray Kids.

Американская академия звукозаписи впервые создала новую категорию "Лучшее поп-исполнение азиатской поп-музыки". В интернете начали распространяться различные слухи и предположения о том, какие артисты могли подать заявки в эту категорию, что вызвало активные обсуждения среди к-поп фанатов по всему миру.

8 октября по местному времени на сайтах, специализирующихся на прогнозах победителей музыкальных премий, в частности Gold Derby, появились слухи и предположения о том, какие артисты могли подать свои работы. Вместе с этим начал распространяться конкретный список. При этом утверждается, что в нём указаны предполагаемые наиболее сильные песни, а сам факт подачи заявок артистами якобы является достоверным.

В распространяющемся в интернете неподтверждённом списке упоминаются популярная филиппинская женская группа Bini с песней "Best New Artist", IVE с "Bang Bang" или "Blackhole", KiiiKiii с "404 (New Era)", Hearts2Hearts с "Rude!", Cortis с "RedRed", а также Ateez с пока неизвестной песней.

Ранее появлялись сообщения о том, что такие крупные к-поп группы, как BTS, Stray Kids и Blackpink, не будут участвовать в этой премии или не стали подавать свои песни из-за недовольства разделением категорий по регионам и языкам.

На фоне слухов об отсутствии крупных артистов распространение предполагаемого списка заявок вызвало неоднозначную реакцию фанатов в социальных сетях и интернет-сообществах.

Фанаты спорят о том, почему другие к-поп артисты подают заявки в эту категорию, если крупные группы решили не участвовать. Также некоторые считают странным само разделение на "Азиатский поп", поскольку такая классификация уже вызывала недовольство. Отдельно обсуждается, не получится ли в итоге так, что награда будет в основном доставаться к-поп группам.

При этом сам список пока не подтверждён официально, поэтому распространяющаяся информация остаётся на уровне слухов и предположений.

@scandalbomb


14 товарных знаков "NJZ" получили отказ в регистрации.

Как стало известно, 4 октября Управление по экспертизе товарных знаков и дизайнов Ведомства по интеллектуальной собственности направило пяти участницам NewJeans (Минджи, Даниэль, Ханни, Хэрин и Хеин) решения об отказе в регистрации 14 графических товарных знаков "NJZ". На этих знаках изображены буквы "NJZ" внутри фигуры, напоминающей голову кролика.

В решении ведомство указало, что до установленного срока, 29 июля 2026 года, от заявителей не поступили возражения. После повторного рассмотрения ведомство не обнаружило обстоятельств, которые могли бы изменить причины отказа, указанные 29 мая 2026 года. В связи с этим было принято окончательное решение об отказе.

Это первый подтверждённый случай фактического отказа в регистрации после того, как 29 мая и 5 июня Ведомство по интеллектуальной собственности направило уведомления о причинах возможного отказа по всем 54 заявкам на "NJZ". Такое уведомление направляется, когда в ходе экспертизы обнаруживаются основания для отказа. До принятия окончательного решения заявителю дают возможность представить возражения или внести изменения в заявку.

Среди 54 заявок были обычные текстовые товарные знаки с заглавными буквами "NJZ", графические знаки с буквами "NJZ" внутри изображения кролика, а также стилизованные варианты написания "NJZ".

Что касается знаков с изображением кролика, Ведомство по интеллектуальной собственности заявило, что они имеют крайне схожий внешний вид и пропорции с официальным лайтстиком с мотивом головы кролика, который воспринимался как символ товаров NewJeans. Поэтому ведомство сочло, что эти знаки были поданы с недобросовестной целью – для получения необоснованной выгоды или причинения ущерба определённому лицу.

Буквы "NJZ", размещённые внутри изображения, также были признаны основанными на ранее зарегистрированном товарном знаке Ador "NewJeans". Кроме того, ведомство сочло, что заявки подпадают под пункт 20 части 1 статьи 34 Закона о товарных знаках. Эта норма ограничивает регистрацию товарных знаков, если заявитель, например, подаёт знак, идентичный или схожий с товарным знаком другого лица, о котором он узнал благодаря договорным отношениям. В данном случае ведомство расценило это как нарушение принципа добросовестности.

Изначально участницам NewJeans дали возможность до 29 июля представить возражения против причин отказа или внести изменения в заявки. Однако в установленный срок документы поданы не были.

Согласно опубликованным административным данным, после этого также не было зафиксировано ни запроса на продление срока подачи документов, ни заявления о продолжении процедуры. Поэтому, поскольку никаких действий со стороны участниц по оставшимся заявкам пока также не зафиксировано, при отсутствии особых обстоятельств они, вероятно, будут рассмотрены по той же схеме, что и первые 14 заявок.

Ещё до начала экспертизы товарных знаков "NJZ" сама Ador выступила против их регистрации. 28 января компания подала по каждой заявке "документ с информацией по заявке", в котором выразила возражения против регистрации. Такая процедура позволяет третьим лицам сообщить эксперту о том, что заявленный товарный знак может вызвать путаницу с уже существующим знаком или что заявка может иметь недобросовестную цель.

В результате было указано, что "NJZ" нельзя рассматривать как полностью независимый новый бренд, не связанный с репутацией существующего "NewJeans". В ходе экспертизы в качестве оснований для отказа были названы связь с ранее использовавшимся товарным знаком, недобросовестная цель подачи заявки и нарушение принципа добросовестности в отношении товарных знаков, о которых заявители узнали в рамках договорных отношений.

После получения решения об отказе участницы могут в течение трёх месяцев внести изменения в указанные товары или сам товарный знак и запросить повторную экспертизу. Также они могут подать в Патентный суд Кореи апелляцию на решение об отказе.

@scandalbomb


Дело Ador против Даниэль:

6 октября Ким ○○, указанный в материалах как третье лицо, подал документы по вопросу о распоряжении о предоставлении документов.

8 октября представитель истца (Ador) подал письменную позицию по этому ходатайству.

@scandalbomb

Показано 20 последних публикаций.