В Госдуме предложили считать экстремизмом пропаганду идеологий «против традиционных ценностей»
🖋 В последний возможный день депутат 8-го созыва Госдумы от «Справедливой России» Николай Бурляев предложил поправки в соответствующий законопроект. Согласно предлагаемым поправкам, экстремистскими предлагается признавать любые идеологии, учения, культы и движения, направленные против «российских духовно-нравственных ценностей».
💨 Депутат считает, что благодаря современным технологиям количество подобных идеологий будет только увеличиваться, что якобы может привести к «экзистенциальной» опасности для России.
👑 Идея законопроекта появилась во время работы над запретом сатанизма*, решение о котором в итоге вынес Верховный суд. По словам авторов инициативы, они решили не ограничиваться отдельными организациями, а создать механизм для запрета других «деструктивных» течений.
📢 Соавтор законопроекта Леонтьев объяснил, что определять такие идеологии предлагается по их отношению к традиционным ценностям и «пропаганде зла». В качестве примера он привёл утверждения о том, что «семья — это плохо» или что пожилых родителей лучше убивать с помощью эвтаназии. Но здесь возникает главный юридический вопрос: а кто и по каким конкретным критериям будет определять, какая идеология направлена против «традиционных ценностей»?
📋 Конституция России гарантирует свободу совести и вероисповедания, свободу мысли и слова. В демократическом государстве человек может иметь самые разные политические, философские и мировоззренческие взгляды, пока он не совершает конкретных противоправных действий. Нельзя превращать несогласие с чьими-то взглядами в экстремизм только потому, что эти взгляды кому-то кажутся неправильными, нетрадиционными или «злыми».
🥀 Сегодня это может быть условное мнение о семье или эвтаназии. А завтра под крайне расплывчатую формулировку можно будет попытаться подвести практически любую неудобную политическую, общественную или философскую позицию. Закон должен устанавливать чёткие правила, а не оставлять решение о том, что является «правильной» идеологией, на усмотрение чиновника или суда.
🛡 Борьба с реальным экстремизмом необходима. Но борьба с насилием, призывами к нему и конкретными противоправными действиями – это одно. А попытка поставить под запрет идеологии исключительно за их несоответствие расплывчатым представлениям о «традиционных ценностях» – совершенно другое. Свобода мысли существует именно для того, чтобы человек мог иметь собственное мнение. И государство не должно определять гражданину, какие мысли ему разрешено иметь.
* Сатанизм признан в РФ экстремистским движением и запрещён.
🌹 Подписаться | Наш YouTube | Наш сайт | Вступить в СДР
🖋 В последний возможный день депутат 8-го созыва Госдумы от «Справедливой России» Николай Бурляев предложил поправки в соответствующий законопроект. Согласно предлагаемым поправкам, экстремистскими предлагается признавать любые идеологии, учения, культы и движения, направленные против «российских духовно-нравственных ценностей».
💨 Депутат считает, что благодаря современным технологиям количество подобных идеологий будет только увеличиваться, что якобы может привести к «экзистенциальной» опасности для России.
«Нечто подобное уже было на Украине. Вот это духовное расчеловечивание, эта технология там применялась. Были попытки применить это у нас, и продолжаются, и будут продолжаться. Поэтому надо в корне саму возможность под любым названием таких идеологий остановить».
👑 Идея законопроекта появилась во время работы над запретом сатанизма*, решение о котором в итоге вынес Верховный суд. По словам авторов инициативы, они решили не ограничиваться отдельными организациями, а создать механизм для запрета других «деструктивных» течений.
📢 Соавтор законопроекта Леонтьев объяснил, что определять такие идеологии предлагается по их отношению к традиционным ценностям и «пропаганде зла». В качестве примера он привёл утверждения о том, что «семья — это плохо» или что пожилых родителей лучше убивать с помощью эвтаназии. Но здесь возникает главный юридический вопрос: а кто и по каким конкретным критериям будет определять, какая идеология направлена против «традиционных ценностей»?
📋 Конституция России гарантирует свободу совести и вероисповедания, свободу мысли и слова. В демократическом государстве человек может иметь самые разные политические, философские и мировоззренческие взгляды, пока он не совершает конкретных противоправных действий. Нельзя превращать несогласие с чьими-то взглядами в экстремизм только потому, что эти взгляды кому-то кажутся неправильными, нетрадиционными или «злыми».
🥀 Сегодня это может быть условное мнение о семье или эвтаназии. А завтра под крайне расплывчатую формулировку можно будет попытаться подвести практически любую неудобную политическую, общественную или философскую позицию. Закон должен устанавливать чёткие правила, а не оставлять решение о том, что является «правильной» идеологией, на усмотрение чиновника или суда.
🛡 Борьба с реальным экстремизмом необходима. Но борьба с насилием, призывами к нему и конкретными противоправными действиями – это одно. А попытка поставить под запрет идеологии исключительно за их несоответствие расплывчатым представлениям о «традиционных ценностях» – совершенно другое. Свобода мысли существует именно для того, чтобы человек мог иметь собственное мнение. И государство не должно определять гражданину, какие мысли ему разрешено иметь.
* Сатанизм признан в РФ экстремистским движением и запрещён.
🌹 Подписаться | Наш YouTube | Наш сайт | Вступить в СДР