Вчера побывал на презентации книги Мадины Маловой. Книга про PR, я читать только начал, а потому ничего сказать про нее не могу. Ну, кроме того, что там на одной странице есть ссылка на мои измышления.
На презентации, проходившей в Библио-Глобусе, было немноголюдно. Пришли, очевидно, заинтересованные. Были какие-то залетные персонажи. Спустя некоторое время после начала пришла какая-то женщина с двумя сумками. Сурово потребовав от Саши Томаса, которого я позвал за компанию, убрать смартфон со стула, она водрузила на него свои сумки. Посидев полчаса и поняв, что халявных книг не светит, женщина, подхватив свои баулы, удалилась из зала.
Мадина волновалось, что вполне понятно – человек больше практик, чем автор очередного PR-канала. Таковых в зале я насчитал четверых. Самым пунктуальным оказался Женя Темпераментов, пришедший задолго до начала, и Ярослав Мешалкин, который зачем-то шкерился от меня и делал вид, что не знает. Это было очень мило. Чуть позже подошли Вероника Комарова и Иван Афанасьев. Сидели далеко, а потому с Вероникой удалось обняться уже после официальной части. С Иваном не обнимались.
Сама презентация проходила в форме дискуссии. Дискуссия состоялась. Присутствующих очень задело, что кто-то посмел изложить в своей книге критерии оценки PR-специалистов. Как известно, право оценивать PR-специалистов есть только у одной организации, она же выдает сертификат. Меня удивило другое – если всем настолько плевать на эти сертификаты и критерии, то зачем так агрессивно нападать на человека, который решил предложить свои критерии оценки. Это было для меня неожиданно. Мне всегда казалось, что в этой индустрии один за всех и все за одного, а оказалось, что все на одного.
Конечно, сейчас в комментариях мне расскажут, что я не прав и все неправильно понял. Но знаете что, я прекрасно понимаю, что такое серпентарий и фиги в кармане. Выглядело все так, как будто собравшиеся пришли ровно для одного – сделать совместную фоточку и написать пост про то, как здорово, что все мы здесь сегодня собрались. Папки 2.0.
Книгу прочитаю и напишу.
На презентации, проходившей в Библио-Глобусе, было немноголюдно. Пришли, очевидно, заинтересованные. Были какие-то залетные персонажи. Спустя некоторое время после начала пришла какая-то женщина с двумя сумками. Сурово потребовав от Саши Томаса, которого я позвал за компанию, убрать смартфон со стула, она водрузила на него свои сумки. Посидев полчаса и поняв, что халявных книг не светит, женщина, подхватив свои баулы, удалилась из зала.
Мадина волновалось, что вполне понятно – человек больше практик, чем автор очередного PR-канала. Таковых в зале я насчитал четверых. Самым пунктуальным оказался Женя Темпераментов, пришедший задолго до начала, и Ярослав Мешалкин, который зачем-то шкерился от меня и делал вид, что не знает. Это было очень мило. Чуть позже подошли Вероника Комарова и Иван Афанасьев. Сидели далеко, а потому с Вероникой удалось обняться уже после официальной части. С Иваном не обнимались.
Сама презентация проходила в форме дискуссии. Дискуссия состоялась. Присутствующих очень задело, что кто-то посмел изложить в своей книге критерии оценки PR-специалистов. Как известно, право оценивать PR-специалистов есть только у одной организации, она же выдает сертификат. Меня удивило другое – если всем настолько плевать на эти сертификаты и критерии, то зачем так агрессивно нападать на человека, который решил предложить свои критерии оценки. Это было для меня неожиданно. Мне всегда казалось, что в этой индустрии один за всех и все за одного, а оказалось, что все на одного.
Конечно, сейчас в комментариях мне расскажут, что я не прав и все неправильно понял. Но знаете что, я прекрасно понимаю, что такое серпентарий и фиги в кармане. Выглядело все так, как будто собравшиеся пришли ровно для одного – сделать совместную фоточку и написать пост про то, как здорово, что все мы здесь сегодня собрались. Папки 2.0.
Книгу прочитаю и напишу.