SEO Дрифт | Фишки, скрипты, Яндекс, Google

Ссылки для профи, кто льёт в iGaming, Crypto, Adult и PDL:

🔥 Новый прайс

🥧 Goblin links — $0.2
👺 Морды — $4
💨 Сквозняки — $20
📃 Статейные — $20
🖼 Картинки — $0.3

🧙‍♂️ Что включено:
• Контент в цене
• Индексация под контролем
• Замена в течении 14 дней
• Постоплата на первый заказ

🔥 Скидки:
• Первый заказ — 🎁 скидка
• Объём — 💥 ещё больше скидка

Хочешь качественные линки?
Пиши гоблину 👉 @Goblin_Triks ⚒️

И подписывайся на телеграм канал

Google откатил мои PBN за три дня до проверки

Вечер 18 сентября. topovysok.su первый в Google, мои PBN занимают почти всю выдачу — и тут кеш по сетке откатывается, прямо как бывает в Яндексе. Проверяю через site: — текстов в индексе нет.

В 01:10 ночи в экстренном порядке переотправляю всё боту-индексатору. Позиции держатся… до 22 сентября. На второй день недели проверки .su вылетает: конкурент в итоге забрал первое место.

Это про Топовысок. Работали вдвоём с Валерой: он лил Хрумер + GSA, я генерил тексты через ИИ. В целом сработало, правда, всё надо было делать раньше.

Обещал подробности — вот они: разобрал кейс по шагам и датам, со всеми скринами. Спойлер: в итоге выше оказался сайт, который Хрумером вообще не прогоняли, а нейросети цитировали тексты моих PBN.

Выбирайте, где удобнее читать:

→ Telegraph — https://telegra.ph/Fiasko-bratan-kejs-Topovysok-10-02
→ на сайте — с графиками и всеми скринами: https://seo-drift.ru/research/topovysok/

Отдельное спасибо Валере за прогоны, без него не получилось бы так весело. У него свои свежие базы, а не заспамленные площадки: через 3 дня после прогона позиции появились у всех четырёх сайтов, а DR за месяц вырос с нуля до 43–49.

Нужен прогон Хрумером и GSA под ключ — пишите Валере в личку.
А если хотите научиться делать такие прогоны сами, у него есть обучение по Хрумеру и GSA.

Если остались вопросы — welcome в комменты.

@seo_drift

Фиаско, братан… кейс Топовысок

Занял почти всю выдачу Google — и всё равно проиграл.

Конкурс Sape × «Высоко в ТОП».

Условия: берёшь сайт с DR 0 по Ahrefs, пишешь статью про выдуманное слово «топовысок», продвигаешь её PBN-сеткой из 5–10 сайтов. Считаются только позиции в Google.

Коротко, что было:

- домен с точным вхождением увели из-под носа за 10 минут
- три недели сайты в индексе, а позиций ноль
- все тексты написал ИИ, руками ни строчки
- PBN — пустые статейники с DR 0, я только добавил на них тексты
- подключил хрумовода, и через 3 дня позиции появились у всех четырёх сайтов
- на конкурс заявил все четыре — на всякий случай. Вышел эксперимент: .su с Хрумером напрямую, .com без прямого прогона — только 10 ссылок с прокачанной сетки
- 18-21 сентября .su в топ-1, мои PBN заняли почти всю выдачу, а нейросети цитируют тексты моих пбн
- ровно в неделю проверки вылет. 10 ссылок против 26 у победителя
- а сразу после конкурса в топ вышел .com, а конкурента пять дней не было даже в топ-100… потом снова наоборот

DR за месяц: .su 0 → 49, .com 0 → 28. И да — после конкурса в топ вышел тот, у кого DR ниже.

Какое-то время понаблюдаю что будет дальше, а потом сделаю из сайтов пбнки.

Рассказать подробно, как всё было, со всеми скринами и нюансами?

@seo_drift

Компания, которая продаёт ссылки, выпустила исследование, где упоминание бренда без ссылки оценили наравне со ссылкой. Респект за честность.

Sape выпустили исследование рынка AI SEO: опросили SEO-специалистов и поговорили с экспертами о GEO и AEO. Я просмотрел все 57 слайдов и выписал главное. Где-то согласен, где-то нет.

Упоминание приравнивается к ссылке? Согласен

Упоминаниям без ссылки и обычным ссылкам опрошенные дали одинаковый вес: по 71% считают, что они влияют сильно или умеренно. И это логично: GEO — во многом брендовая история. Модели связывают бренд с темой по тому, как часто он встречается рядом с ней.

Рынок в зародыше, поэтому нормальной аналитики нет

Во-первых, переходы из ИИ-ответов Google и Алисы засчитываются как обычный поисковый трафик. Во-вторых, никто толком не понимает, как оценивать видимость в ИИ: реальных промптов пользователей мы не знаем. Об этом сейчас массово говорят и западные сеошники. Отсюда и цифра в отчёте: 68% жалуются, что нет надёжных метрик.

При этом 13% опрошенных утверждают, что получают из ИИ от трети до половины всего трафика. Хотел бы я посмотреть на эти проекты.

«Классического SEO недостаточно» — не полностью согласен

Так считает больше половины опрошенных. Но с чем сравнивать, с SEO 10–20-летней давности? Я постоянно тестирую новые подходы, и для меня GEO — просто один из них.

Пример из моего кейса: интернет-магазин на 700 страниц, собранный за 3 часа. Делали обычное SEO, а получили ещё и GEO. Уже 1006 упоминаний в Алисе (согласно данным keys.so).

Нейросети читают тексты и делают выводы на их основе. Нет текста по теме — скорее всего, не будет и цитирования. А чтобы точнее понять, подходит ли страница, модель ещё и разбивает запрос на подзапросы (query fan-out).

«Быстрый результат» из воздуха

По отношению значимости к сложности лидируют микроразметка и контент на сайте (1,7), и в отчёте это подано как «быстрый результат». Но коэффициент получен делением одного мнения на другое, сроков в нём нет. Schema я бы вообще не записывал в GEO-тактики: это базовая гигиена сайта, модели читают текст, а не разметку.

А самой значимой тактикой опрошенные назвали внешние публикации: 8,6 из 10.

Вот как раз из-за мыслей, что внешние публикации рулят, и появился следующий результат исследования.

Спам уже переехал в GEO

Эксперты прямо пишут: вернулись псевдорейтинги и листиклы десятилетней давности. Паразитные размещения ещё работают, но всё хуже.

Google тоже начал с этим бороться: после декабрьского апдейта самопиарные «топ-10, где мы на первом месте» у ряда брендов потеряли 30–50% видимости. А в Google заявили, что защищают от таких манипуляций и поиск, и Gemini.

Полный отчёт: https://www.sape.ru/researches/ai-seo-research-2026.pdf

А у вас из ИИ уже идёт заметный трафик или пока только красивые скрины из ChatGPT? Пишите в комменты.

@seo_drift

Drift Donors ушло на модерацию в Chrome Web Store

Вначале недели я писал, что допиливаю расширение для своей таблицы доноров. Сегодня нажал «Отправить на проверку». Статус «Ожидает рассмотрения», теперь очередь за Google.

Сколько займёт модерация, не знаю, это у Google как повезёт: бывает пара дней, бывает дольше. Как только одобрят, выложу ссылку сюда первым делом.

А пока жду, займусь тем, ради чего всё это затевалось, то есть самой таблицей доноров. Расширение без свежих данных просто красивая обёртка, так что сейчас обновляю базу: чищу мёртвые площадки, добавляю новые, пересматриваю оценки.

Посмотреть демку можно уже на ютуб - https://youtu.be/xXlzDtGJ-w8

В общем ждемс...

@seo_drift

Готовлю для вас апдейт таблицы доноров — переношу её в браузерное расширение.

Идея в том, чтобы не дёргаться между табличкой и биржами руками. Открываешь одну из бирж — а расширение уже показывает всё нужное: DR, ИКС, сравнение цен, вердикт «можно брать» или нет. В несколько кликов, прямо в браузере, без лишних движений.

Часть уже протестировал, сейчас допиливаю детали и юзабилити. Надеюсь к концу недели отправить в Chrome Store.

Как вам такая штука — пригодилась бы в работе? И вообще, чем сейчас сами отбираете доноров — таблицей, сервисом или на глаз?

@seo_drift

Периодически нужно быстро проверить пачку доменов на занятость — под новый проект или PBN.

Раньше для этого пользовался сервисом https://www.bulkseotools.com/bulk-whois-lookup.php. Но со временем задолбали:

— лимит в 500 доменов за раз
— данные на выходе не всегда достоверны — бывало, сервис показывал домен свободным, хотя тот занят уже много лет.

После очередной проверки решил сделать скрипт под себя — живёт прямо в браузере и запускается в два клика, без лимитов и ожидания.

'https://t.me/seo_drift/494?comment=6472' rel='nofollow'>Скрипт комментах сразу в js под tampermonkey.

Как пользоваться

— по умолчанию скрипт свёрнут и не мешает работе на странице: открывается через иконку Tampermonkey → «Проверить домен» (или горячей клавишей Alt+Shift+D)
— закрыли панель — проверка не останавливается, тихо работает дальше в фоне
— закрыли вкладку или упал браузер — не страшно, прогресс сохраняется, при следующем запуске скрипт сам предложит продолжить с того места, где остановились

Что умеет

— «свободен» — только по данным реестра (RDAP/WHOIS), а не по кривой DNS-эвристике, из-за которой обычные сервисы и врут
— каждый «свободен» на всякий случай перепроверяется ещё раз
— тысячи доменов за один прогон, без лимита в 500 штук
— любые зоны — рф, ru, su, com, net, org и любые другие, которые добавите сами
— результат сразу в CSV, а свободные домены — одной кнопкой в буфер обмена

Пример из практики: со вторника по пятницу после 18:00 отбираю домены на backorder и прогоняю их через скрипт — за пару минут видно, что из списка осталось свободным.

А как вы чекаете дропы?

@seo_drift

Алиса начала приводить клиентов

Помните прошлый пост про рост в Алисе после редизайна? Так вот, вчера клиент прислал скрин: оттуда уже пришёл квал лид.

На скрине Яндекс.Метрика, карточка конкретного посетителя. 8 сентября — три захода за один день, один и тот же ClientID.

В 10:58 он заходит через alice.yandex.ru, смотрит товар — 5 страниц, чуть больше минуты — и в этом же визите засчитывается цель. То есть цель уже засчитана — по словам клиента, это тот самый квал лид, ещё до всего, что будет дальше.

Дальше уже не влияет на конверсию, но интересно: в 11:22 он возвращается через Яндекс.Директ и смотрит другой товар, а в 12:45 заходит снова — опять через Алису, и снова на тот же товар, с которого начал.

Цель закрыла Алиса, ещё до того, как в дело вступила платная реклама. Два следующих визита на саму конверсию уже никак не повлияли.

Почему это важнее графиков

В прошлом посте были цифры: топ-5, топ-10, Share of Voice. Красиво, но немного абстрактно — по сути обещание, что где-то там растёт видимость. А тут конкретный человек, который увидел ответ Алисы, кликнул на сайт и стал лидом. Метрика это не придумывает.

И тут интересный момент с атрибуцией: если бы считали конверсии только по последнему клику, вся заслуга ушла бы рекламе. А по факту решение уже было принято раньше — Директ тут просто оказался рядом.

Как посмотреть у себя

Если ещё не проверяли: откройте Отчёты → Источники → Переходы по ссылкам на сайтах и поищите там alice.yandex.ru в списке доноров.

У вас уже были лиды или заказы именно из Алисы, GPT или других ИИ? Делитесь скринами, интересно посмотреть.

@seo_drift

Неожиданный эффект от редизайна

Небольшой контекст для понимания. Сайт сделан на Тильде, регион — Москва. Текстовую оптимизацию делали в мае.

31 августа клиент написал:

Добрый день, любопытно - тот же семант, но на другой странице. Пересобранной
Фича или баг?

И та везде, семант старый - ваш, а вот позиции подтянулись
Вот и понять бы дело в человеческих страницах не тильдовских блочный, аптейд или свопадение

Первая мысль была простая — обновление страниц.

А потом вспомнил: часть контента на сайте мы раньше специально прятали (чтобы не портить дизайн), он открывался только по клику, в попапах и аккордеонах. Смотрится аккуратно, но работает хуже.

Поисковик, а тем более нейросети, видят не то, что видит человек после клика, а то, что реально загружается вместе со страницей.

Похоже, сработали сразу два фактора: страницы пересобрали в человеческий вид без тильдовских блоков, и заодно контент, который раньше прятался, сделали открытым.

Важный момент: больше на сайте за это время ничего не трогали — ни ссылки, ни новые страницы, ни технические правки. Только редизайн. Так что связь между изменениями и ростом здесь прямая.

Что показали графики из keys.so

На графиках за последние четыре месяца все видно.

В Яндексе: топ-5 вырос с 53 до 107 позиций, топ-10 — со 149 до 245.

Также выросли и упоминания сайта в ИИ-ответах Алисы.
В июне их было 18. В июле — уже 149. Рост в 8 раз за один месяц, и как раз тогда контент перестал быть спрятанным.

В Google рост куда скромнее: по охвату в топ-50 сайт поднялся с 546 позиций в июне до 588 в сентябре. Стабильный плюс, но без резких скачков.

Дополнительно проверил данные в вебмастерах Яндекса и Google

Решил не полагаться только на сторонний мониторинг и проверить официальные отчёты — благо у обеих систем теперь есть свои инструменты для ИИ-видимости.

В Яндекс.Вебмастере, в отчёте «Видимость сайта в Алисе AI», Share of Voice до 29 июня держался на уровне 33%. Ровно на неделе 29 июня показатель прыгнул до 80% и с тех пор держится в районе 78-84%.
Дата совпадает день в день с тем, когда контент открыли.

В Search Console похожая картина: отчёт «Функции на основе генеративного ИИ» тоже показывает оживление показов в AI Overviews ближе к концу лета.

Когда сторонний мониторинг, Вебмастер Яндекса и Search Console показывают одну и ту же динамику на одной и той же неделе — это уже не совпадение, а довольно чистый эксперимент.

Вывод

Google и Яндекс реагируют с разной скоростью: в этот раз Google — медленно и волнообразно, Яндекс и особенно Алиса — резко, почти в моменте (возможно мне повезло, потому что обычно бывает наоборот).

Google давно говорит, что аккордеоны и табы сами по себе не понижают контент в ранжировании — с этим все ок и так было. А вот кейс показывает, что для GEO это, похоже, не так однозначно.

Алиса отреагировала на открытие контента куда резче и быстрее, чем классическая выдача. Похоже, для генерации ответа важнее не факт индексации страницы, а то, насколько прямо текст представлен на ней — без дополнительных состояний и кликов. Если у вас в GEO есть просадка при формально нормальной SEO-оптимизации — возможно, дело именно в этом.

Следить за видимостью в ИИ можно бесплатно, прямо в вебмастерах — Яндекс.Вебмастер даёт отчёт «Видимость сайта в Алисе AI», Search Console — «Функции на основе генеративного ИИ». Сюда же можно еще добавить Бинг вебмастер.

Ну а если доступа нет, но нужно для анализа — быстро прикинуть картину по Алисе можно через keys.so.

А у вас были подобные кейсы? Делитесь в комментариях, интересно сравнить.

@seo_drift

База доноров обновлена: август 2026

Ловите очередное обновление таблицы доноров. На этот раз главная новость не в цифрах, а в том, как она собиралась.

Файла по-прежнему два — Light (43 колонки, быстрый отбор) и Full (112 колонок + легенда, если вдруг кому надо). Формат и подсветка те же, что в июле, ничего нового не изобретал.

Немного циферок

- 47 208 площадок с трёх бирж: Sape, Miralinks, GoGetLinks
- 1 902 новых донора с июльского выпуска
- каталог GoGetLinks вырос на 17% — самый заметный прирост среди трёх бирж
- доступность из РФ подтверждена у 93,7% площадок
- мета (title/description/h1) восстановлена у 2 446 доменов, которые прятались за антиботом — раньше эти строки оставались пустыми

Собирается быстрее — заметно быстрее

Вот это на самом деле главное. Я переписал сборщики, и самый капризный этап — карточки GoGetLinks с метриками — в этот раз прошёл за 10,7 часа без единого бана. В июле на то же самое уходило несколько дней: биржа банила по IP, приходилось останавливаться, ждать, начинать заново. Видимость по keys.so — 19 минут на обе базы вместо трёх часов.

Подтвердил на практике: обновления действительно можно делать без проблем каждый месяц, а не когда получится найти 3-4 дня на пересборку.

Что пока не быстро

Чтобы не было ощущения, что теперь всё идеально, — честно: есть 2 проблемных места. Расчёт PR по реальным примерам размещений (сколько ссылка на самом деле передаёт веса — вложенность, внешние ссылки, доля nofollow) и проверка доступности площадок пока самые долгие звенья цепи. Оба считаются по каждому донору отдельно и упираются в сеть — это следующее, что буду ускорять.

Доступность снова проверена браузером, не только запросами

Как и в прошлый раз: часть площадок, которые обычный HTTP-запрос считает недоступными, на деле прекрасно открываются в браузере — просто режут "ботов". Все «недоступные» перепроверены через реальный Chrome, часть доноров вернулась в базу с пересчётом оценки. Это по-прежнему единственный способ не терять живые площадки из-за технических ограничений самих сайтов.

Что дальше

Ежемесячные обновления в силе. Дальше по плану — ускорить два оставшихся узких места и вернуться к браузерному расширению.

Пишите, если есть вопросы или пожелания к следующему выпуску — обсудим. Реакции и репосты по-прежнему приветствуются!

[Ссылки на скачивание]:

Яндекс диск | Тг-чат канала

#таблица_доноров #ggl #sape #miralinks

@seo_drift

Золотой хет-трик!

Ну что ж)) Получается, в этом году у меня уже требл (как в футболе)!

После двух побед на кейс-чемпионате Топвизора я выиграл ещё и конкурс кейсов по ссылочному продвижению от Sape.

Очень рад)) Спасибо экспертам sape.ru, которые выбрали мой кейс.

Сам кейс мы скоро оформим в большую статью. Постараюсь, как всегда, расписать всё максимально подробно — чтобы вы могли взять и повторить на своих проектах. Ссылку опубликую, как только будет готово.

Расслабляться не планирую, так что впереди ещё больше контента и скриптов)

Ну и напоминаю: у меня есть таблица (2 версии) для поиска лучших доноров под размещение ссылок. Как раз скоро буду её обновлять — не пропустите.

@seo_drift

Тут мне прислали, что я победил на кейс-чемпионате ТопВизора... вначале мой кейс победил в 1 номинации... а потом еще и во второй))) В общем.... АААААА... круто))

Огромное спасибо всем, кто голосовал за меня и мой кейс. Это правда очень ценно — знать, что то, что я делаю и чем делюсь, находит отклик.

Ну и напомню

Видео версия кейса (это выступление на конфе Хороших Сеошников) - https://t.me/seo_drift/438
Текстовая версия на сайте ТопВизора - https://journal.topvisor.com/ru/championship/2026-created-ecom-with-700-pages-in-3-hours/

Читайте или смотрите, и повторяйте - я постарался максимально описать, что и как делал)

@seo_drift