Почему вебмастера сбиваются в команды

Можно сделать всё правильно: домен, контент, ссылки. Часть сайтов всё равно не взлетит. Гугл-рандом никто не отменял.

Соло: 30 сайтов за квартал, успех 5%
• в среднем трафик получают 1,5 сайта
• шанс, что не выстрелит ни один: ~21%
• каждый пятый квартал в ноль при той же работе

Команда из 5 человек: 150 сайтов, те же 5%
• в среднем 7–8 рабочих сайтов
• шанс остаться без трафика: меньше 0,1%
• пустых кварталов не бывает
Процент успеха у команды такой же. Чаще у гугла она не выигрывает, она убирает разброс.
Что происходит с кассой
• соло: деньги несут 2–3 проекта, вылетел один, минус 33–50% дохода за ночь
• команда: деньги несут 20 сайтов, вылетело три, минус 15%
• в первом случае это кризис, во втором рабочий месяц

Что ещё даёт объём
• статистика: на 30 сайтах не поймёшь, схема сработала или повезло, на 150 видно, какие домены, ссылки и гео дают результат
• планирование: можно нанимать людей и считать бюджет на год вперёд
• спокойствие: выпавший сайт перестаёт быть событием

Как это устроено в природе
Летучая мышь-вампир умирает, если две-три ночи подряд не нашла еды. Поэтому сытые делятся кровью с теми, кому не повезло, а завтра роли меняются. Охота у каждой такая же рандомная, но колония живёт.

Где это не работает
• вся сетка на одном футпринте
• один подход на все сайты
• один источник ссылок

В таком случае апдейт выносит всё разом, и размер команды не спасает. Объём защищает только от рандома по отдельным сайтам.
Соло зарабатывать можно. Но стабильность появляется только на объёме.