Как понять, что текст писала нейросеть?
Есть сервисы, которые предлагают «проверку на ИИ-шность», но доверия у меня к ним нет. Они, как и сервисы проверки уникальности, работают по никому непонятным алгоритмам и иногда видят проблему там, где её нет.
Я полагаюсь на субъективные ощущения. Сформулировала признаки текстов, которые писала нейросеть, и делюсь ими с вами.
🟣Обороты «это не про то, а про это». Их используют и люди, но нейросети их особенно любят и пихают везде, куда не лень.
🟣Странные фразы, имитирующие живую речь. Они вроде звучат бодро, но люди так не говорят. Посмотрите сами на это предложение: «Пока канал не сведён в отчёт о прибыли, "он окупается" — это вера, а не факт»
🟣Повторение мыслей. Нейросети очень любят мусолить одну мысль по 5–10 раз в разных частях текста, описывая её разными словами. На уровне абзацев это может быть незаметно, но если прочитать весь текст, повторы попадутся на глаза.
🟣Низкая усвояемость. Это сложно объяснить, но я попробую. Нейросетевые тексты тяжело читать: как будто продираешься сквозь пластилиновые буквы, а в конце ничего особо не запоминаешь. Да, можно понять тему в общих чертах, но из-за какой-то бестолковости повествования нет ощущения, что всё разложено по полочкам.
И есть ещё один признак, который заметили коллеги — использование английских слов там, где по смыслу вполне подходят русские. Я сталкиваюсь с ним нечасто — больше ориентируюсь как раз на ощущение низкой усвояемости.
И да, нейросетевой текст не значит некачественный. Особенно если он прошёл адекватную редактуру.
Но лично меня бесит, что даже для условных постов в Treads люди используют ИИ, и я буквально везде вижу узнаваемый почерк нейросети. Я не знаю, хорошо ли повсеместное внедрение ИИ или плохо, просто бешусь. Впрочем, это только мои проблемы 😅
#бесит_шр #разбор_текста_шр
Есть сервисы, которые предлагают «проверку на ИИ-шность», но доверия у меня к ним нет. Они, как и сервисы проверки уникальности, работают по никому непонятным алгоритмам и иногда видят проблему там, где её нет.
Я полагаюсь на субъективные ощущения. Сформулировала признаки текстов, которые писала нейросеть, и делюсь ими с вами.
🟣Обороты «это не про то, а про это». Их используют и люди, но нейросети их особенно любят и пихают везде, куда не лень.
🟣Странные фразы, имитирующие живую речь. Они вроде звучат бодро, но люди так не говорят. Посмотрите сами на это предложение: «Пока канал не сведён в отчёт о прибыли, "он окупается" — это вера, а не факт»
🟣Повторение мыслей. Нейросети очень любят мусолить одну мысль по 5–10 раз в разных частях текста, описывая её разными словами. На уровне абзацев это может быть незаметно, но если прочитать весь текст, повторы попадутся на глаза.
🟣Низкая усвояемость. Это сложно объяснить, но я попробую. Нейросетевые тексты тяжело читать: как будто продираешься сквозь пластилиновые буквы, а в конце ничего особо не запоминаешь. Да, можно понять тему в общих чертах, но из-за какой-то бестолковости повествования нет ощущения, что всё разложено по полочкам.
И есть ещё один признак, который заметили коллеги — использование английских слов там, где по смыслу вполне подходят русские. Я сталкиваюсь с ним нечасто — больше ориентируюсь как раз на ощущение низкой усвояемости.
И да, нейросетевой текст не значит некачественный. Особенно если он прошёл адекватную редактуру.
Но лично меня бесит, что даже для условных постов в Treads люди используют ИИ, и я буквально везде вижу узнаваемый почерк нейросети. Я не знаю, хорошо ли повсеместное внедрение ИИ или плохо, просто бешусь. Впрочем, это только мои проблемы 😅
#бесит_шр #разбор_текста_шр