ОСпН "Рысь"

В Екатеринбурге запустили уникальную горячую линию для поиска раненых бойцов

Она работает ежедневно с 09:00 до 19:00 для жителей 29 регионов Центрального военного округа. Звонки принимаются по номерам:
8(343) 359-32-58
359-30-28
359-33-13
Информация предоставляется только о местоположении и дате поступления бойцов; другие сведения можно получить только в госпитале.

Авторы подчеркивают, что их выводы носят предварительный характер: многие технические детали терминалов Starlink и их алгоритмов борьбы с помехами остаются закрытыми. Тем не менее модель наглядно демонстрирует, как изменилась роль коммерческих спутниковых сетей в современной войне. Опыт других стран показал, что Starlink может стать критически важной опорой военной связи, и именно это заставляет Пекин искать способы хотя бы теоретически лишить противника такого преимущества в случае конфликта вокруг Тайваня. При этом сама работа подчеркивает и обратную сторону вопроса: превратить Starlink в «мертвую зону» можно только ценой колоссальной, дорогостоящей и крайне сложной операции

Можно ли отключить Starlink во время войны?

Китайские военные аналитики все меньше спорят о том, можно ли теоретически заглушить Starlink, и все больше пытаются понять, как это могло бы выглядеть в реальном конфликте вокруг Тайваня. Задача выглядит почти неподъемной: в распоряжении Тайваня и его союзников в таком сценарии могла бы оказаться группировка из более чем 10 тысяч спутников, которые в реальном времени перепрыгивают с частоты на частоту, перестраивают маршруты трафика и защищаются от помех.
На этом фоне китайские исследователи представили, пожалуй, самую детальную на сегодня публичную модель возможного противодействия Starlink. В статье, опубликованной в рецензируемом журнале Systems Engineering and Electronics, они приходят к выводу, что подавление сети на территории, сопоставимой с Тайванем, технически осуществимо, но только при наличии по-настоящему гигантских сил радиоэлектронной борьбы.
Главным препятствием ученые называют не мощность сигналов и не стойкость протоколов шифрования, а динамику самой сети. Starlink перестраивается постоянно: орбитальные плоскости меняются, спутники непрерывно смещаются, одни выходят из зоны видимости, другие появляются на горизонте. В отличие от классических спутниковых систем, где связь обеспечивают несколько крупных аппаратов на геостационарной орбите, Starlink ведет себя не как неподвижная цель, а как живой, подвижный организм. Это создает крайнюю неопределенность для любой армии, которая попытается длительно отслеживать, анализировать или глушить нисходящий сигнал такой сети.
Традиционные спутниковые каналы можно заглушить сравнительно простым способом, просто «перекричав» их с земли более мощным сигналом помех. Для Starlink эта логика больше не работает. Тысячи низкоорбитальных аппаратов быстро движутся по небу, а пользовательский терминал никогда не «держится» за один спутник. Он постоянно переключается между несколькими, образуя в небе подвижную сетку маршрутов. Даже если военным удастся на короткое время забить помехами один канал, соединение почти мгновенно перестроится на другой, и устойчиво удерживать помеху станет крайне сложно.
По расчетам группы под руководством Ян, единственным реалистичным вариантом противодействия становится полностью распределенная система постановки помех. Вместо нескольких мощных наземных станций, о которых обычно думают, напрашивается совсем другая архитектура: сотни или даже тысячи небольших, но синхронизированных глушителей, поднятых в воздух на дронах, аэростатах или самолетах. В совокупности они должны образовать над районом боевых действий широкий электромагнитный «занавес», через который сигналам Starlink будет сложнее пробиться.
В своей модели ученые использовали реальные орбитальные данные Starlink и разместили в виртуальном пространстве решетку воздушных глушителей на высоте около 20 километров. Каждый из них излучал шум с разной мощностью, что приближает вычисления к условиям реальной радиоэлектронной борьбы. Исследователи сравнивали два типа антенн: с широким лучом, который охватывает большую площадь, но рассеивает энергию, и с узким, более мощным лучом, требующим точного наведения. Для каждой точки на земле вычислялось, сможет ли терминал Starlink сохранить пригодный для работы сигнал при одновременном воздействии помех с разных направлений.
Расчеты показали, что для полного подавления Starlink над территорией масштаба Тайваня, около 36 тысяч квадратных километров, в оптимальном режиме потребуется минимум 935 синхронно работающих платформ радиоэлектронной борьбы. Это при условии использования относительно мощных, но дорогих источников излучения порядка 26 dBW и узконаправленных антенн с шагом размещения около 7 километров. При переходе на более дешевые передатчики мощностью 23 dBW и уменьшении интервала до примерно 5 километров число летательных аппаратов придется увеличить примерно до 2 тысяч, причем это без учета резервов на отказ техники, влияния горного рельефа и возможных будущих усовершенствований систем противодействия помехам в самой сети Starlink.