🐍Сибирская ПолитТопка 🐍

#статьи

Есть один жанр, который за последние годы расцвёл пышным цветом. Называется примерно так: разбор, достаточно ли ты хороший. Человек что-то написал, и дальше начинается не спор с тем, что он написал, а выяснение, имеет ли он вообще право открывать рот. Платит ли налоги не там. Уехал не тогда. Остался зря. Сказал в двадцать втором не ту фразу. Проголосовал неправильно или не проголосовал вовсе.

И делают это, что самое смешное, люди, которые называют себя либералами. То есть наследниками традиции, у которой в основе лежит довольно простая мысль: окончательной правды ни у кого нет, поэтому право говорить есть у всех, даже у дураков.

Давайте я сразу проговорю то, с чем согласна. Плюрализм это не каша, где все мнения одинаково хороши и всё равнозначно. Человек, у которого прилетело в дом, никому не обязан вежливо выслушивать рассуждения о величии. Требовать от людей уважения к любому мнению вообще невозможно, уважение это не то, что выдают по требованию. И да, у каждого есть право не общаться, не звать в гости, не читать, банить в своих комментариях. У меня у самой в канале правила и модераторы, и я этого не стесняюсь ни капли: моя площадка, мои правила, не нравится - рядом миллион других.

Но вот тут и начинается самое интересное. Частная площадка и страна это не одно и то же.

Когда вы хозяин чата, вы можете выгнать кого угодно и это нормально. Когда вы претендуете на власть, у вас внезапно появляется сто сорок миллионов человек, которых вы не выбирали и большинство из которых думает совсем не так, как вы. Их нельзя забанить. Их нельзя отфильтровать на входе. С ними придётся как-то жить, и вопрос только в том, какими методами. Политика, в отличие от личной жизни, это всегда работа с людьми, которые тебе неприятны.

И вот когда человек, рассуждающий о Прекрасной России Будущего™, начинает делить соотечественников на правильных и неправильных, у меня возникает очень простой вопрос. А с неправильными-то что потом делать будем? Варианты ведь конечные. Перевоспитывать, поражать в правах, фильтровать, вычищать. Все эти слова мы уже слышали, просто из других уст и с другими флагами.

Хотя вот честно, мне кажется, дело тут не в лицемерии и не в плохих людях. Дело в стимулах, как обычно.

Посмотрите, в какой среде это всё растёт. Аудитория маленькая, напряжённая, живёт на донаты и внимание. Реальных избирателей нет, власти нет, обратной связи от общества нет, выборов, на которых надо было бы уговаривать скучного дядю из Нижнего Тагила, тоже нет. Что остаётся? Соревнование внутри своих. А внутри своих выигрывает не тот, кто точнее думает, а тот, кто чище. Кто громче всех провёл границу. За жёсткость тебе аплодируют, за попытку понять оппонента объявляют примиренцем, а это у них почти ругательство.

Так устроена любая группа, лишённая нормальной конкуренции за чужое мнение. Она начинает конкурировать за одобрение внутри. И неизбежно радикализируется, потому что это единственный доступный способ выделиться. Не ностальгия даже, а какое-то лёгкое недоумение: люди вроде читали те же книжки, что и я.

Да, и ещё. Составители списков почему-то всегда уверены, что сами окажутся по правильную сторону списка. Исторически это подтверждается довольно редко. Списки имеют свойство переписываться, а критерии чистоты подтягиваться, и человек, который вчера их устанавливал, завтра обнаруживает себя недостаточно чистым.

Собственно, именно поэтому плюрализм придумали не как добродетель, а как технику безопасности. Чтобы никому не приходилось полагаться на то, что составлять списки будут хорошие люди.

Плюрализм это ведь не про то, что все правы. Это про то, что никому не выдали права решать, кто прав.

Сибирская ПолитТопка | Подпишись

Добрый утр😘

#статьи

У меня в ленте с пятницы Иркутск. Если коротко и по тому, что подтверждено: в ночь на второе октября в Шелеховской районной больнице умерла двадцативосьмилетняя сотрудница противочумного института, около двухсот контактировавших с ней взяли под наблюдение, больше ста восьмидесяти из них госпитализировали. В Иркутск лично прилетела глава Роспотребнадзора. В нескольких городских больницах, включая детскую и роддом, ввели карантин.

А теперь то, что не подтверждено, и в этом вся соль. Губернатор говорит про "особо опасную инфекцию", слово "чума" в его сообщениях не звучит. Глава Бурятии про чуму сказал прямо. Роспотребнадзор заявил, что обстановка стабильная, что женщина умерла от пневмонии и что никаких аварий с патогенами в институте не было. Врачи, по словам местных журналистов, между собой говорят о лёгочной чуме. Версий заражения гуляет минимум три, и они друг друга исключают.

Я очень надеюсь, что всё обойдётся и что ничего страшного там нет. Чума, кстати, это не четырнадцатый век, она лечится антибиотиками, если начать вовремя. Проблема не в бактерии.

Проблема в том, что человеку, который живёт в Иркутске, сейчас неоткуда узнать, что происходит. И он делает ровно то, что делает любой человек в информационной пустоте: достраивает картину сам. Из телеграма, из разговора с медсестрой-соседкой, из слухов. И побежал скупать антибиотики, которых в аптеках, пишут, уже не хватает. Запасаться антибиотиками дома это, между прочим, довольно вредная история, но она прямое следствие молчания.

И вот тут я бы хотела, что бы мы не сваливались в привычное "они там все врут из злобы". Нет там никакой злобы. Там стимулы.

Посмотрите на чиновника средней руки. Что с ним будет, если он скажет вслух "у нас чума"? Паника, федеральные новости, отменённые мероприятия, испорченная отчётность, звонок сверху с вопросом "ты чего там устроил". А что с ним будет, если он промолчит и всё обойдётся? Ничего. Вообще ничего. Риски несимметричны, и человек выбирает молчание не потому, что плохой, а потому, что его за это не накажут. Система, в которой наказывают за плохую новость, а не за скрытую, всегда будет производить молчание. Хоть вы туда святых поставьте.

Кстати, про историю со скотом, там было абсолютно то же самое. И с ковидом было то же самое, и с лесными пожарами, которые у нас в Сибири несколько лет подряд "локализованы" ровно до того момента, пока дым не лезет в окна.

Так вот. Доверие штука накопительная. Оно как репутация у мастера, который чинит машины: зарабатывается годами, а тратится за один раз. И каждая отговорка "обстановка стабильная", сказанная тогда, когда она не стабильная, тратит немножко этого запаса. Вроде бы по чуть-чуть. А потом наступает день, когда людям действительно надо сказать "никуда не ходите, наденьте маски, вот это серьёзно", и это говорят, и никто не слушает.

Вот это и есть настоящая цена. Не штраф, не выговор, не рейтинг. Просто в нужный момент слово уже ничего не весит.

Мне иногда кажется, что у нас очень недооценивают простую вещь. Доверие нельзя назначить приказом и нельзя потребовать. Его можно только заслужить, и ровно одним способом: говорить правду тогда, когда она неудобная. Другого способа за всю историю человечества не придумали, уж поверьте, искали.

Паника начинается не там, где людям сказали страшное. Она начинается там, где им уже сто раз сказали, что всё стабильно.

Сибирская ПолитТопка | Подпишись

Доброе утречко ❤️❤️❤️

👤 Roman

#предложка: @polittopka_bot

Булочки мои любимые, вы меня очень просили, и я замутила таки видос про то, что Гитлер был леваком!!! Сейчас он вышел на бусти в ранний доступ! Так что кто хочет посмотреть видео раньше остальных, или просто меня поддержать — мой бусти ожидает! И да, ваша поддержка для меня сейчас как никогда важна, так что буду рада любой вашей копеечке!

Тем временем в Новосибирске

👤 А. М.

#предложка: @polittopka_bot

Кто понял тот понял

Сербский борзометр

😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳