Непредсказуемость переоценена
Это главный мой тейк после просмотра F1. Фильма простого как две копейки, собранного по мономифу без малейшего отхождения от схемы. Вы знаете каждый поворот, понимаете, как будет развиваться динамика отношений всех этих героев. Даже можете догадаться, как фильм закончится — хотя не факт: вот здесь-то Косински и команда ловят зрителя, привыкшего к историям о самопожертвовании опыта во имя молодости.
Еще недавно я бы расстроился, что фильм не может удивить меня каким-то особенно хитрым сюжетом. Но тут, сидя в зале перед огромным лицом Брэда Питта в гоночном шлеме, я вдруг понял, что готов променять неординарность на формулярность — если формула рабочая, а вокруг неё всё сделано классно. А с этим у F1 нет никаких проблем. Фильм Косински — самый технически впечатляющий блокбастер со времён, в общем-то, его же прошлого фильма, второго «Топ Гана».
Чтобы снять работающий блокбастер, необязательно выдумывать, что всё происходящее — метафора очередной актуальной в поп-психологии проблемы. Классическая схема не переставала работать. Нужна звезда, способная несложного героя превратить в живого человека просто благодаря своему screen presence. Нужна смелость пойти и изобретать новые методы съемки, чтобы твои машинки делали вжжж круче, чем все прочие машинки в прочих фильмах. Нужен, наконец, талантливый режиссёр, который всё это упакует в стройное кино. Банально — может быть. Но мне один F1 дороже трёх интеллектуальных «Дюн», которые на самом деле написаны в сто раз глупее. Просто там кадры длинные, книжка крутая, и вообще маркетинг сказал, что это невероятно умное кино.
P.S. Мало какие фильмы на моей памяти так хорошо справлялись с тем, чтобы заинтересовать в предмете своего фокуса. Я с детства никогда не интересовался машинками, не играл ни в одну гоночную игру и даже «Форсажи» посмотрел уже взрослым, чисто из спортивного интереса. После F1 впервые в жизни я решил, что кажется понял прикол машинок, которые делают вжжж — и даже захотел посмотреть настоящую «Формулу 1». Через неделю, правда, забыл об этом, но всё же
Это главный мой тейк после просмотра F1. Фильма простого как две копейки, собранного по мономифу без малейшего отхождения от схемы. Вы знаете каждый поворот, понимаете, как будет развиваться динамика отношений всех этих героев. Даже можете догадаться, как фильм закончится — хотя не факт: вот здесь-то Косински и команда ловят зрителя, привыкшего к историям о самопожертвовании опыта во имя молодости.
Еще недавно я бы расстроился, что фильм не может удивить меня каким-то особенно хитрым сюжетом. Но тут, сидя в зале перед огромным лицом Брэда Питта в гоночном шлеме, я вдруг понял, что готов променять неординарность на формулярность — если формула рабочая, а вокруг неё всё сделано классно. А с этим у F1 нет никаких проблем. Фильм Косински — самый технически впечатляющий блокбастер со времён, в общем-то, его же прошлого фильма, второго «Топ Гана».
Чтобы снять работающий блокбастер, необязательно выдумывать, что всё происходящее — метафора очередной актуальной в поп-психологии проблемы. Классическая схема не переставала работать. Нужна звезда, способная несложного героя превратить в живого человека просто благодаря своему screen presence. Нужна смелость пойти и изобретать новые методы съемки, чтобы твои машинки делали вжжж круче, чем все прочие машинки в прочих фильмах. Нужен, наконец, талантливый режиссёр, который всё это упакует в стройное кино. Банально — может быть. Но мне один F1 дороже трёх интеллектуальных «Дюн», которые на самом деле написаны в сто раз глупее. Просто там кадры длинные, книжка крутая, и вообще маркетинг сказал, что это невероятно умное кино.
P.S. Мало какие фильмы на моей памяти так хорошо справлялись с тем, чтобы заинтересовать в предмете своего фокуса. Я с детства никогда не интересовался машинками, не играл ни в одну гоночную игру и даже «Форсажи» посмотрел уже взрослым, чисто из спортивного интереса. После F1 впервые в жизни я решил, что кажется понял прикол машинок, которые делают вжжж — и даже захотел посмотреть настоящую «Формулу 1». Через неделю, правда, забыл об этом, но всё же