1000 слов

Но Уткин в моём личном рейтинге административной, как бы помягче, негибкости, наверное, сегодня первый, и знаете почему? После того, как он уволил из фурмановской администрации свою предшественницу Ольгу Куранову и лишил места встречи с избирателями депутата облдумы Дмитрия Ключарёва, Алексей Николаевич быстренько позвал священника, который освятил освободившиеся кабинеты. Не всю администрацию, а только кабинеты, где до него работали Куранова и Ключарёв. Видимо он видит в них угрозу для себя и для района, который возглавляет.

Раз Уткин своему начальству в рот смотрит и хвостом виляет, значит и его подчинённые должны к нему так же относиться. И, желательно/обязательно, они должны быть по уровню интеллекта ниже шефа. Других не надо. Таких, например, как всеми уважаемая в Фурманове Ирина Антуфьева, директор МБУ «Центральный Дворец Культуры». Мало того, что та умная, успешная и профессионал в своём деле, она ещё, по версии Уткина, «человек Ключарёва» (что это значит, никто не понимает, но новый глава любит это словосочетание). И как такую самостоятельную Антуфьеву на понятного и близкого по духу не поменять?

Тем более и кадр на примете есть, не понаслышке знакомый с работой домов культуры, – Андрей Валентинович Трофимов, который не так давно возглавлял культурно-досуговый комплекс Хромцовского поселения, показав себя на этой работе на редкость эффективным специалистом. Не беда, что этот Трофимов так и не смог освоить немалые по районным меркам средства и сделать ремонт в хромцовском ДК. Зато он параллельно отметился в селе Марьинское так, что его там до сих пор помнят. Трофимов зачем-то распорядился в марьинском клубе в холода слить воду и разморозил систему. Потом пришлось распустить штат. В итоге сельские дети и пенсионеры остались без места встреч, а завалившего культурную работу Трофимова пришлось отправить на повышение – исполнять обязанности главы того самого Хромцовского поселения, в котором он так смачно косячил до этого. Но Трофимов и в администрации поселения недолго продержался. Нет, не из-за того, что после окончания в 2011 году Московского университета экономики статистики и информатики Андрей Валентинович не проходил, как это полагается, переподготовки и не соответствует профстандартам. Всё проще. В сентябре 2025 года, будучи врипом главы поселения, он подписал и оплатил муниципальный контракт на работы по монтажу камер и системы уличного наблюдения с охранным агентством «Союз». А потом оказалось, что камеры и система записи не работают, хотя немалые по местным меркам деньги за них были заплачены. Почему так получилось и какую роль в истории сыграл Трофимов? Сегодня с этим разбираются прокуроры и следователи.

Ну и как, спрашивается, глава района Уткин может такого ценного работника без тёплого места оставить? Конечно, он должен возглавить центральный городской Дворец культуры в Фурманове. А если развалит его, можно будет ещё местечко найти. А если совсем всё плохо пойдёт, можно будет сказать, что это «человек Ключарёва», и другого мастера на все руки найти. Обязательно же всплывёт кто-нибудь.

Текст: Алексей Машкевич
Оригинал текста здесь.

Официальный портал Плёсского городского поселения сообщил, что 7 октября 2026 года, депутаты горсовета во исполнение указания Президента Российской Федерации единогласно проголосовали за принятие в безвозмездное пользование с последующим принятием в муниципальную собственность Плёсского городского поселения 142-х объектов недвижимого имущества, находящихся в федеральной собственности. Решение вступило в силу со дня его принятия.

Около года назад суд по требованию прокуратуры изъял у бизнесмена, экс-главы Плёса, признанного в РФ иноагентом Алексея Шевцова, кучу недвижимости на территории Плёсского городского поселения. В марте 2026 года решение вступило в законную силу, и активы поступили на баланс Росимущества. После чего последовало решение главы государства Владимира Путина передать их муниципалитету.

Заместителем начальника следственного управления – начальником следственной части по расследованию организованной преступной деятельности УМВД по Ивановской области назначена полковник юстиции Юлия Беляева.

Похоже кадровая революция, которую устроила новая начальница департамента здравоохранения Елена Левина, продолжается. Елена Степановна методично меняет ивановских главврачей на выходцев из Архангельской области.
Коллектив областного противотуберкулезного диспансера озабочен нездоровой ситуацией, сложившейся в последние дни и прислал в редакцию письмо. Почему в редакцию, а не в профильный департамент или губернатору Воскресенскому – непонятно. Но письмо мы опубликуем, вот оно:
 
«Нам стало известно, что сложилась напряженная ситуация между нашим руководителем и Департаментом, грозящая привести к увольнению нашего главного врача. Мы очень обеспокоены этой ситуацией.
Коллектив более 500 человек любит своего руководителя. Аторошенко И.Г. работает в диспансере более 14 лет. За эти годы мы с ней прошли «огонь, воду и медные трубы».
 
Ирина Георгиевна по-настоящему талантливый руководитель. Она подняла наше учреждение в прямом смысле «с колен». Она знает каждого из нас. Всегда помогает и словохм, и делом всем: и больным и сотрудникам.
Таких главных врачей еще поискать!
Убедительно просим Вас более лояльно отнестись к нашему руководителю и учесть все ее заслуги перед здравоохранением Ивановской области.
 
Считаем, что увольнение Ирины Георгиевны очень негативно скажется на работе нашего родного диспансера».
 
Под письмом несколько десятков «живых» подписей.

Квалификационная коллегия судей Ивановской области 6 октября объявила об имеющейся вакансии судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново.
Заявления и документы от претендентов принимаются до 6 ноября 2026 года (включительно) по адресу: г. Иваново, просп. Шереметевский, д. 98, каб. 7.

А ещё среди медицинской общественности города ходят слухи о том, что Пучежскую ЦРБ объединят с ГКБ №3 в областном центре.

Столичные журналисты пишут, что «бандиты из 1990-х, отмывая преступные доходы, стали владельцами шести десятков компаний, сотен объектов недвижимости и машин. Под их контроль попали крупный инвестпроект в лесодобыче и даже пассажирские автоперевозки в области вместе с центральным автовокзалом региона. Теперь надзор требует признать гангстеров и их деловых партнеров экстремистами, а все их активы обратить в казну государства».
 
В основе иска прокуратуры – результаты оперативных мероприятий сотрудников регионального УФСБ, которые выявили криминальное объединение.
 
Якобы, еще в 90-е годы прошлого столетия криминальное объединение «Ивановские» создали вор в законе Рубен Косян (Рубен Ивановский), его правая рука «положенец» Денис Карташов (Денис Карташ) и лидер организованной преступной группы «Славянские» Евгений Холоша (убит в 2016 году), которые использовали для этого свой криминальный опыт и преступное прошлое активных участников. Так, сам 61-летний Косян был неоднократно судим за незаконное хранение наркотиков, а также за нападения на сотрудников правоохранительных органов и неповиновение им.
 
Прокуратура считает, что ответчики использовали «нелегитимные способы приобретения автовокзала», за счет которого группе «удалось сформировать стабильную доходную часть и в последующем приобретать иные ликвидные активы, расширить бизнес в других отраслях, что привело к развитию финансовой базы» преступной организации». А компании, осуществляющие пассажирские перевозки, по версии прокуратуры «добровольно и под угрозами участников ОПС ежемесячно осуществляли пополнение «общака».
 
Пишет «КоммерсантЪ» в материале и о недавно завершившемся уголовном лесном деле. По версии столичных журналистов, активный участник ОПС Дмитрий Сиганов (находится в розыске) пролоббировал инвест-проект по выпилке и переработке древесины в Заволжском лесу на губернаторском уровне, а губернатор Ивановской области Павел Коньков дал на это согласие. А заместитель губернатора Андрей Кабанов, занимавшийся вопросами лесных угодий, «рекомендовал» согласовать этот вопрос с криминальным авторитетом Подшиваловым»
 
Ещё по версии прокуратуры участники организованного преступного сообщества «качали режим», то есть пытались дезорганизовать работу УФСИН по Ивановской области. Для этого «смотрящие» в исправительных учреждениях заставляли заключенных писать по заранее подготовленным шаблонам жалобы в Генпрокуратуру, Общественный наблюдательный комитет, уполномоченному по правам человека и в другие организации на условия содержания, качество пищи, медицинского обслуживания и на якобы незаконные действия сотрудников пенитенциарной системы.
 
В итоге прокуратура требует признать 64 ответчиков, активных участников «Ивановских» и связанных с ними лиц, экстремистами и запретить их деятельность на территории РФ. Их активы, в том числе 64 юрлица, 198 транспортных средств, 80 квартир и домов, 86 земельных участков и 71 нежилое помещение в Иваново, Москве и Подмосковье, подлежат обращению в доход государства.
 
Подробнее читайте «КоммерсантЪ», здесь.

В Юрьевце с 3 октября полностью прекращено движение городских автобусов — ни один городской маршрут не функционирует. Обращения граждан в ЕДДС фиксируются, но причины остановки перевозок жителям не разъясняются.

Второй арбитражный апелляционный суд 28 сентября 2026 года рассмотрел в апелляционную жалобу Ивановской области в лице губернатора на определение Арбитражного суда Ивановской области от 4 сентября 2026 года о передаче дела по исковому заявлению к АНО по содействию и развитию социальной, культурной и научной инфраструктуры «Кампус Большой Ивановской Мануфактуры» о взыскании убытков, штрафа, неустойки в общем размере 78 951 635,35 рублей в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Не согласившись с принятым решением суда, истец обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение отменить, а также принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства АНО по содействию и развитию социальной, культурной и научной инфраструктуры «Кампус БИМ» о передаче дела в иной суд.
Но судья Второго арбитражного апелляционного суда Алексей Свельев постановил – определение Арбитражного суда Ивановской области оставить без изменения, а апелляционную жалобу публично-правового образования Ивановская область в лице губернатора Ивановской области – без удовлетворения.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда вступило в законную силу со дня его принятия и дальнейшему обжалованию в Арбитражный суд Волго-Вятского округа не подлежит.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Еще раз напомним, что Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области уже рассматривает иск АНО по содействию и развитию социальной, культурной и научной инфраструктуры «Кампус Большой Ивановской Мануфактуры» к правительству Ивановской области о взыскании суммы возмещения по концессионному соглашению в размере 243 440 723,85 рублей. Судебное заседание назначено на 17 ноября 2026 года.