Про медведей, которые в этом году якобы ополчились на людей, я кое-что понимаю. Поэтому выскажусь.
Писал про них раз пять, часто общался с самыми знатными специалистами по медведям в мире – семьей Пажетновых из деревни Бубоницы Тверской области. Они уже 40 с лишним лет занимаются тем, что подбирают медвежат, осиротевших после варварской охоты на берлогах, выращивают их дикими и отпускают на свободу. Пажетнов-старший (царствие ему небесное) написал замечательную книгу «Мохнатое чудо» - рекомендую к прочтению.
Ну, и вообще, к зверью я всегда был неравнодушен. Писал не только про медведей, но и про волков, китов, тюленей, даже бобров и уток. Это, кстати, были самые трудные в моей практике темы. За теми же тюленями мы гонялись по льдам Белого моря неделю – и почти безрезультатно. Как сказал нам тогда егерь, зверь не человек, за деньги любить не будет.
Итак, медведи. Несколько моментов.
Момент первый: человек медведя в качестве еды не интересует абсолютно. Медведь – почти вегетарианец. Мясо в его рационе занимает процентов 10, и это скорее витамин, нежели источник калорий. Обычно он добывает лося, частично его съедает, остальное закапывает в землю и потом время от времени возвращается за мясотерапией.
Но при этом медведь, как говорил мне Пажетнов-старший, зверь шутоломный. Он способен на непредсказуемые, креативные поступки. В отличие, например, от волка. Волк рационален до предела: чувствует человека – обходит его за километр. Медведю может захотеться чего-нибудь эдакого – впечатлений, например. Конкретный случай: идет медведь мимо заброшенного коровника, вдруг останавливается и ни с того, ни с сего выламывает наличник окна. И идет дальше. Зачем он это сделал?! Волк так бы никогда не поступил. Ну, просто захотелось, бывает.
Именно поэтому медведь всегда был более опасным зверем, чем другие обитатели леса. Количество нападений медведя на человека на порядок превышает количество нападений того же волка. Не удивлюсь, если окажется, что нынешний медвежий хайп – просто медиа эффект, а реальная статистика инцидентов в пределах нормы.
Но не исключаю и того, что нападений действительно стало больше. Во всяком случае, есть несколько причин, которые медведей к этому располагают.
Причина первая. Идиотская государственная политика в области охотничьих хозяйств. Удорожание путевок и вообще установка на то, что зверь в лесу – товар для обеспеченных охотников.
Такая политика приводит к тому, что охотников тупо становится меньше количественно, и следовательно стена между людьми и диким зверьем слабеет. Чтобы она была крепка, охотников должно быть много. Причем охотников настоящих, а не богатых мудаков, которые решили себе на пол перед камином положить медвежью шкуру в качестве трофея.
Богатый охотник в поисках повышения самооценки, как правило, глупый охотник. Он чаще всего занимается не охотой, а ресстрелом. Его ставят на точку и выгоняют к нему зверя. А смысл охоты именно в дистанционном общении человека и дикой природы. Кто кого. Зверь должен иметь в сердце понимание превосходства человека и страх перед ним. И то, и другое, он способен почувствовать только в реальном противоборстве. Когда медведь или кабан просто бежит по полю, а в него стреляют из винтовки с оптическим прицелом – никакого страха в популяции не остается. Настоящий охотник – это, как правило, небогатый человек, который за три копейки купил путевку, но при этом он совершает огромную работу – воспитывает зверя. Сутками его выслеживает. Изучает, нутром чувствует дикую природу. Может, он даже зверя и не добудет, но процесс тут важнее результата. Именно благодаря этому человеку медведь на вас в лесу, скорее всего, не нападет.
Чисто экономический, бухгалтерский подход к охотхозяйству – глупость и подлость. А по цепочке – еще и соучастие в том, что медведи, да и другие четверолапые путают берега и убивают людей.
Писал про них раз пять, часто общался с самыми знатными специалистами по медведям в мире – семьей Пажетновых из деревни Бубоницы Тверской области. Они уже 40 с лишним лет занимаются тем, что подбирают медвежат, осиротевших после варварской охоты на берлогах, выращивают их дикими и отпускают на свободу. Пажетнов-старший (царствие ему небесное) написал замечательную книгу «Мохнатое чудо» - рекомендую к прочтению.
Ну, и вообще, к зверью я всегда был неравнодушен. Писал не только про медведей, но и про волков, китов, тюленей, даже бобров и уток. Это, кстати, были самые трудные в моей практике темы. За теми же тюленями мы гонялись по льдам Белого моря неделю – и почти безрезультатно. Как сказал нам тогда егерь, зверь не человек, за деньги любить не будет.
Итак, медведи. Несколько моментов.
Момент первый: человек медведя в качестве еды не интересует абсолютно. Медведь – почти вегетарианец. Мясо в его рационе занимает процентов 10, и это скорее витамин, нежели источник калорий. Обычно он добывает лося, частично его съедает, остальное закапывает в землю и потом время от времени возвращается за мясотерапией.
Но при этом медведь, как говорил мне Пажетнов-старший, зверь шутоломный. Он способен на непредсказуемые, креативные поступки. В отличие, например, от волка. Волк рационален до предела: чувствует человека – обходит его за километр. Медведю может захотеться чего-нибудь эдакого – впечатлений, например. Конкретный случай: идет медведь мимо заброшенного коровника, вдруг останавливается и ни с того, ни с сего выламывает наличник окна. И идет дальше. Зачем он это сделал?! Волк так бы никогда не поступил. Ну, просто захотелось, бывает.
Именно поэтому медведь всегда был более опасным зверем, чем другие обитатели леса. Количество нападений медведя на человека на порядок превышает количество нападений того же волка. Не удивлюсь, если окажется, что нынешний медвежий хайп – просто медиа эффект, а реальная статистика инцидентов в пределах нормы.
Но не исключаю и того, что нападений действительно стало больше. Во всяком случае, есть несколько причин, которые медведей к этому располагают.
Причина первая. Идиотская государственная политика в области охотничьих хозяйств. Удорожание путевок и вообще установка на то, что зверь в лесу – товар для обеспеченных охотников.
Такая политика приводит к тому, что охотников тупо становится меньше количественно, и следовательно стена между людьми и диким зверьем слабеет. Чтобы она была крепка, охотников должно быть много. Причем охотников настоящих, а не богатых мудаков, которые решили себе на пол перед камином положить медвежью шкуру в качестве трофея.
Богатый охотник в поисках повышения самооценки, как правило, глупый охотник. Он чаще всего занимается не охотой, а ресстрелом. Его ставят на точку и выгоняют к нему зверя. А смысл охоты именно в дистанционном общении человека и дикой природы. Кто кого. Зверь должен иметь в сердце понимание превосходства человека и страх перед ним. И то, и другое, он способен почувствовать только в реальном противоборстве. Когда медведь или кабан просто бежит по полю, а в него стреляют из винтовки с оптическим прицелом – никакого страха в популяции не остается. Настоящий охотник – это, как правило, небогатый человек, который за три копейки купил путевку, но при этом он совершает огромную работу – воспитывает зверя. Сутками его выслеживает. Изучает, нутром чувствует дикую природу. Может, он даже зверя и не добудет, но процесс тут важнее результата. Именно благодаря этому человеку медведь на вас в лесу, скорее всего, не нападет.
Чисто экономический, бухгалтерский подход к охотхозяйству – глупость и подлость. А по цепочке – еще и соучастие в том, что медведи, да и другие четверолапые путают берега и убивают людей.