ФОМ - интернет-коммуникации.pdf
🗣🗣🗣 Фархитдинова О.М. Религиоведческое исследование информационных материалов: проблема аутентичности и интерпретации при изучении представлений о религии в интернет-коммуникациях // Теория и практика судебной экспертизы. 2026. Т. 21. № 1. С. 29–38.
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2026-1-29-38
🖋 Религиоведческое исследование информационных материалов – новая экспертная специальность и актуальное направление деятельности судебных экспертов. В отличие от государственной религиоведческой экспертизы, история и методология которой представлена в нашей стране трудами таких авторов, как И.В. Загребина, Р.Н. Лункин, А.В. Пчелинцев, М.Ю. Смирнов, Е.С. Элбакян и ряда других, судебная религиоведческая экспертиза, актуализированная возросшей ролью социальных сетей, находится на важном этапе своего развития и формирования особого спектра задач.
Исследовательское внимание в статье направлено на применение изменившегося спектра значений и представлений о религии в условиях современных интернет-коммуникаций. Высказан тезис о том, что эксперту важно учитывать, какие значения применяются и как они изменяются на этапе интерпретации информационных материалов.
Сделан вывод о том, что большая часть задействованных в интернет-коммуникациях представлений о религии стигматизирована, что связано с формами повествовательных практик, функционирующих в интернет-среде, и обусловлено рядом процессов, в том числе особенностями воспроизводства исторической и мемориальной памяти об институциональных формах религии в прошлом и настоящем. Как следствие, стигматизация образов религии связана с тиражированием упрощенных бинарных оппозиций применительно к религии в целом.
Обоснована необходимость методологической определенности этапа интерпретации данных в исследованиях. Показано, что в условиях религиоведческого исследования информационных материалов возникает необходимость выявления двух составляющих, обеспечивающих методологическую обоснованность и исследовательскую непредвзятость: 1) элементов онтологии религии и спектра их изменчивости в условиях цифровой среды; 2) признаков, характеризующих массовое религиозное сознание относительно исследуемых индивидуальных предпочтений и выбора. Именно такое сочетание может рассматриваться как определяющее для установления критериев присутствия или отсутствия религиозного содержания в информационных материалах.
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2026-1-29-38
🖋 Религиоведческое исследование информационных материалов – новая экспертная специальность и актуальное направление деятельности судебных экспертов. В отличие от государственной религиоведческой экспертизы, история и методология которой представлена в нашей стране трудами таких авторов, как И.В. Загребина, Р.Н. Лункин, А.В. Пчелинцев, М.Ю. Смирнов, Е.С. Элбакян и ряда других, судебная религиоведческая экспертиза, актуализированная возросшей ролью социальных сетей, находится на важном этапе своего развития и формирования особого спектра задач.
Исследовательское внимание в статье направлено на применение изменившегося спектра значений и представлений о религии в условиях современных интернет-коммуникаций. Высказан тезис о том, что эксперту важно учитывать, какие значения применяются и как они изменяются на этапе интерпретации информационных материалов.
Сделан вывод о том, что большая часть задействованных в интернет-коммуникациях представлений о религии стигматизирована, что связано с формами повествовательных практик, функционирующих в интернет-среде, и обусловлено рядом процессов, в том числе особенностями воспроизводства исторической и мемориальной памяти об институциональных формах религии в прошлом и настоящем. Как следствие, стигматизация образов религии связана с тиражированием упрощенных бинарных оппозиций применительно к религии в целом.
Обоснована необходимость методологической определенности этапа интерпретации данных в исследованиях. Показано, что в условиях религиоведческого исследования информационных материалов возникает необходимость выявления двух составляющих, обеспечивающих методологическую обоснованность и исследовательскую непредвзятость: 1) элементов онтологии религии и спектра их изменчивости в условиях цифровой среды; 2) признаков, характеризующих массовое религиозное сознание относительно исследуемых индивидуальных предпочтений и выбора. Именно такое сочетание может рассматриваться как определяющее для установления критериев присутствия или отсутствия религиозного содержания в информационных материалах.