Власти корректируют целевые показатели на выборах в Госдуму, это нужно для получения «легитимных» результатов. В феврале ориентировались на 55 процентов для «Единой России». Теперь эксперты выражают надежду хотя бы на 47%.
Но самое смешное даже не в прогнозах, а в терминологии: региональные чиновники искренне волнуются, что результаты должны не просто быть, а «восприниматься как правдоподобные».
Ключевое слово – правдоподобные. Не «закономерные», не «отражающие волю народа», не «являющиеся результатом выбранного государственного курса и экономики», а именно похожие на правду. Заботятся теперь о том, чтобы «вопросов к легитимности не возникало» (А откуда же они возьмутся!), а политсоветник Сергей Маркелов прямо констатирует: задача теперь не в максимальном результате, а в «максимально правдоподобном».
То есть фальсификация по крайне мере должна выглядеть натурально. И постановка вопроса для грядущих выборов стоит следующим образом: «С каким процентом голосов будет присуждена победа Единой России?»
#спецразбор
Но самое смешное даже не в прогнозах, а в терминологии: региональные чиновники искренне волнуются, что результаты должны не просто быть, а «восприниматься как правдоподобные».
Ключевое слово – правдоподобные. Не «закономерные», не «отражающие волю народа», не «являющиеся результатом выбранного государственного курса и экономики», а именно похожие на правду. Заботятся теперь о том, чтобы «вопросов к легитимности не возникало» (А откуда же они возьмутся!), а политсоветник Сергей Маркелов прямо констатирует: задача теперь не в максимальном результате, а в «максимально правдоподобном».
То есть фальсификация по крайне мере должна выглядеть натурально. И постановка вопроса для грядущих выборов стоит следующим образом: «С каким процентом голосов будет присуждена победа Единой России?»
#спецразбор