ЧТО МОЖНО ВЗЯТЬ ОТ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ФУТБОЛА ⚽️
Футбольная реформа Старостина — Манцева содержала в себе один интересный пункт: розыгрыш всесоюзного первенства по футболу должен проходить только с участием команд мастеров. Это означало, что футболисты лучших коллективов должны быть освобождены от другой работы, чтобы полностью сосредоточиться на играх и тренировочном процессе. Де-факто футбол в СССР становился профессиональным.
В «Красном спорте» вышла статья «Что можно взять от профессионального футбола» (№39 от 17.03.1936), в которой тренер Николай Никитин решил разобраться в вопросе.
Никитин отмечает, что за последние 10-15 лет футбольная тактика на Западе претерпела заметные изменения. Поэтому, теперь игроки высокого класса должны постоянно тратить очень много времени как на работу с мячом, так и на теоретическую подготовку.
Италия, Австрия, Венгрия, Чехословакия, Испания, Англия, Латинская Америка — во всех странах, где популярен футбол, лучшие коллективы состоят из профессиональных футболистов. Первенство мира теперь тоже выигрывают только национальные команды, состоящие исключительно из профессионалов.
Конечно же, буржуазный подход к профессионализму все еще ужасен. Ведь как пишет Никитин, когда талантливый футболист подписывает контракт с владельцем команды, «он полностью поступает в распоряжение этого предпринимателя и обязан в течение обусловенного времени не только защищать цвета данного клуба, но и перестроить всю свою частную жизнь в соответствии с расписанием и требованием тренера». А еще игрока могут продать другому клубу, даже за пределами этого города. Или оштрафовать за какой-нибудь проступок, ведь в каждой команде существует целая система штрафов. Кабала!
Перечислив «ужасы» буржуазного профессионализма, Никитин решил отметить и плюсы профессионального подхода к делу. Один из них — четкая иерархия между тренером и игроком: «слово тренера — закон». Футболисты-профессионалы по сравнению с любителями более дисциплинированы, они не позволяют себе расхлябанности и пижонства на поле, внимательнее следят за здоровьем, совершенно по-иному относятся к тренировкам, и имеют возможность больше времени уделять различным игровым упражнениям. А профессиональные тренеры еще и лучше развивают талантливую молодежь.
Отсюда Никитин формулирует вывод о «постоянном превосходстве профессионалов над любителями».
Итог статьи таков: чтобы конкурировать с западными командами, нужно взять от буржуазного профессионализма лучшее — «техническую культуру, тактическую дисциплину, подчинение единой воле тренера, непрерывную учебу, направленную на техническое и, главным образом, — тактическое совершенствование».
А как этого добиться? Создать все необходимые условия, освободив лучших советских футболистов от неспортивной работы не только на период весенних сборов, а на весь игровой сезон. Но спрос с мастеров, конечно же, должен быть повышенный, без «политико-воспитательной работы» никуда.
Поддержка боссов советского спорта есть, футбольный актив разумеется всеми конечностями «за», в прессе отработка темы идет — вопрос с освобождением от неспортивной работы уже практически решен. На бумаге и в лозунгах многое остается любительски прежним, а по сути — спорт, как профессия. Вот такой «диалектический профессионализм». Или обыкновенный шаматеризм.
Футбольная реформа Старостина — Манцева содержала в себе один интересный пункт: розыгрыш всесоюзного первенства по футболу должен проходить только с участием команд мастеров. Это означало, что футболисты лучших коллективов должны быть освобождены от другой работы, чтобы полностью сосредоточиться на играх и тренировочном процессе. Де-факто футбол в СССР становился профессиональным.
В «Красном спорте» вышла статья «Что можно взять от профессионального футбола» (№39 от 17.03.1936), в которой тренер Николай Никитин решил разобраться в вопросе.
Никитин отмечает, что за последние 10-15 лет футбольная тактика на Западе претерпела заметные изменения. Поэтому, теперь игроки высокого класса должны постоянно тратить очень много времени как на работу с мячом, так и на теоретическую подготовку.
Италия, Австрия, Венгрия, Чехословакия, Испания, Англия, Латинская Америка — во всех странах, где популярен футбол, лучшие коллективы состоят из профессиональных футболистов. Первенство мира теперь тоже выигрывают только национальные команды, состоящие исключительно из профессионалов.
Конечно же, буржуазный подход к профессионализму все еще ужасен. Ведь как пишет Никитин, когда талантливый футболист подписывает контракт с владельцем команды, «он полностью поступает в распоряжение этого предпринимателя и обязан в течение обусловенного времени не только защищать цвета данного клуба, но и перестроить всю свою частную жизнь в соответствии с расписанием и требованием тренера». А еще игрока могут продать другому клубу, даже за пределами этого города. Или оштрафовать за какой-нибудь проступок, ведь в каждой команде существует целая система штрафов. Кабала!
Перечислив «ужасы» буржуазного профессионализма, Никитин решил отметить и плюсы профессионального подхода к делу. Один из них — четкая иерархия между тренером и игроком: «слово тренера — закон». Футболисты-профессионалы по сравнению с любителями более дисциплинированы, они не позволяют себе расхлябанности и пижонства на поле, внимательнее следят за здоровьем, совершенно по-иному относятся к тренировкам, и имеют возможность больше времени уделять различным игровым упражнениям. А профессиональные тренеры еще и лучше развивают талантливую молодежь.
Отсюда Никитин формулирует вывод о «постоянном превосходстве профессионалов над любителями».
Итог статьи таков: чтобы конкурировать с западными командами, нужно взять от буржуазного профессионализма лучшее — «техническую культуру, тактическую дисциплину, подчинение единой воле тренера, непрерывную учебу, направленную на техническое и, главным образом, — тактическое совершенствование».
А как этого добиться? Создать все необходимые условия, освободив лучших советских футболистов от неспортивной работы не только на период весенних сборов, а на весь игровой сезон. Но спрос с мастеров, конечно же, должен быть повышенный, без «политико-воспитательной работы» никуда.
Поддержка боссов советского спорта есть, футбольный актив разумеется всеми конечностями «за», в прессе отработка темы идет — вопрос с освобождением от неспортивной работы уже практически решен. На бумаге и в лозунгах многое остается любительски прежним, а по сути — спорт, как профессия. Вот такой «диалектический профессионализм». Или обыкновенный шаматеризм.