Продолжаем разбираться с «проходимцами» и «жуликами» в московском «Спартаке».
Автор статьи в «Красном спорте» приписывает Гюбиева к делу о крупном хищении денежных средств на сумму 360 тысяч рублей, в числе группы, куда также, среди безымянных прочих, входили зав.орготделом «Спартака» Рудаков и зав.спортотделом Федосов. Итогов рассмотрения в суде какого-либо похожего уголовного производства найти мне не удалось. При этом известно, что Николай Александрович умер на восьмом десятке лет, дожив как минимум до 1942 года (есть сомнения, что известный тратами своих личных сбережений на спорт Гюбиев мог иметь отношение к подобным злодеяниям).
В конце автор задается вопросом: «где был контроль и руководство деятельностью «Спартака»? Достается на орехи и председателю Москопромсовета и московского общества спартаковцев Ивану Епифановичу Павлову. Сама статья подписана лаконичными инициалами: «И.Р.» — славы творец видимо постеснялся.
Любопытно, что на публикации того периода про «Динамо» или ЦДКА, со схожей тональностью, я пока не натыкался. Зато «Спартак» как-то уж слишком лихо чихвостили даже за то, что команда неудачно сыграла на первенстве СССР по хоккею с мячом (и тоже в «Красном спорте»). Возможно, что между этой статьей и последовавшим затем выступлением Николая Старостина на X съезде ВЛКСМ тоже есть какая-то связь. Как говорится, будем пристально следить за дальнейшим развитием событий.
На фото: Н.А. Гюбиев до революции (первоисточник неизвестен, взято отсюда).
Автор статьи в «Красном спорте» приписывает Гюбиева к делу о крупном хищении денежных средств на сумму 360 тысяч рублей, в числе группы, куда также, среди безымянных прочих, входили зав.орготделом «Спартака» Рудаков и зав.спортотделом Федосов. Итогов рассмотрения в суде какого-либо похожего уголовного производства найти мне не удалось. При этом известно, что Николай Александрович умер на восьмом десятке лет, дожив как минимум до 1942 года (есть сомнения, что известный тратами своих личных сбережений на спорт Гюбиев мог иметь отношение к подобным злодеяниям).
В конце автор задается вопросом: «где был контроль и руководство деятельностью «Спартака»? Достается на орехи и председателю Москопромсовета и московского общества спартаковцев Ивану Епифановичу Павлову. Сама статья подписана лаконичными инициалами: «И.Р.» — славы творец видимо постеснялся.
Любопытно, что на публикации того периода про «Динамо» или ЦДКА, со схожей тональностью, я пока не натыкался. Зато «Спартак» как-то уж слишком лихо чихвостили даже за то, что команда неудачно сыграла на первенстве СССР по хоккею с мячом (и тоже в «Красном спорте»). Возможно, что между этой статьей и последовавшим затем выступлением Николая Старостина на X съезде ВЛКСМ тоже есть какая-то связь. Как говорится, будем пристально следить за дальнейшим развитием событий.
На фото: Н.А. Гюбиев до революции (первоисточник неизвестен, взято отсюда).