ПО КАКОЙ ЖЕ СИСТЕМЕ НАМ ИГРАТЬ В ФУТБОЛ? ⚽️
🤔 Легендарный Михаил Ромм на страницах «Красного спорта» (№69 от 19.05.1936) добрался до вопроса о том, что было раньше: курица или яйцо? какая же система игры лучше — «пять в линию» или «дубль-вэ»?
Ромм сразу же заявляет, что «пять в линию» — название неверное, так как полусредние нападающие обычно «несколько отстают» от крайних и центрового. Это важно и в атаке (создание пространства для внезапных прорывов, выдергивание опекунов у противника), и в защите (полусредние берут на себя защитные функции).
Михаил Давидович отмечает, что еще совсем недавно «пять в линию» была доминирующей схемой в мировом футболе. Однако изменение правила офсайда и развитие игры в Южной Америке с их бешенным темпом, вызвали потребность усилить защиту и разгрузить среднего полузащитника, что в свою очередь и привело к появлению систем «вэ» и «дубль-вэ».
В тактическом построении «вэ» средний нападающий оттягивается назад на помощь хавбеку. Ромм считает, что это вредит атаке. В этой связи «дубль-вэ» выглядит более сбалансированной тактикой, сохраняющей основные тактические «треугольники» и центрфорварда на острие. По мнению М.Д., эта схема «возникла путем эволюции из системы «пять в линию», и требует «очень высокого тактического и технического искусства» от игроков атаки и полузащиты. Но все равно остается оборонительной.
Выводы Ромма таковы:
📌 Постановка вопроса в разрезе «Какая система лучше?» неверна. Все зависит от обстоятельств игры. Абсолютной системы не существует;
📌 Обучение новичков нужно вести по «классической» тактике, которую условно принято называть «пять в линию»;
📌 Команды высокого класса должны уметь применять и «классику», и «дубль-вэ», в зависимости от противника и обстановки в матче;
📌 Игроков необходимо подбирать по требованиям футбольной тактики.
Нужно признать, что со своим анализом Михаил Давидович малость опоздал. Но в то же время, как и многие, забежал вперед. Дело в том, что после фиаско «Спартака» 6 мая в товарищеском матче с «Динамо» (2:5), советские команды в сезоне 1936 года эксперименты с «дубль-вэ» свернули. Но через год кое-что поменяется.
Предыстория дубль-вэ
Статья тренера Никитина про дубль-вэ
🤔 Легендарный Михаил Ромм на страницах «Красного спорта» (№69 от 19.05.1936) добрался до вопроса о том, что было раньше: курица или яйцо? какая же система игры лучше — «пять в линию» или «дубль-вэ»?
Ромм сразу же заявляет, что «пять в линию» — название неверное, так как полусредние нападающие обычно «несколько отстают» от крайних и центрового. Это важно и в атаке (создание пространства для внезапных прорывов, выдергивание опекунов у противника), и в защите (полусредние берут на себя защитные функции).
Михаил Давидович отмечает, что еще совсем недавно «пять в линию» была доминирующей схемой в мировом футболе. Однако изменение правила офсайда и развитие игры в Южной Америке с их бешенным темпом, вызвали потребность усилить защиту и разгрузить среднего полузащитника, что в свою очередь и привело к появлению систем «вэ» и «дубль-вэ».
В тактическом построении «вэ» средний нападающий оттягивается назад на помощь хавбеку. Ромм считает, что это вредит атаке. В этой связи «дубль-вэ» выглядит более сбалансированной тактикой, сохраняющей основные тактические «треугольники» и центрфорварда на острие. По мнению М.Д., эта схема «возникла путем эволюции из системы «пять в линию», и требует «очень высокого тактического и технического искусства» от игроков атаки и полузащиты. Но все равно остается оборонительной.
Выводы Ромма таковы:
📌 Постановка вопроса в разрезе «Какая система лучше?» неверна. Все зависит от обстоятельств игры. Абсолютной системы не существует;
📌 Обучение новичков нужно вести по «классической» тактике, которую условно принято называть «пять в линию»;
📌 Команды высокого класса должны уметь применять и «классику», и «дубль-вэ», в зависимости от противника и обстановки в матче;
📌 Игроков необходимо подбирать по требованиям футбольной тактики.
Нужно признать, что со своим анализом Михаил Давидович малость опоздал. Но в то же время, как и многие, забежал вперед. Дело в том, что после фиаско «Спартака» 6 мая в товарищеском матче с «Динамо» (2:5), советские команды в сезоне 1936 года эксперименты с «дубль-вэ» свернули. Но через год кое-что поменяется.
Предыстория дубль-вэ
Статья тренера Никитина про дубль-вэ