⚽️ Возвращаемся к весеннему первенству Москвы по футболу 1936 года.
Напомню, что после того, как лучшие клубы столицы стали выступать в общесоюзном чемпионате, а их место в региональной лиге заняли дублирующие составы («клубные команды»), Московский горсовет физкультуры решил провести квалификационный турнир: 12 коллективов рассортировали по трем отборочным группам, по 2 лучших из каждого квартета выходили в основную подгруппу.
Первый тур отбора ранее мы уже разобрали. Второй состоялся 24 мая 1936 года (воскресенье). Из известных результатов «первых команд»:
«Сталинец-кл.» — «Динамо-кл.» — 1:1
«Серп и Молот-кл.» — «Инфизкульт» — 0:7
«ЦДКА-кл.» — «Спартак-кл.» — 1:0
Матчи «Буревестник» — «Динамо Трудкоммуны им.Ягоды», «Локомотив-кл.» — «Завод им.Сталина-кл.» и «Красное Знамя» — «Крылья Советов» остались без внимания журналистов.
Перерыл все доступные газеты (заглянул даже в ленинградский «Спартак»), прошерстил интернет, смотрел в сборнике К.Есенина «Московский футбол» — НИ-ЧЕ-ГО.
Конечно же, поражает, как быстро советской прессе стало до лампочки на первенство столицы, когда только-только на свет появился общесоюзный чемпионат.
Справедливости ради, результаты «первых команд» (дубли топовых клубов и основа остальных) в общей картине не были определяющими. Все из-за причудливой схемы подсчета очков с «клубным зачетом».
То есть каждое общество выставляло несколько команд (основа/дубль, молодежь и т.д., а еще «старички»), и набранные каждым из этих коллективов очки шли в зачет их ДСО (если занудствовать, то в 1936 году — еще ДФО).
Причем присутствовала дифференциация по рангу: например, в 1933 году «первым командам» за победу давали 24 очка, за ничью — 16, за поражение — 8, за неявку — 0; «вторым командам» — 18,12,6,0 соответственно, и так далее (по К.Есенину «Московский футбол»). Кстати, получается, что в некоторых сезонах число очков все же не было кратно трем — это нужно уточнить.
И вот «клубный зачет» являлся основным критерием, по которому проводилось итоговое распределение команд в отборочном турнире весеннего первенства Москвы 1936 года. К сожалению, формулу подсчета очков для того сезона найти не удалось.
Турнирное положение в «клубном зачете» после двух туров квалификации было таким:
Подгруппа «А»: 1. «Инфизкульт» — 150 очков; 2. «Динамо» — 136; 3. «Сталинец» — 125; 4. «Серп и Молот» — 101.
Подгруппа «Б»: 1. «Динамо Трудкоммуны им.Ягоды» — 167; 2. ЦДКА — 133; 3. «Спартак» — 114; 4. «Буревестник» — 98.
Подгруппа «В»: 1. «Красное Знамя» — 155; 2. «Локомотив» — 148; 3. «Крылья Советов» — 108; 4. «Завод им.Сталина» — 93.
«Спартак» вот умудрился своими командами продуть ЦДКА в пяти встречах из шести, из-за чего знатно подвис в таблице с риском пролететь мимо основной пульки.
Обзор отбора первенства Москвы 1936 года (весна) 1 тур
Обзор первенства Ленинграда 1936 года 1 тур
Обзор первенства УССР 1936 года (весна)
Напомню, что после того, как лучшие клубы столицы стали выступать в общесоюзном чемпионате, а их место в региональной лиге заняли дублирующие составы («клубные команды»), Московский горсовет физкультуры решил провести квалификационный турнир: 12 коллективов рассортировали по трем отборочным группам, по 2 лучших из каждого квартета выходили в основную подгруппу.
Первый тур отбора ранее мы уже разобрали. Второй состоялся 24 мая 1936 года (воскресенье). Из известных результатов «первых команд»:
«Сталинец-кл.» — «Динамо-кл.» — 1:1
«Серп и Молот-кл.» — «Инфизкульт» — 0:7
«ЦДКА-кл.» — «Спартак-кл.» — 1:0
Матчи «Буревестник» — «Динамо Трудкоммуны им.Ягоды», «Локомотив-кл.» — «Завод им.Сталина-кл.» и «Красное Знамя» — «Крылья Советов» остались без внимания журналистов.
Перерыл все доступные газеты (заглянул даже в ленинградский «Спартак»), прошерстил интернет, смотрел в сборнике К.Есенина «Московский футбол» — НИ-ЧЕ-ГО.
Конечно же, поражает, как быстро советской прессе стало до лампочки на первенство столицы, когда только-только на свет появился общесоюзный чемпионат.
Справедливости ради, результаты «первых команд» (дубли топовых клубов и основа остальных) в общей картине не были определяющими. Все из-за причудливой схемы подсчета очков с «клубным зачетом».
То есть каждое общество выставляло несколько команд (основа/дубль, молодежь и т.д., а еще «старички»), и набранные каждым из этих коллективов очки шли в зачет их ДСО (если занудствовать, то в 1936 году — еще ДФО).
Причем присутствовала дифференциация по рангу: например, в 1933 году «первым командам» за победу давали 24 очка, за ничью — 16, за поражение — 8, за неявку — 0; «вторым командам» — 18,12,6,0 соответственно, и так далее (по К.Есенину «Московский футбол»). Кстати, получается, что в некоторых сезонах число очков все же не было кратно трем — это нужно уточнить.
И вот «клубный зачет» являлся основным критерием, по которому проводилось итоговое распределение команд в отборочном турнире весеннего первенства Москвы 1936 года. К сожалению, формулу подсчета очков для того сезона найти не удалось.
Турнирное положение в «клубном зачете» после двух туров квалификации было таким:
Подгруппа «А»: 1. «Инфизкульт» — 150 очков; 2. «Динамо» — 136; 3. «Сталинец» — 125; 4. «Серп и Молот» — 101.
Подгруппа «Б»: 1. «Динамо Трудкоммуны им.Ягоды» — 167; 2. ЦДКА — 133; 3. «Спартак» — 114; 4. «Буревестник» — 98.
Подгруппа «В»: 1. «Красное Знамя» — 155; 2. «Локомотив» — 148; 3. «Крылья Советов» — 108; 4. «Завод им.Сталина» — 93.
«Спартак» вот умудрился своими командами продуть ЦДКА в пяти встречах из шести, из-за чего знатно подвис в таблице с риском пролететь мимо основной пульки.
Обзор отбора первенства Москвы 1936 года (весна) 1 тур
Обзор первенства Ленинграда 1936 года 1 тур
Обзор первенства УССР 1936 года (весна)