После перерыва москвичи продолжили отрываться в счете. Но сначала в стойку ворот Квасникова пробил Павел Комаров. Очередная неудача по всей видимости окончательно деморализовала киевлян. А вот Семичастный на 73-й минуте с передачи Ильина не мажет — 0:4. Несколькими минутами ранее только самоотверженность Михаила Волина помешала Якушину поразить пустые ворота.
Хозяева тут же заменили деморализованного Антона Идзковского, который получил травму ноги и явно провел не лучший матч (повреждение было и у москвича Павлова, но врачи вовремя подсуетились, и он смог доиграть встречу). Однако и вышедшего вместо него Николая Трусевича без пропущенного гола тоже не оставили: практически сразу же Ильин наконец-то сумел избавиться от опеки и с острого угла закрутил мяч в правый угол, тот рикошетом от штанги отлетел в ворота — 0:5!
Киеву все же удалось размочить счет — Николай Махиня после сольного прохода обыгрался с Петром Паровышниковым (в одном источнике — с Комаровым) и таки пробил Квасникова. Но отыграться было уже нереально. 1:5 — крупная победа динамовцев Москвы, как заявка на титул.
В прессе подчеркивают, что обе команды показали хорошую физическую подготовку и большую часть встречи провели в высоком темпе. Вот только москвичи смотрелись монолитно, а хозяевам не хватало сыгранности. Из-за этого атаки киевлян глохли на подходе к штрафной соперника. А всему виной якобы выбор стартового состава с большим числом новичков на ответственных позициях (Волин и Лившиц приехали из Одессы, Гребер — из Днепропетровска, Паровышников вернулся из Харькова).
У гостей помимо прочих выделяют и «толково распределяющего мячи» («Красный спорт», №73 от 27.05.1936) хавбека Евгения Елисеева, который только что перебрался в Москву из ленинградского «Балтзавода». Судейскую бригаду и главного арбитра Александра Щелчкова тоже хвалят. Игра в целом была корректной.
Еще один занятный и во всех отношениях важный момент — «Красный спорт» указывает, что Москва играла по «несколько измененной системе «дубль-ве» (тот же №73).
Напоследок еще два интересных штриха: тренер москвичей Константин Квашнин в интервью журналу «Физкультура и спорт» (№13 за 1936 год) сообщает, что на игре использовали мяч, привезенный футболистами столичного «Динамо» и «Спартака» из турне по Франции. Ну и каждое взятие ворот в Киеве фиксировали поднятием специальных красных шаров на сигнальных мачтах.
Протокол матча и часть цитат из газетных заметок взяты с сайта ЭфеС. Также использованы сведения с сайтов FootballFacts и Transfermarkt.
Обзор стартового матча группы «А» между «Динамо» (Ленинград) и «Локомотивом» (Москва)
Обзор матча группы «А» ЦДКА — «Красная Заря» (6:2)
Хозяева тут же заменили деморализованного Антона Идзковского, который получил травму ноги и явно провел не лучший матч (повреждение было и у москвича Павлова, но врачи вовремя подсуетились, и он смог доиграть встречу). Однако и вышедшего вместо него Николая Трусевича без пропущенного гола тоже не оставили: практически сразу же Ильин наконец-то сумел избавиться от опеки и с острого угла закрутил мяч в правый угол, тот рикошетом от штанги отлетел в ворота — 0:5!
Киеву все же удалось размочить счет — Николай Махиня после сольного прохода обыгрался с Петром Паровышниковым (в одном источнике — с Комаровым) и таки пробил Квасникова. Но отыграться было уже нереально. 1:5 — крупная победа динамовцев Москвы, как заявка на титул.
В прессе подчеркивают, что обе команды показали хорошую физическую подготовку и большую часть встречи провели в высоком темпе. Вот только москвичи смотрелись монолитно, а хозяевам не хватало сыгранности. Из-за этого атаки киевлян глохли на подходе к штрафной соперника. А всему виной якобы выбор стартового состава с большим числом новичков на ответственных позициях (Волин и Лившиц приехали из Одессы, Гребер — из Днепропетровска, Паровышников вернулся из Харькова).
У гостей помимо прочих выделяют и «толково распределяющего мячи» («Красный спорт», №73 от 27.05.1936) хавбека Евгения Елисеева, который только что перебрался в Москву из ленинградского «Балтзавода». Судейскую бригаду и главного арбитра Александра Щелчкова тоже хвалят. Игра в целом была корректной.
Еще один занятный и во всех отношениях важный момент — «Красный спорт» указывает, что Москва играла по «несколько измененной системе «дубль-ве» (тот же №73).
Напоследок еще два интересных штриха: тренер москвичей Константин Квашнин в интервью журналу «Физкультура и спорт» (№13 за 1936 год) сообщает, что на игре использовали мяч, привезенный футболистами столичного «Динамо» и «Спартака» из турне по Франции. Ну и каждое взятие ворот в Киеве фиксировали поднятием специальных красных шаров на сигнальных мачтах.
Протокол матча и часть цитат из газетных заметок взяты с сайта ЭфеС. Также использованы сведения с сайтов FootballFacts и Transfermarkt.
Обзор стартового матча группы «А» между «Динамо» (Ленинград) и «Локомотивом» (Москва)
Обзор матча группы «А» ЦДКА — «Красная Заря» (6:2)