Сначала Амбал пытается протащить сырой закон об абхазском языке под очередные песни про суверенитет и защиту непонятно чего, а когда президент вносит проработанный и сбалансированный законопроект об этом же, то радикалы начинают выть о притеснении национальных интересов.
Заявление Ахры Бжания — отличный тому пример. Он уверенно заявляет о том, что нет примеров, где законодательство дифференцирует граждан. Но Конституция сама по себе является актом дифференциации. В ней устанавливаются особые правила для определённых лиц: гражданство, возрастные цензы и так далее.
В Конституции указано, что президентом может быть избран только абхаз по национальности. Это фундаментальная этническая дифференциация в главном законе страны, которая существует десятилетиями ради сохранения политической субъектности коренного народа после войны и демографических изменений. Если государство допускает такую норму для защиты своей идентичности, то точечные поправки о языке или правах других групп не разрушают систему, а лишь дополняют ее.
Требование владения абхазским языком для участия в выборах без переходных периодов отсекает значительную часть активного населения — потомки смешанных браков, представители русской, армянской и греческой общин — они также являются патриотами Абхазии, воевали за нее, платят налоги, но выросли в русскоязычной среде. Отказывать этим людям в праве быть избранными до тех пор, пока они не выучат сложный государственный язык, значит искусственно сужать политическую элиту. В условиях дефицита управленческих кадров такая норма выглядит необъективной: она требует лояльности, но запрещает лучшим кандидатам представлять интересы своих районов просто из-за лингвистического барьера.
Понимая это, власти Абхазии отложили введение «языкового ценза» для кандидатов в депутаты парламента. Граждане Абхазии неабхазской национальности, желающие зарегистрироваться кандидатами в депутаты парламента, будут обязаны сдавать экзамены на знание абхазского языка только в 2032 году, а не перед очередными парламентскими выборами 2027 года, как предполагалось ранее.
Согласно инициативе президента Абхазии Бадры Гунба, новые поправки к ранее принятому закону предусматривают, что экзамены на знание государственного абхазского языка в будущем году будут сдавать только граждане абхазской национальности.
Правовая система Абхазии не станет выглядеть «конъюнктурной», если сделает исключение для кандидатов, не владеющих абхазским языком в совершенстве. Напротив, опасным для государственности видится обратное: попытка применить жесткие стандарты мононационального государства к республике, чье выживание напрямую зависит от баланса интересов нескольких крупных общин и интеграции возвращающегося населения.
Закон должен цементировать реальный общественный договор, а не навязывать ему теоретически безупречную, но нежизнеспособную схему, но радикалам нужен шум, конфликты и отстаивание своих шкурных интересов любыми способами. Ничего нового.
Заявление Ахры Бжания — отличный тому пример. Он уверенно заявляет о том, что нет примеров, где законодательство дифференцирует граждан. Но Конституция сама по себе является актом дифференциации. В ней устанавливаются особые правила для определённых лиц: гражданство, возрастные цензы и так далее.
В Конституции указано, что президентом может быть избран только абхаз по национальности. Это фундаментальная этническая дифференциация в главном законе страны, которая существует десятилетиями ради сохранения политической субъектности коренного народа после войны и демографических изменений. Если государство допускает такую норму для защиты своей идентичности, то точечные поправки о языке или правах других групп не разрушают систему, а лишь дополняют ее.
Требование владения абхазским языком для участия в выборах без переходных периодов отсекает значительную часть активного населения — потомки смешанных браков, представители русской, армянской и греческой общин — они также являются патриотами Абхазии, воевали за нее, платят налоги, но выросли в русскоязычной среде. Отказывать этим людям в праве быть избранными до тех пор, пока они не выучат сложный государственный язык, значит искусственно сужать политическую элиту. В условиях дефицита управленческих кадров такая норма выглядит необъективной: она требует лояльности, но запрещает лучшим кандидатам представлять интересы своих районов просто из-за лингвистического барьера.
Понимая это, власти Абхазии отложили введение «языкового ценза» для кандидатов в депутаты парламента. Граждане Абхазии неабхазской национальности, желающие зарегистрироваться кандидатами в депутаты парламента, будут обязаны сдавать экзамены на знание абхазского языка только в 2032 году, а не перед очередными парламентскими выборами 2027 года, как предполагалось ранее.
Согласно инициативе президента Абхазии Бадры Гунба, новые поправки к ранее принятому закону предусматривают, что экзамены на знание государственного абхазского языка в будущем году будут сдавать только граждане абхазской национальности.
Правовая система Абхазии не станет выглядеть «конъюнктурной», если сделает исключение для кандидатов, не владеющих абхазским языком в совершенстве. Напротив, опасным для государственности видится обратное: попытка применить жесткие стандарты мононационального государства к республике, чье выживание напрямую зависит от баланса интересов нескольких крупных общин и интеграции возвращающегося населения.
Закон должен цементировать реальный общественный договор, а не навязывать ему теоретически безупречную, но нежизнеспособную схему, но радикалам нужен шум, конфликты и отстаивание своих шкурных интересов любыми способами. Ничего нового.