Репост из: Рабкор
🥲 Самая бессмысленная Дума
🚩 Авторы: Радомысльский и Розенфельд
Про Госдуму РФ 8 созыва буквально нечего писать, но мы все равно попытаемся.
Можно уйти в бессмысленные цифры: кто сколько получил, у кого какие проценты. Но это просто хитроумный способ сказать абсолютно ничего, учитывая то, каким способом эти цифры набирались.
На правах интересного факта – это самая “женская” Дума в истории России. При желании тут можно уйти в аналитику места женщины в системе администрирования, что за счёт специфической культурной среды, современной женской социализации, реалий рынка труда и других факторов — эталон женской роли в современной России находится где-то между прислугой для начальника-мужчины и трудовой лошадкой, на которую можно свалить все взаимодействия с людьми и документами.
На правах неинтересного факта – для “Единой России” это самые “удачные” выборы, её представительство стало больше, чем когда либо.
ГосДуму буквально вычистили от сколько-нибудь оппозиционных персонажей, даже самого захудалого и покорного депутата от “Яблока” (на правах – “мы слушаем и антивоенщиков тоже, только это небольшая кучка маргинальных идиотов, не понимающих всего величия СВО”) не пустили. Эта Дума нарисована целиком и полностью. “Справедливую Россию”, которая по всем законам электоральных подсчётов должна была показать свою несостоятельность, абсолютную бессмысленность как политической организации, решили накачать голосами, просто потому что за несколько лет в Администрации Президента к ней все привыкли. И КПРФ на позиции “второй партии” видимо решили оставить по этому же принципу, хотя перед выборами было полно разговоров о желании их с этого опасного места отодвинуть.
Зачем вообще нужна такая Дума? Она очевидно не представляет население, она не представляет разные группы элиты или бюрократии, она не представляет даже интересы “элиты элит”. В лучшем случае она исполняет функцию “вам с Путиным ещё повезло”, когда очередной депутат начинает пороть ультрапатриотичный бред про тотальную мобилизацию и ядерный холокост стран запада, — только вот с этим прекрасно справляются и другие люди из аппарата управления и клоуны на зарплате федеральных медиа.
Другую предполагаемую функцию Госдуму на днях гордо озвучил Медведев, заявив, что Единая Россия уже подготовила 85 законопроектов для обсуждения в старом новом парламенте. Этой гордости недоумевает даже придворный философ Александр Дугин, резонно заметивший, что качество законодательной политики определяется не количеством принятых законов в режиме бешеного принтера, а качеством и разумностью этих законов. Несмотря на диаметрально отличающиеся от Дугина взгляды, в этом тезисе с ним можно только согласиться — большевики объявляли Декрет о Земле, Клемент Эттли создание Национальной Системы Здравоохранения, но ни одна прогрессивная политическая сила не хвалилась голыми объемами крючкотворства.
В современной российской Думе не происходит и не может происходить никакой политической борьбы. Там вообще не происходит ничего интересного — потому что Дума осталась лишь рудиментом, последним сохранившимся институтом из альтернативной России, которой никогда не было, но в которой демократия не была пустым звуком. Этот рудимент лишили всех его содержательных функций, но от него пока что невозможно полностью избавиться, так как Дума является, хотя и очень извращенным и дискредитированным, но источником демократической легитимации существующего режима.
В отсутствие политического содержания и реальной репрезентация классовых и других противоречий Думе остается только спорадическая имитация деятельности на фоне торжества тотальной серости. Для граждан это значит только больше того же самого — некомпетентности, коррупции, репрессий и войны.
🚩 Авторы: Радомысльский и Розенфельд
Про Госдуму РФ 8 созыва буквально нечего писать, но мы все равно попытаемся.
Можно уйти в бессмысленные цифры: кто сколько получил, у кого какие проценты. Но это просто хитроумный способ сказать абсолютно ничего, учитывая то, каким способом эти цифры набирались.
На правах интересного факта – это самая “женская” Дума в истории России. При желании тут можно уйти в аналитику места женщины в системе администрирования, что за счёт специфической культурной среды, современной женской социализации, реалий рынка труда и других факторов — эталон женской роли в современной России находится где-то между прислугой для начальника-мужчины и трудовой лошадкой, на которую можно свалить все взаимодействия с людьми и документами.
На правах неинтересного факта – для “Единой России” это самые “удачные” выборы, её представительство стало больше, чем когда либо.
ГосДуму буквально вычистили от сколько-нибудь оппозиционных персонажей, даже самого захудалого и покорного депутата от “Яблока” (на правах – “мы слушаем и антивоенщиков тоже, только это небольшая кучка маргинальных идиотов, не понимающих всего величия СВО”) не пустили. Эта Дума нарисована целиком и полностью. “Справедливую Россию”, которая по всем законам электоральных подсчётов должна была показать свою несостоятельность, абсолютную бессмысленность как политической организации, решили накачать голосами, просто потому что за несколько лет в Администрации Президента к ней все привыкли. И КПРФ на позиции “второй партии” видимо решили оставить по этому же принципу, хотя перед выборами было полно разговоров о желании их с этого опасного места отодвинуть.
Зачем вообще нужна такая Дума? Она очевидно не представляет население, она не представляет разные группы элиты или бюрократии, она не представляет даже интересы “элиты элит”. В лучшем случае она исполняет функцию “вам с Путиным ещё повезло”, когда очередной депутат начинает пороть ультрапатриотичный бред про тотальную мобилизацию и ядерный холокост стран запада, — только вот с этим прекрасно справляются и другие люди из аппарата управления и клоуны на зарплате федеральных медиа.
Другую предполагаемую функцию Госдуму на днях гордо озвучил Медведев, заявив, что Единая Россия уже подготовила 85 законопроектов для обсуждения в старом новом парламенте. Этой гордости недоумевает даже придворный философ Александр Дугин, резонно заметивший, что качество законодательной политики определяется не количеством принятых законов в режиме бешеного принтера, а качеством и разумностью этих законов. Несмотря на диаметрально отличающиеся от Дугина взгляды, в этом тезисе с ним можно только согласиться — большевики объявляли Декрет о Земле, Клемент Эттли создание Национальной Системы Здравоохранения, но ни одна прогрессивная политическая сила не хвалилась голыми объемами крючкотворства.
В современной российской Думе не происходит и не может происходить никакой политической борьбы. Там вообще не происходит ничего интересного — потому что Дума осталась лишь рудиментом, последним сохранившимся институтом из альтернативной России, которой никогда не было, но в которой демократия не была пустым звуком. Этот рудимент лишили всех его содержательных функций, но от него пока что невозможно полностью избавиться, так как Дума является, хотя и очень извращенным и дискредитированным, но источником демократической легитимации существующего режима.
В отсутствие политического содержания и реальной репрезентация классовых и других противоречий Думе остается только спорадическая имитация деятельности на фоне торжества тотальной серости. Для граждан это значит только больше того же самого — некомпетентности, коррупции, репрессий и войны.