Питер Пэн прочно вошёл в современную культуру и до сих пор это, может быть, один из самых узнаваемых образов, подаренных нам английской литературой. А давно ли вы на самом деле читали книжки про него? Я – очень давно, даже не помню в каком возрасте. Даже не уверена, что читала – память не сохранила четкого воспоминания о чтении, как, например, о "Бемби" или "Карлсоне". Может, это вообще ложная уверенность? 🤔
Так что правильнее будет сказать, что для наших литературных посиделок с Юлей читала я "Питера Пэна" и "Питера Пэна в Кенсингтонском саду" как в первый раз. В общих чертах, конечно, все помнят, что Питер Пэн – мальчик, который выжил не хотел взрослеть. Воплощение вечного беззаботного детства, он сманивает в свой Neverland домашних детей во главе с Венди, чья затянувшаяся игра в дочки сыночки-матери подозрительно смахивает на плен.
Neverland меня пугает. Слышится мне в этом названии карканье ворона и "Нет слова ужасней, чем это мучительное "никогда"//Со дня сотворения света в нём времени к людям вражда" Давида Самойлова. Все на этом острове понарошку, все make-believe, и так легко забыться там на много лет в бесконечных приключениях, не чувствуя бега времени...
Единственный в Неверленде, кто не может забыть о неумолимом времени - капитан Крюк. Время буквально преследует его тикающей бомбой, готовое поглотить его целиком, вслед за откушенной уже рукой. Под этим вечным давлением как можно вести беззаботную пиратскую жизнь? Странным образом Крюк производит впечатление отцовской фигуры, пусть и стремящейся к подавлению. Так что тот факт, что в пьесах, с которых, собственно, и началась история Питера Пэна, роли Крюка и мистера Дарлинга традиционно исполнял один и тот же актёр, просто щёлкнул, как вставший на место кусочек пазла.
Но, честно говоря, общий питерпэновский пазл у меня так и не сложился. Слишком лоскутен и непоследователен автор, слишком многое не сходится или повисает в пустоте.
Барри все время кроил и перекраивал свои истории и, похоже, сам в итоге запутался. Про Джеймса Барри я рассказывать не буду – подробный рассказ о его жизни можнопрочитать в блоге у Юли Заквашен на книгах
Лично у меня он не вызывает большой симпатии и даже кажется довольно зловещим типом. Неожиданно для самой себя, кстати, посмотрела фильм "Волшебная страна", повествующий как раз об истории появления Питера Пэна. Несмотря на попытку режиссёра придать всему этакий романтический флер и восславить Вечное Детство, мой внутренний капитан Крюк остался в недоумении.
Литературоведы стараются натянуть Питера Пэна на глобус модернизма, но мой скептицизм только криво усмехается на эти попытки, не в последнюю очередь и благодаря фильму – уж слишком мало похож Джеймс Барри на человека, которого бы занимали бы вопросы автономии искусства, социальные изменения или психологизм и внутренний монолог. Разве что фрагментарность и разорванная структура указывают на то, что Барри был-таки человеком своего времени.
А вот для театра Барри действительно сделал многое. Он сделал театр интерактивным, семейным и многое привнёс в ассортимент сценических эффектов, например, заставив своих героев летать, или изобразив фею Динь-Динь неуловимым световым пятном.
Не буду дальше вредничать, признаю значимость Джеймса Барри и Питера Пэна в мировой культуре. Просто это не-было-и-не-будет моей любимой историей.
------------------------
It is the nightly custom of every good mother after her children are asleep to rummage in their minds and put things straight for next morning, repacking into their proper places the many articles that have wandered during the day.
-------------------------
-------------------------
They knew in what they called their hearts that one can get on quite well without a mother, and that it is only the mothers who think you can’t.
-------------------------
#почитать #книжныйотзыв #джеймсбарри #питерпэн #сказки
Так что правильнее будет сказать, что для наших литературных посиделок с Юлей читала я "Питера Пэна" и "Питера Пэна в Кенсингтонском саду" как в первый раз. В общих чертах, конечно, все помнят, что Питер Пэн – мальчик, который выжил не хотел взрослеть. Воплощение вечного беззаботного детства, он сманивает в свой Neverland домашних детей во главе с Венди, чья затянувшаяся игра в дочки сыночки-матери подозрительно смахивает на плен.
Neverland меня пугает. Слышится мне в этом названии карканье ворона и "Нет слова ужасней, чем это мучительное "никогда"//Со дня сотворения света в нём времени к людям вражда" Давида Самойлова. Все на этом острове понарошку, все make-believe, и так легко забыться там на много лет в бесконечных приключениях, не чувствуя бега времени...
Единственный в Неверленде, кто не может забыть о неумолимом времени - капитан Крюк. Время буквально преследует его тикающей бомбой, готовое поглотить его целиком, вслед за откушенной уже рукой. Под этим вечным давлением как можно вести беззаботную пиратскую жизнь? Странным образом Крюк производит впечатление отцовской фигуры, пусть и стремящейся к подавлению. Так что тот факт, что в пьесах, с которых, собственно, и началась история Питера Пэна, роли Крюка и мистера Дарлинга традиционно исполнял один и тот же актёр, просто щёлкнул, как вставший на место кусочек пазла.
Но, честно говоря, общий питерпэновский пазл у меня так и не сложился. Слишком лоскутен и непоследователен автор, слишком многое не сходится или повисает в пустоте.
Барри все время кроил и перекраивал свои истории и, похоже, сам в итоге запутался. Про Джеймса Барри я рассказывать не буду – подробный рассказ о его жизни можнопрочитать в блоге у Юли Заквашен на книгах
Лично у меня он не вызывает большой симпатии и даже кажется довольно зловещим типом. Неожиданно для самой себя, кстати, посмотрела фильм "Волшебная страна", повествующий как раз об истории появления Питера Пэна. Несмотря на попытку режиссёра придать всему этакий романтический флер и восславить Вечное Детство, мой внутренний капитан Крюк остался в недоумении.
Литературоведы стараются натянуть Питера Пэна на глобус модернизма, но мой скептицизм только криво усмехается на эти попытки, не в последнюю очередь и благодаря фильму – уж слишком мало похож Джеймс Барри на человека, которого бы занимали бы вопросы автономии искусства, социальные изменения или психологизм и внутренний монолог. Разве что фрагментарность и разорванная структура указывают на то, что Барри был-таки человеком своего времени.
А вот для театра Барри действительно сделал многое. Он сделал театр интерактивным, семейным и многое привнёс в ассортимент сценических эффектов, например, заставив своих героев летать, или изобразив фею Динь-Динь неуловимым световым пятном.
Не буду дальше вредничать, признаю значимость Джеймса Барри и Питера Пэна в мировой культуре. Просто это не-было-и-не-будет моей любимой историей.
------------------------
It is the nightly custom of every good mother after her children are asleep to rummage in their minds and put things straight for next morning, repacking into their proper places the many articles that have wandered during the day.
-------------------------
-------------------------
They knew in what they called their hearts that one can get on quite well without a mother, and that it is only the mothers who think you can’t.
-------------------------
#почитать #книжныйотзыв #джеймсбарри #питерпэн #сказки