Правосудие по-кубански. Часть N-нная и точно не последняя
Прочитав новость, что бывшего/действующего председателя Краснодарского краевого суда Алексея Шепилова (который ранее отзывал свое заявление на новый срок в марте 2025 года) теперь согласовали на новый срок в данной должности, сразу захотелось написать о наболевшем. То есть про уголовное дело Олега Зозули.
В продолжение последнего поста про это «эпическое» уголовное дело (шутка ли - около 50 заседаний в Ленинском суде Краснодара!) юриста московский компании «Восток-Запад», который
...при том, что жена Блинкова так же представляла интересы «КПД МСК» в данном арбитражном процессе.
Ну и то дело, где на прослушке, исследованной в заседании, мы слушали диалог про 6 млн рублей, (возможно?) заплаченных за возбуждение данного уголовного дела.
Так вот, в прошлую пятницу судья Виталий Гавловский объявил об окончании судебного следствия, отказав в возврате уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ, несмотря на грубейшие нарушения, допущенные на стадии следствия.
Просто справочно:
1. Подписанное соглашение о зачете, про которое подсудимый преступно «умолчал», так и не нашли.
Ни у работодателя Олег Зозуля, ни у потерпевшего!
2. стороны еще почти год, после того, как истцом и ответчиком якобы было заключено «сокрытое» Зозулей соглашение о зачете, активно обсуждали условия мирового соглашения (которое прямо противоречит условиям соглашения о зачете), причем обсуждали это как в ходе судебных заседаний в арбитражном суде Краснодарского края, так и Московской области;
3. следователь и прокуроры ни приводят ни одного факта и доказательства, подтверждающих, что судья Арбитражный суд Краснодарского края Андрей Семушин был введен в заблуждение или обманут, при том, что судья апелляционной инстанции Владимир Галов дал нотариально удостоверенные показания, что его в ходе апелляционного рассмотрения никто не обманывал (иными словами, кого, как и когда "обманул" Зозуля?!). Увы, допросить Владимира Галова не успели, он трагически умер 01 сентября;
4. Обвинительное заключение в отношении Зозули содержит лишь декларативное утверждение о якобы имевшем место «предварительном сговоре» между Зозулей О.О. и неустановленными лицами, при этом если в обвинительном заключении указано, что Олег Зозуля воспользовался отсутствием в арбитражном суде (судья Андрей Семушин) юриста «КПД МСК» Дениса Блинкова, то у судьи Виталия Гавловского были прослушаны аудиозаписи заседаний у Семушина, из которых следует, что юрист «КПД МСК» Денис Блинков был аж в трех судебных заседаниях, бодро говорил про обсуждаемое мировое соглашение, ничего не сказал про соглашение о зачете (если оно действительно было), производил по аудиозаписям впечатление человека, отдающего себе отчет в происходящем;
5. следствие и прокурор игнорируют, что потерпевшее по данному уголовному делу лицо «КПД МСК» взыскало с «Восток-Запад» денежные средства в московском арбитражном суде по иску «КПД МСК» к «Восток-Запад», сведения о чем суд отказался приобщать к материалам уголовного дела Зозули.
А что тогда украли-то?!
28 ноября начнутся прения.
Ну будем слушать сторону обвинения о том, как можно ввести арбитражный суд в заблуждение, преступно и расчетливо понимая, как твой оппонент, так же неоднократно присутствующий в заседании, о чем-то тоже будет молчать.
Но судить за такое молчание будут тебя.
Прочитав новость, что бывшего/действующего председателя Краснодарского краевого суда Алексея Шепилова (который ранее отзывал свое заявление на новый срок в марте 2025 года) теперь согласовали на новый срок в данной должности, сразу захотелось написать о наболевшем. То есть про уголовное дело Олега Зозули.
В продолжение последнего поста про это «эпическое» уголовное дело (шутка ли - около 50 заседаний в Ленинском суде Краснодара!) юриста московский компании «Восток-Запад», который
ввёл арбитражный суд Краснодарского края в заблуждение, умолчав о соглашении о зачете, воспользовавшись отсутствием в арбитражном процессе юриста Дениса Блинкова, представляющего интересы кубанской компании-оппонента «КПД МСК», деморализованного проходящим разводом.
...при том, что жена Блинкова так же представляла интересы «КПД МСК» в данном арбитражном процессе.
Ну и то дело, где на прослушке, исследованной в заседании, мы слушали диалог про 6 млн рублей, (возможно?) заплаченных за возбуждение данного уголовного дела.
Так вот, в прошлую пятницу судья Виталий Гавловский объявил об окончании судебного следствия, отказав в возврате уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ, несмотря на грубейшие нарушения, допущенные на стадии следствия.
Просто справочно:
1. Подписанное соглашение о зачете, про которое подсудимый преступно «умолчал», так и не нашли.
Ни у работодателя Олег Зозуля, ни у потерпевшего!
2. стороны еще почти год, после того, как истцом и ответчиком якобы было заключено «сокрытое» Зозулей соглашение о зачете, активно обсуждали условия мирового соглашения (которое прямо противоречит условиям соглашения о зачете), причем обсуждали это как в ходе судебных заседаний в арбитражном суде Краснодарского края, так и Московской области;
3. следователь и прокуроры ни приводят ни одного факта и доказательства, подтверждающих, что судья Арбитражный суд Краснодарского края Андрей Семушин был введен в заблуждение или обманут, при том, что судья апелляционной инстанции Владимир Галов дал нотариально удостоверенные показания, что его в ходе апелляционного рассмотрения никто не обманывал (иными словами, кого, как и когда "обманул" Зозуля?!). Увы, допросить Владимира Галова не успели, он трагически умер 01 сентября;
4. Обвинительное заключение в отношении Зозули содержит лишь декларативное утверждение о якобы имевшем место «предварительном сговоре» между Зозулей О.О. и неустановленными лицами, при этом если в обвинительном заключении указано, что Олег Зозуля воспользовался отсутствием в арбитражном суде (судья Андрей Семушин) юриста «КПД МСК» Дениса Блинкова, то у судьи Виталия Гавловского были прослушаны аудиозаписи заседаний у Семушина, из которых следует, что юрист «КПД МСК» Денис Блинков был аж в трех судебных заседаниях, бодро говорил про обсуждаемое мировое соглашение, ничего не сказал про соглашение о зачете (если оно действительно было), производил по аудиозаписям впечатление человека, отдающего себе отчет в происходящем;
5. следствие и прокурор игнорируют, что потерпевшее по данному уголовному делу лицо «КПД МСК» взыскало с «Восток-Запад» денежные средства в московском арбитражном суде по иску «КПД МСК» к «Восток-Запад», сведения о чем суд отказался приобщать к материалам уголовного дела Зозули.
А что тогда украли-то?!
28 ноября начнутся прения.
Ну будем слушать сторону обвинения о том, как можно ввести арбитражный суд в заблуждение, преступно и расчетливо понимая, как твой оппонент, так же неоднократно присутствующий в заседании, о чем-то тоже будет молчать.
Но судить за такое молчание будут тебя.