А откуда взялся тезис, что Украина понесла какие-то жуткие людские потери? И мол это уже что-то там значит эдакое что-то там?
Давайте вспомним, что такое уровень потерь отбивающий охоту к приключениям.
Вот Германия в Первой Мировой потеряла на фронтах 15 человек убитыми на 1000 довоенного населения.
Для UA аналогичный уровень составит:
при населении 20 млн - 300 тыс.
при населении 25 млн - 375 тыс.
при населении 30 млн - 450 тыс.
при населении 35 млн - 525 тыс.
И Германия решилась на реванш уже в 1930-х!
Франция понесла большие потери уровня 34 убитых на 1000 довоенного населения, и в 1930-х уже была оборонительно-контужена. И всё равно, никуда Франция как воюющий и активный субъект надолго не исчезла. И в 1945 г отлично всё переиграла.
Какие цифры дадут схожие уровни потерь в случае Украины?
при населении 20 млн - 680 тыс.
при населении 25 млн - 850 тыс.
при населении 30 млн - 1020 тыс.
при населении 35 млн - 1190 тыс.
Германия Второй Мировой именно погибшими комбатантами потеряла 8-12% (в среднем 10%) довоенного населения. И это именно убитые военные, СС, полиция, Фольксштурм и т д. А не гражданские!
Ну т е вот реально когда воевали "до последнего немца" и реально довоевались. Какие цифры дадут схожие % по Украине?
при населении 20 млн - 2000 тыс.
при населении 25 млн - 2500 тыс.
при населении 30 млн - 3000 тыс.
при населении 35 млн - 3500 тыс.
Это вот и есть уровень "и правда воевали до последнего, довоевались до полного финала с денацификацией, и реально несколько десятков лет без приключений потом".
Т е даже 100-200 тыс убитыми и мобилизация в ВС миллиона-полутора - не даёт того же уровня долгосрочного воздействия на государство, общество и страну, что в своё время означал успешную ликвидацию угрозы по аналогии того же Третьего Рейха всерьёз и на перспективу.
В Германии потенциальные реваншисты послевоенные, в основном, просто саму войну не пережили. В отличие от Первой Мировой!
Тогда о каких-таких запредельных потерях идет речь? Дезертиры, беглецы от мобилизаций? Да они из Ирака и Ирана в 1980-х сотнями тысяч убегали. Но что-то в 1988 г даже в финале войны ни власть Саддама Хусейна, ни Аятолл не рухнули.
Кстати, Ирак в войне с Ираном потерял примерно 250-300 тыс солдат погибшими. При населении на начало войны менее 14 млн. И что?
Ирак через два года после войны с Ираном в 1990 г вторгся в Кувейт. И в 1991 г не убоялся Коалиции во главе с США и вступил в войну и с ней. И в общем-то отказывался "100% прогнуться" вплоть до 2003 г. И даже восстание подавил против себя в 1991 г, и операцию против курдов провёл успешную в 1996 г.
Тогда откуда ожидания, что 100-200 тыс трупов и мобилизация миллиона или и более - это прямо конец света и хепи енд в отношении нашего противника на западном направлении? И ещё реально достаточный фундамент для надёжного отключения угрозы оттуда на долгий период?
Как насчитали эти ожидания?
