Интересный поворот в истории с финско-российской границей. ✍️
Премьер-министр Финляндии Петтери Орпо заговорил о возможном создании особой экономической зоны (ОЭЗ) в приграничном Иматре. Той самой, что у границы с Россией.
Звучит как рациональный шаг для оживления экономики, но за этим стоит очень показательная история.
Напомним хронологию:
Жизнь до: Восточная Финляндия, особенно города вроде Иматры, Лаппеенранты, Куопио, процветали за счёт российских туристов. Шопинг-туры, заправки, рестораны, гостиницы - всё было заточено под поток из России. Это были взаимовыгодные, десятки лет складывавшиеся связи.
Решение: Финляндия в одностороннем порядке полностью закрыла границу с Россией. Политический шаг, поддержанный на официальном уровне.
Результат: локдаун для приграничных регионов. Бизнес, годами работавший с русскими, начал массово закрываться. Как отмечал посол России в Хельсинки, только гостиницы потеряли около 800 тысяч ночёвок в год, которые нечем компенсировать.
Реальность: Экономике стало плохо. Особенно на востоке. Регион Южная Карелия, где находится Иматра, оказался в глубоком кризисе. Закрытие границы ударило не по абстрактной «РФ», а по конкретным финским предпринимателям и работникам.
«Решение проблемы»: А теперь финские власти думают... как бы оживить эти умирающие регионы? Их гениальное предложение - особая экономическая зона с льготным налогообложением.
Вот о чём это на самом деле:
🔸 Признание провала. Разговоры об ОЭЗ - это косвенное признание: решение о полном закрытии границы было экономическим самоубийством для своих же регионов. Сначала «прижали» Россию, а в итоге прижало самих себя.
🔸 Лечение симптомов, а не болезни. Болезнь восточных регионов Финляндии - отсутствие того самого, живого экономического партнёра по другую сторону границы. Вместо того чтобы лечить причину (восстанавливать нормальные связи), предлагают дать регионам обезболивающее в виде налоговых льгот. Но льготы не заменят потерянный рынок и живых клиентов.
🔸 Ирония судьбы. Получается, чтобы спасти регионы, пострадавшие от русофобской политики, теперь нужно создавать для них особые, почти «тепличные» условия. То есть весь финский налогоплательщик будет через госбюджет косвенно субсидировать последствия политики, которая изначально преподносилась как «правильная и необходимая».
Вывод: История с потенциальной ОЭЗ в Иматре - это яркий пример того, как краткосрочная политическая конъюнктура бьет по долгосрочным экономическим интересам простых людей и целых регионов. Сначала с энтузиазмом рубили сук, на котором сидели, а теперь думают, как надеть на оставшийся пенёк дорогой термос, чтобы он не мёрз.
Экономика, в отличие от политических лозунгов, всегда расставляет всё по своим местам. Жаль, что за это приходится платить тем, кто меньше всего был вовлечён в принятие идеологических решений.
P.S. Что думаете? Могла бы ОЭЗ реально помочь, или это лишь полумера, которая не решит коренную проблему оторванности от естественного экономического партнёра?
⚡️ Приглашаю в свой канал про Финляндию
Премьер-министр Финляндии Петтери Орпо заговорил о возможном создании особой экономической зоны (ОЭЗ) в приграничном Иматре. Той самой, что у границы с Россией.
Звучит как рациональный шаг для оживления экономики, но за этим стоит очень показательная история.
Напомним хронологию:
Жизнь до: Восточная Финляндия, особенно города вроде Иматры, Лаппеенранты, Куопио, процветали за счёт российских туристов. Шопинг-туры, заправки, рестораны, гостиницы - всё было заточено под поток из России. Это были взаимовыгодные, десятки лет складывавшиеся связи.
Решение: Финляндия в одностороннем порядке полностью закрыла границу с Россией. Политический шаг, поддержанный на официальном уровне.
Результат: локдаун для приграничных регионов. Бизнес, годами работавший с русскими, начал массово закрываться. Как отмечал посол России в Хельсинки, только гостиницы потеряли около 800 тысяч ночёвок в год, которые нечем компенсировать.
Реальность: Экономике стало плохо. Особенно на востоке. Регион Южная Карелия, где находится Иматра, оказался в глубоком кризисе. Закрытие границы ударило не по абстрактной «РФ», а по конкретным финским предпринимателям и работникам.
«Решение проблемы»: А теперь финские власти думают... как бы оживить эти умирающие регионы? Их гениальное предложение - особая экономическая зона с льготным налогообложением.
Вот о чём это на самом деле:
🔸 Признание провала. Разговоры об ОЭЗ - это косвенное признание: решение о полном закрытии границы было экономическим самоубийством для своих же регионов. Сначала «прижали» Россию, а в итоге прижало самих себя.
🔸 Лечение симптомов, а не болезни. Болезнь восточных регионов Финляндии - отсутствие того самого, живого экономического партнёра по другую сторону границы. Вместо того чтобы лечить причину (восстанавливать нормальные связи), предлагают дать регионам обезболивающее в виде налоговых льгот. Но льготы не заменят потерянный рынок и живых клиентов.
🔸 Ирония судьбы. Получается, чтобы спасти регионы, пострадавшие от русофобской политики, теперь нужно создавать для них особые, почти «тепличные» условия. То есть весь финский налогоплательщик будет через госбюджет косвенно субсидировать последствия политики, которая изначально преподносилась как «правильная и необходимая».
Вывод: История с потенциальной ОЭЗ в Иматре - это яркий пример того, как краткосрочная политическая конъюнктура бьет по долгосрочным экономическим интересам простых людей и целых регионов. Сначала с энтузиазмом рубили сук, на котором сидели, а теперь думают, как надеть на оставшийся пенёк дорогой термос, чтобы он не мёрз.
Экономика, в отличие от политических лозунгов, всегда расставляет всё по своим местам. Жаль, что за это приходится платить тем, кто меньше всего был вовлечён в принятие идеологических решений.
P.S. Что думаете? Могла бы ОЭЗ реально помочь, или это лишь полумера, которая не решит коренную проблему оторванности от естественного экономического партнёра?
⚡️ Приглашаю в свой канал про Финляндию