Верховный Научный Crazy


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Образование


Истина превыше всего. Agere sequitur esse. Свобода условие подлинности.

Связанные каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Образование
Статистика
Фильтр публикаций


Ты выбрал. У тебя был выбор. Пощады не будет. То, что заслуживает.

И так, просто посмотри с двух метров со стороны - твой пук про славу - именно пук.

Все еще ясно видишь?

Прощай.


Моя мамаша запрещала мне общаться с младшим братом, и потому общение у нас с ним было крайне редким. А у нее над ним полный контроль 24 на 7. Но мое слабое редкое присутствие оказалось имело большее влияние на него, чем ее влияние. Сша находятся на другом конце шара. Россия буквально сосед Украины. 1 язык, 1 культура, 1 история. 1 блять все. Но как то так оказалось что влияние сша на Украину оказалось сильнее российского.


Знай свое место. Тупым больше объяснений не будет.


Соси хуй. Ответ понятен?


Хуй тебе, кусочек. И войну, кстати, "еще никто не начинал, сейчас идет СВО". Я с удовольствием уничтожу вас всех. А ты продолжай булькать про Вархаммер.

Юрген Криг. Ты проиграл.







Пора заканчивать эту планету.


Пощады не будет.

Сдохнут все те, кто должны сдохнуть. Или вообще все. Мне срать.




— Знаешь ли ты, что случится с тобой сегодня? — спросил князь.
— Чудеса великие сотворю! — хвастливо ответил волхв.

После этого князь разрубил волхва пополам.

Это росия ния.
Установленные сроки кончились.

Больше как прежде не будет.

Все кто может - валите. Кто не может - мои соболезнования.

Все то, что питало, на чем росло и их эго тоже - ныне говорит: смерть всем кто должен сдохнуть, либо вообще всем.

Россия не достойна.
Экзамен провален.
Бон вояж. Туда где вы будете иметь только свое. И эта формула прекрасного, для вас будет адом. Более вас не поддерживают. У вас одна дорога. Смерть.

Веритас перфундет омния люце. И да подохнут ублюдки и дауны, что им помогают, как сознательно, так и не ведая.



Я ставлю Себя.

Любая точка пытающаяся противоречить - не может пройти, не пройдя меня. У меня все полномочия и права. Я задействую все что требуются. Геноцид планеты сценарий более предпочтительный чем очередная ложь местного типа, дающая иллюзию завершения.

Демократические решения не имеют легитимности. Срал я на мнение дебилов.





Давайте, господа. Молитесь и пишите богу. Я с удовольствием обоссу вас всех разом.

Сегодня я праздную вашу смерть.


Смерть.

Смерть.


Смерть


Смерть.



Смерть.


Я Истина.

И я не отпущу. Будет только как я сказал. Кому не хватает мозгов - его проблема.


А ты все продолжаешь наваливать популистскую бессмысленную духовную хуйню. На основе этой фразы можно сказать, что ты либо не видишь реальность, не видишь что наш мир - ад, либо потребуется дать определение любви очень далеко находящееся от конвенционального в обществе, и тогда выходит, что слова сказанные тобой - пусты, ибо отсутствует определение того, потребность в чем подразумевается. Сколько еще раз и в какой форме тебе сказать - хватить втирать дичь.

Есть люди, "заслуживающие" того, что бы их убили. Ты либо выпрямляешь смысл того, что ты говоришь в "горы это горы" либо идешь нахуй со своими ахуительными "красивыми" речами любого толка.


Накатал я, значит, пост, следующего содержания:
Просветлению? Еще и импульс к? Давайте, мисье клоун, оспорьте утверждение, что овощи, голос которых вы слышите это ваши подписчики. Ты когда прекратишь хуйню, которую вроде уже решил прекратить?
Что, сложно объяснить что такое системные требования? Или принцип достаточного основания? Или, в принципе, что такое основа? Или тогда придется и самому прекратить тупить там, где пока еще хочется?

Что? Снять железные труханы? А как, а главное зачем? Ведь они ему не жмут, не натирают и никак не беспокоят. Ему НОРМАЛЬНО. Его просветление беспокоит. То есть ему настолько АХУЕННО НОРМАЛЬНО, что он может себе позволить думать, что его беспокоит не существующий предмет. А как же "что именно происходит в разуме"? Как он блять снимать труханы будет если он и есть труханы? Ебобо шоле?
Это тот самый эффект протрезвления после употребления вашего канала?
Благодаря прямоте, ясности и предметности? Да? Это ведь они? Да? Да?

, и отложил нажимание кнопки "отправить" до вечера, чтоб на опечатки проверить и еще пару мыслей вечером дописать, а ты внезапно воттаквот пошел. Бугвой г значит. Галоперидол! Тебе на л.


Михаил, обращаю ваше внимание, что на фото пример того, чему стоит поучиться у левых.

Отсутствие сочувствия и эмпатии, отсутствие благородного отношения, и отношение как к врагам - по отношению к тем кого они сами считали врагами.
Благородства заслуживают кто угодно, но не те, кого ты сам называешь врагом, кто, как ты сам считаешь являются врагами всего живого.

Коммунисты ублюдки не потому, что жестоки к своим врагам - это одна из причин их победы. А вы постоянно предлагаете поучиться чему нибудь у левых и постоянно говорите про "постановку стимулов на свою службу". Но если сдохнет коммунист или иной конченный левак вы будете проявлять эмпатию и сочувствие. Это и есть ваше белое пальто. Желание казаться благородным. Но как я уже сказал, ничего благородного в этом нет.

Посему ваш пост может рассматриваться только как агитпропоганда, с нулевым содержанием. Вот только и пропагандой надо заниматься искусно и со страстью. А ваша пропаганда - пораженческая. И топорная.

Синк эбаут ит, Михаил. Рилл ток.


Пока сделаю паузу, пост, и так, писался подходами, продолжу как... как-нибудь.


Рынок. Общество.

Ради мысленного эксперимента введем понятие некой универсальной ценности, называться будет пусть - благодать. Все совпадения и схожесть с чем либо не случайны, но имеются в виду не они, в первую очередь, речь идет о универсальности и неизбежности механики определенных процессов.
Нужно было написать это еще здесь, "в качестве финального аргумента", но тогда и без этой темы текста было слишком много.

Итак.

Представим некое общество. Не слишко развитое, но всё-таки уже достигшее цивилизации. Размеры не слишком важны, может это город, может страна. Они живут обычную жизнь, но в какой-то момент, не понятно откуда, появляются непонятно кто, толи инопланетяне, толи боги, толи еще кто и начинают помогать нашему обществу. Без шуток помогать, реально нормальные ребята пришли, реально помочь хотят. И вот эти боги-инопланетяне решили собрать совет посовещаться как они могут наилучшим образом помочь. И решили. Они дадут этим людям наивысшее достижение гения своей цивилизации. Они называют это - благодать. По сути это универсальная ценность, что содержит в себе любые иные ценности. Мы люди простые, и нам не понять - технология это, магия или какая-то иная херня, нам это и не важно. Нам здесь не важно как делает, важно что делает. Что имея багодать человек может ее как бы преобразовать в любое благо на свой выбор. То есть это как бы конценцентрированный эквивалент любого проявленного блага. Это похоже на деньги, но эти боги-инопланетяне очень круты и благодать работает и с не материальными благами. Здоровье, счастье, любовь, мудрость, любые вещи, что нельзя или мало можно купить за деньги - доступны для благодати.

И вот боги-инопланетяне решили раздать каждому по паре пробирок благодати. Это не так много, и хватит только на пару средних благ. И совсем не хватит что бы обрести бессмертие, стать божеством и прочее подобное. Допустим в этой вселенной работает логика с грехами и кармой, так вот двух пробирок не хватит чтоб смыть все грехи и карму.

Но. Боги не были долбаебами, иначе не достигли бы такого уровня развития, и потому они не были коммунистами. И они понимали что когда даришь что то, то есть передаешь права собственности - то как дальше распоряжаться подарком решаешь уже не ты. И понимая это они сразу сказали людям - можете распоряжаться благодатью как хотите, как сами решите. Сказали и улетели. И оставили наших человеков наедине с ними самими.

И вот здесь начинается самое важное и интересное.

Благодать - наивысшая, универсальная ценность, по определению. То есть это то, чего хотять все, не могут не хотеть, она содержит в себе все иные ценности, получив ее, получат все что могут захотеть.

Благодать - сама по себе благо и не содержит в себе никакого зла, грязи, порчи, изъяна.

Она по определению самая святая и чистая вещь. По условию задачи.

И все ее хотят. И это нормально.

Но.

Вот группа крепких ребят объединяется и устраивает отъём чужих пробирок с благодатью. А вот другие ребята крадут пробирки из карманов на рынке и из сейфов в домах. Каждый добывает наивысшую ценность как может.

И нет никакой проблемы, ибо убив достаточно людей, и скопив дрстаточно забранной у них благодати, ты сможешь и в этом мире обеспечить себе полное благополучие и в ином мире если он существует в этой вселенной - очистить карму, стать божеством или неким бессмертным. Ведь вопрос лишь в том, достаточно ли у тебя некой магической божественной эссенции.

И вот получается, что ради того, что по условию задачи и по определению является абсолютно чистым, абсолютно благим, абсолютно непорочным люди начинают применять ложь и насилие в любых формах и масштабах. И готовы на это они именно потому что искомое так чисто, так непорочно, так благо, так ценно.

Думаю, очевидно, как будут воспринимать эту благодать простой люд. Для них она будет ассоциирована не с благом и чистотой, а с пороком и грязью.
Какие то воротилы делают дела, похищают, убивают, предают, обманывают - и все это только ради благодати.
Благодать станит для них почти синонимом порока.


Хотя я поспешил говорить про 21 век.

Вдруг из подворотни
Страшный великан,
Рыжий и усатый
Та-ра-кан!
Таракан, Таракан, Тараканище!
Он рычит, и кричит,
И усами шевелит:
«Погодите, не спешите,
Я вас мигом проглочу!
Проглочу, проглочу, не помилую»
Звери задрожали,
В обморок упали.
Волки от испуга
Скушали друг друга.
Бедный крокодил
Жабу проглотил.
А слониха, вся дрожа,
Так и села на ежа.


Смотря на это, я, наконец, отчетливо увидел как и в чем именно запад и Россия сегодня подобны. Россия это маленький запад. У нас есть запад дома.
В России элиты и народ принимают ничтожество, от ублюдочности и дегенеративности личности которого, разумный человек может, разве что, блевануть. Но они перед ним раскланиваются, уважают, надувают чувством важности, веса.

А на западе есть свое ничтожество дома. И это ислам.

Вот она суть проказы запада 21 века. Найти ничтожество, самое мерзкое, тупое и деградационное, но такое чтоб пиздело красиво, в доверие притералось, отыгрывало картинку достоинства. А как найдешь - ластись под него как кошка весной, жопку свою под него подкладывай и клади на алтарь служения ничтожеству все самое дорогое, до чего сможешь дотянуться, будто служишь подлинному разуму и достоинству. Иди за своим господином, и пусть тернии и буреломы на пути, куда он тебя будет вести, не омрачат веры твоей в него. Иди за ним до конца. Не останавливайся. Ибо уже поздно отступать. Иди до конца. Ибо ты этого заслуживаешь.


И ты, мэв, доволен этим нейро ответом? Это по твоему что то отличное от дерьма? Да, может и можно распробовать в нем вкрапления чего то, но дерьмом оно от этого быть не перестало.
Наитипичнейшее нейродерьмо, просто жаренное по своему, домашнему рецепту. Ты это не видишь?
Акстись.
Если еще и ты решишь внезапно превратиться в идиота, то гг этой хуйне. Я в соло это тащить должен?


Пока есть время расскажу историю, что давно хотел, и что давно надо было рассказать, т.к. она оооочень показательна, и во многих дальнейших размышлениях я буду отсылать к этому примеру, и логике, что в нем становится очевидной.

Мне было 7-8 лет. Главный персонаж истории - девочка, что младше меня на 1 академический год. Она дочь тогдашнего хахаля моей матери.
В очередной день они вдвоем пришли к нам, взрослые остались в зале, а ее отправили ко мне в комнату, играть. Я в этот момент делал д.з. и не мог отвлечься ее развлекать. Недолго думая она говорит: "включи компьютер, я хочу попечатать". Я прихуел, думаю, ничего себе, какая серьезная. Спросил разрешения у матери. Можно. Сообщаю девочке - можно включать. Она говорит - ну включи. Странно, думаю, не может сама что ли? Ну, ладно, включил. Комп загружается, а я дальше делать уроки. Через какое-то время, она опять говорит - "ну включи мне, я хочу попечатать". Ну, говорю, включай, что тебе надо, вон все на рабочем столе. "Ну включи мне". Ну, ладно, открыл ворд. И дальше уроки делать. Параллельно думая, где же ей дали какое то задание, и что же это может быть за задание что, что ей надо самой что то печатать, еще и небось счас свою дискету вставит. Ну крутая. У меня то своей дискеты нет, т.к. она мне не нужна.
И вот она начинает печатать. Вернее рандомно стучать пальцами по клавиатуре. И ко мне обращается, чтоб я обратил на нее внимание, лыбится, дрвольная, и дальше стучит. Ну я думаю, играет, дурачится, и улыбнулся в ответ, тем самым подыгрывая - ха ха смешно. Смешно, конечно, не было.

Вдоволь настучавшись по клавиатуре, девочка подошла к моменту кульминации этой истории.

Она.
Попросила.
Меня.
ПРОЧИТАТЬ, ТО ЧТО ОНА НАПЕЧАТАЛА.

Я подумал это шутка, прикол. Играет, дурачится. И подыграл, посмеявшись. Но она настаивала - прочитай. Хаха, смешно (нет) ну хорошо - варурвоушвовлушйлвтовшклу - начал я читать, думая, что это все игра, шутка, дураченье. Но услышав то, что я читал - она расстроилась и надавила - "нет, ну правда прочитай!" я сказал, что правда читаю, и прочитал еще раз. Ее это расстроило.

Конец.

Мораль - не будь девочкой, что уверена, что печатает, даже не умея читать. И страдает, когда, по ее же просьбе, ей показывают результат ее работы.

Подобная схема функционирования разума, как у этой девочки - то, как можно описать всю человеческую цивилизацию, и почти всех людей, вне зависимости от того на какие подмножества мы их будем разделять.


Ну и как долго еще ты будешь противопоставлять "инстинкт выживания" и "все лучшее, все что для людей"? Тебе как котенку надо показать? Бытие есть бытие. И разворачивание его логики. Нахуй создавать ложную дихотомию на ровном месте? Это блять важно. Увидь.

Пысы. Мы не в пространстве Непала 2.5 тысячи лет назад. Не надо ориентироваться на прошлое. Сегодня планка требований выше. Намного. И самое главное, и почему она выше - сегодня она доступна.


Чел... Сколько же вещей ты еще отказываешься понимать. И из-за этого результирующая сообщения сбита.

Посмотрим, если не сдохнем, что определенно не исключено, то тебя насильно придется умнеть, сам ты чего то не хочешь.

Пысы.
Овердуховная недуховная дзенская не такая и не сякая и никакая духовность - "это иллюзия"
Реальная прямота - "ты долбаеб"
😉


Ну ты и лалка


Заебал срать. В твоем нйродерьме полно ошибок, не точностей и типичных для нейронок срезаний углов. Ты, сука, НЕ РАЗЛИЧАЕШЬ?! Хватит выдавать дерьмо за конфету, алло. Сам разберешься где насрано? Или как котенка надо? Все что ты льешь как экзокортекс - хуита. В том смысле, что при отсутствии или недостатке своего интеллекта - "внешний" тебе не особо поможет. При наличии же и домтпткн своего интеллекта - все что ты пишешь из своих новых игрушек - очевидно и без игрушек, за исключением тех мест, где они/ты ошибаются. Присмотрись внимательней - лажаешь.
А третья часть выйдет чуть попозже. Возможно.


Вместо того, чтобы начать применять "ничего" для того, что бы выпрямить ум тех кто думает об алмазах, дав им им эти самые алмазы, проявив, это "ничего" в мире, вместо того, чтобы наконец решить вопросы науки, социума, политики - по их правилам, на их языке, но истинным образом, подлинно фундируя мир в его же восприятии, они останавливаются на этом "ничего". Да, в конечном счете им нужен один конкретный алмаз, про который они и не думают, но это не значит, что те алмазы о которых они думают, не существуют, не имеют значения, не существенны, не требуют подлинного  понимания и их раскрытия в мир, не значит, что их нужно отрубить.

Вместо того, чтобы показать алмаз, ты хочешь рубитт ветки. Это как у либертарианцев - вместо кристаллизации разума среды они сосредотачиваются на победе над государством. Оно конечно поможет, но надолго ли, если разум среды остался тем же?

Боль это сила, что двигает этот мир. Да, не она, а нечто через нее. Но именно через нее. 

А ты, к стати, замечаешь, что добрая часть твоих задавателей вопросов - психологические лизоблюды заглядывающий тебе в рот? И ты не против этого и с удовольствием им отвечаешь, зато против критики, подобной этой.

Пысы. Жди третью часть.


Боль это механизм отрицания организмом, сознанием своего отрицания.

Единственная проблема - описать, что и как есть эта самая единица, что себя утверждает. Но это уже следующий вопрос.


1= -1 × -1

Казалось бы - формальная логика. Двойное отрицание - тождественно закону исключённого третьего. Но...

Но что если не принимать аксиому фундирования:

Единица утверждает единицу.

Или:

X утверждает X.

Тогда X все также по двойному отрицанию должен отрицать собственное отрицание. Т.е.:

X= -1 × -1X

Логика прямая. И там и там. Но есть, как говорится, ньюанс.

Между тем, это общая форма решения парадокса лжеца. Которому, к слову, около 2500 лет.

Показано 20 последних публикаций.