#сделки
Объявление цены допэмиссии.
Новостной трейд.
Вводные были понятные: планировалось разместить 550 млн акций. Для себя заранее определил сценарий: если цена размещения ниже рынка — шорт, если выше 260 — лонг.
Выходит новость: цена 320, при этом объём допэмиссии сокращают более чем в три раза.
Для меня это объективно сильный позитив. Открываюсь в лонг на перепарсе от Чехова.
В моей модели такая цена размещения вместе с сильным сокращением объёма должна была дать резкий импульс — условно палку хотя бы в район 270. Но вместо этого меня практически сразу начинает тянуть.
И здесь начинается самое неприятное в новостной торговле.
Головой я всё ещё понимаю логику новости и считаю её позитивной. Но когда позиция подходит примерно к −50 пунктам, возникает уже другой вопрос: а точно ли я правильно понял событие? Не пропустил ли какой-то важный параметр?
Плюс сама новость вышла в МТ без указания источника. Теоретически это вообще мог быть вброс.
В такой ситуации для меня решение одно — закрывать позицию по текущей цене.
Закрыл лося.
Через некоторое время цена пошла в мою сторону.
И неплохо так.
Я торговал не просто направление. Я торговал конкретный сценарий: сильная новость → быстрая реакция цены. Этого сценария не произошло.
Поступательный рост, который начался позже, — уже другая сделка. Другой вход, другой риск и другой анализ.
Главный вывод для себя не меняю:
если сильная новость сразу не делает то, что я от неё ожидаю, лучше выйти и разобраться заново, чем оставаться в позиции только потому, что «по логике она должна вырасти».
В следующий раз мои действия будут такими же.
Объявление цены допэмиссии.
Новостной трейд.
Вводные были понятные: планировалось разместить 550 млн акций. Для себя заранее определил сценарий: если цена размещения ниже рынка — шорт, если выше 260 — лонг.
Выходит новость: цена 320, при этом объём допэмиссии сокращают более чем в три раза.
Для меня это объективно сильный позитив. Открываюсь в лонг на перепарсе от Чехова.
В моей модели такая цена размещения вместе с сильным сокращением объёма должна была дать резкий импульс — условно палку хотя бы в район 270. Но вместо этого меня практически сразу начинает тянуть.
И здесь начинается самое неприятное в новостной торговле.
Головой я всё ещё понимаю логику новости и считаю её позитивной. Но когда позиция подходит примерно к −50 пунктам, возникает уже другой вопрос: а точно ли я правильно понял событие? Не пропустил ли какой-то важный параметр?
Плюс сама новость вышла в МТ без указания источника. Теоретически это вообще мог быть вброс.
В такой ситуации для меня решение одно — закрывать позицию по текущей цене.
Закрыл лося.
Через некоторое время цена пошла в мою сторону.
И неплохо так.
Я торговал не просто направление. Я торговал конкретный сценарий: сильная новость → быстрая реакция цены. Этого сценария не произошло.
Поступательный рост, который начался позже, — уже другая сделка. Другой вход, другой риск и другой анализ.
Главный вывод для себя не меняю:
если сильная новость сразу не делает то, что я от неё ожидаю, лучше выйти и разобраться заново, чем оставаться в позиции только потому, что «по логике она должна вырасти».
В следующий раз мои действия будут такими же.