Демократам нужно что-то делать с Калифорнией
Вот уж где-где, а в Калифорнии в наше время сложно ожидать прихода к власти губернатора-республиканца. Но текущие опросы демонстрируют, что подобный исход вполне возможен.
В активную борьбу за руководство богатейшим штатом страны вступил десяток представителей обеих партий. По данным опросов, среди Демократов примерно на равных идут член Палаты представителей Эрик Суолуэлл, миллиардер Том Стейер и бывшая член Палаты представителей Кэти Портер. Все трое получают примерно по 10-15% поддержки, а еще пять кандидатов набирают по 1-4%.
Среди Республиканцев же выдвинулись Стив Хилтон – консервативный политический комментатор и бывший помощник премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона – и шериф Чад Бьянко. По разным опросам, оба набирают по 10-20% поддержки.
Можно подумать, что партии на своих праймериз выберут по одному кандидату и в борьбе 1 на 1 выдвиженец от Демократов неизбежно выиграет. Однако проблема в том, что праймериз в «золотом штате» работают иначе, чем в большинстве других регионов. Система предварительных выборов в Калифорнии беспартийная (иногда ее называют Jungle primary) – все кандидаты находятся в общем списке, и на финальный этап голосования проходят два самых популярных претендента вне зависимости от партийной принадлежности.
Опросы, которые я приводил выше, – это расклад среди всех кандидатов от обеих партий. Пока три больших кандидата и множество малых дробят голоса сторонников Демпартии, Республиканцы сконцентрировались на Хилтоне и Бьянко. Таким образом, возникает ситуация, что Суолуэлл, Стейер и Портер набирают по 10% поддержки, а оппоненты из противоположной партии по 15-20%. И если подобный расклад сохранится на самом голосовании, которое пройдет 2 июня, то во второй тур выйдут два республиканца.
Чтобы избежать бессмысленного позора, Демократам либо нужно заставить сняться кого-то из своих крупных кандидатов, либо надеяться, что кто-то из тройки Суолуэлл-Стейер-Портер, сможет достаточно укрепиться по сравнению с однопартийцами, либо вложиться в хитрый трюк – поспособствовать концентрации республиканского электората вокруг одного кандидата, чтобы на второе место вышел демократ.
Вот уж где-где, а в Калифорнии в наше время сложно ожидать прихода к власти губернатора-республиканца. Но текущие опросы демонстрируют, что подобный исход вполне возможен.
В активную борьбу за руководство богатейшим штатом страны вступил десяток представителей обеих партий. По данным опросов, среди Демократов примерно на равных идут член Палаты представителей Эрик Суолуэлл, миллиардер Том Стейер и бывшая член Палаты представителей Кэти Портер. Все трое получают примерно по 10-15% поддержки, а еще пять кандидатов набирают по 1-4%.
Среди Республиканцев же выдвинулись Стив Хилтон – консервативный политический комментатор и бывший помощник премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона – и шериф Чад Бьянко. По разным опросам, оба набирают по 10-20% поддержки.
Можно подумать, что партии на своих праймериз выберут по одному кандидату и в борьбе 1 на 1 выдвиженец от Демократов неизбежно выиграет. Однако проблема в том, что праймериз в «золотом штате» работают иначе, чем в большинстве других регионов. Система предварительных выборов в Калифорнии беспартийная (иногда ее называют Jungle primary) – все кандидаты находятся в общем списке, и на финальный этап голосования проходят два самых популярных претендента вне зависимости от партийной принадлежности.
Опросы, которые я приводил выше, – это расклад среди всех кандидатов от обеих партий. Пока три больших кандидата и множество малых дробят голоса сторонников Демпартии, Республиканцы сконцентрировались на Хилтоне и Бьянко. Таким образом, возникает ситуация, что Суолуэлл, Стейер и Портер набирают по 10% поддержки, а оппоненты из противоположной партии по 15-20%. И если подобный расклад сохранится на самом голосовании, которое пройдет 2 июня, то во второй тур выйдут два республиканца.
Чтобы избежать бессмысленного позора, Демократам либо нужно заставить сняться кого-то из своих крупных кандидатов, либо надеяться, что кто-то из тройки Суолуэлл-Стейер-Портер, сможет достаточно укрепиться по сравнению с однопартийцами, либо вложиться в хитрый трюк – поспособствовать концентрации республиканского электората вокруг одного кандидата, чтобы на второе место вышел демократ.