100W от Honor (как-бы 100)
Мы тут Ugreen не раз ругали, потом Apple. Давайте теперь глянем на комплектную зарядку к среднеценовым «китайцам». Цель, конечно же, не поругать, а посмотреть, что оно такое на самом деле.
Мощность не держит
По тестам зарядка выдает 101 Вт, затем резко уходит в защиту. С регламентированной 100-ваттной нагрузкой поначалу все идет хорошо, но через 18 минут она отключается из-за перегрева. Температура на корпусе – 84° С.
С нагрузкой 80 Вт отключений нет. Температура через 50 минут стабилизируется на ~83° С.
Протоколы
Увы, тут только Huawei FCP, SCP (20 В, 6А) и QC 2.0 с напряжением до 9 В. Все гаджеты, которые не владеют этими «языками», будут довольствоваться 10 Вт (5 В, 2 А), потому как при 11 Вт срабатывает защита. Ограничение искусственное, ведь по SCP при тех же 5,5 В он выдает 6 А (~33 Вт).
Пульсации
В крайних режимах 5 В, 2 А и 20 В, 5 А они примерно одинаковые - ~75-110 мВ. Это норм.
Кабель 6 А
Оказался рекордсменом. При токе 1 А просадка напряжения составила всего 0,05 В (сравнить с другими можно тут). Это значит, что по стандарту USB его можно спокойно использовать для токов 5-10 А. Из недостатков – слишком жесткий.
А что скажет смартфон?
Зарядка шла с Honor 400. Будучи «оголодавшим», смартфон сначала берет ~80 Вт, но через несколько минут скатывается к 55 Вт. Затем на 30 Вт и ниже. Ничего неожиданного.
В итоге
Перегревается Honor 100W HN-200500E05 так же, как и некоторые неудачные модели Ugreen или Baseus. Мощность не держит. Поддержка протоколов умышленно урезана до минимума, из-за чего для прочих гаджетов она будет как 10 или 18 Вт, если повезет.
Впрочем, с учетом того, что комплектный смартфон ее полностью нагрузить не может, китайские инженеры решили, что большего и не надо. Полагаю, аналогично рассуждают инженеры многих других компаний, производящих зарядники. Вот такой у нас мир обоснованной коммерческой необходимости.
@Tech_Debunker
#зарядки #кабели
Мы тут Ugreen не раз ругали, потом Apple. Давайте теперь глянем на комплектную зарядку к среднеценовым «китайцам». Цель, конечно же, не поругать, а посмотреть, что оно такое на самом деле.
Мощность не держит
По тестам зарядка выдает 101 Вт, затем резко уходит в защиту. С регламентированной 100-ваттной нагрузкой поначалу все идет хорошо, но через 18 минут она отключается из-за перегрева. Температура на корпусе – 84° С.
С нагрузкой 80 Вт отключений нет. Температура через 50 минут стабилизируется на ~83° С.
Протоколы
Увы, тут только Huawei FCP, SCP (20 В, 6А) и QC 2.0 с напряжением до 9 В. Все гаджеты, которые не владеют этими «языками», будут довольствоваться 10 Вт (5 В, 2 А), потому как при 11 Вт срабатывает защита. Ограничение искусственное, ведь по SCP при тех же 5,5 В он выдает 6 А (~33 Вт).
Пульсации
В крайних режимах 5 В, 2 А и 20 В, 5 А они примерно одинаковые - ~75-110 мВ. Это норм.
Кабель 6 А
Оказался рекордсменом. При токе 1 А просадка напряжения составила всего 0,05 В (сравнить с другими можно тут). Это значит, что по стандарту USB его можно спокойно использовать для токов 5-10 А. Из недостатков – слишком жесткий.
А что скажет смартфон?
Зарядка шла с Honor 400. Будучи «оголодавшим», смартфон сначала берет ~80 Вт, но через несколько минут скатывается к 55 Вт. Затем на 30 Вт и ниже. Ничего неожиданного.
В итоге
Перегревается Honor 100W HN-200500E05 так же, как и некоторые неудачные модели Ugreen или Baseus. Мощность не держит. Поддержка протоколов умышленно урезана до минимума, из-за чего для прочих гаджетов она будет как 10 или 18 Вт, если повезет.
Впрочем, с учетом того, что комплектный смартфон ее полностью нагрузить не может, китайские инженеры решили, что большего и не надо. Полагаю, аналогично рассуждают инженеры многих других компаний, производящих зарядники. Вот такой у нас мир обоснованной коммерческой необходимости.
@Tech_Debunker
#зарядки #кабели