Репост из: Evening Prophet
Ну раз с вчерашнего вечера идут сутки постов о психическом здоровье масс)), то грех не прокомментировать последний отчет ВЦИОМ об эмоциональном состоянии россиян. Его правда академические социологи критикуют по методам, но что есть, так что обсудим.
Самое жизнерадостное поколение (в определении "в последние 2–3 дня испытывали преимущественно позитивные эмоции") - этот молодежь от 2001 года рождения (почти половина). Тут все ясно)) Возраста от 48 до 91 годов рождения дают примерно треть долю жизнерадостных. Ну окей. Примем за ориентир (то есть две трети приунывших - к вопросу о подаче данных)
По тревожным зато картина маслом: в среднем четверть, а вот поколение, рожденное в 90х (названы младшими миллениалами) - 37%. Именно им (25-35 лет) сейчас надо остепеняться, рожать/воспитывать, покупать квартиры и машины - а вокруг вот это все. Понимаю. Вот оно - потерянное поколение. Их старшая половинка (старшие миллениалы) наоборот наименее тревожны) - всего 19% - они пережили 90е в бессознательном состоянии и влились в жизнь в "растущие нулевые", и успели остепениться, им 35-45, база создана, можно плыть по течению.
Что такое сдержанные не понятно ни из методики, ни по сути. Я бы их отнес к категории "затруднился/ушел от ответа" и соотв растянул бы остальное пропорционально.
Еще менее понятно, как классифицировать возбужденных (в методике сразу сказано, что там и супер позитив и супер негатив в неизвестных пропорциях). Видимо, это те, чьи показания было сложно записывать из-за лексики и эпитетов. Таких в среднем 18%, а у пожилых (80+) 28%.
Иметь почти пятую часть населения "возбужденными" (в обе стороны) - это приличная доля. Жаль нет сравнительных исторических и страновых метрик, но риск встретить экзальтированного собеседника в 1 случае из 5 - мне имхо кажется уже великоватым.
Самое жизнерадостное поколение (в определении "в последние 2–3 дня испытывали преимущественно позитивные эмоции") - этот молодежь от 2001 года рождения (почти половина). Тут все ясно)) Возраста от 48 до 91 годов рождения дают примерно треть долю жизнерадостных. Ну окей. Примем за ориентир (то есть две трети приунывших - к вопросу о подаче данных)
По тревожным зато картина маслом: в среднем четверть, а вот поколение, рожденное в 90х (названы младшими миллениалами) - 37%. Именно им (25-35 лет) сейчас надо остепеняться, рожать/воспитывать, покупать квартиры и машины - а вокруг вот это все. Понимаю. Вот оно - потерянное поколение. Их старшая половинка (старшие миллениалы) наоборот наименее тревожны) - всего 19% - они пережили 90е в бессознательном состоянии и влились в жизнь в "растущие нулевые", и успели остепениться, им 35-45, база создана, можно плыть по течению.
Что такое сдержанные не понятно ни из методики, ни по сути. Я бы их отнес к категории "затруднился/ушел от ответа" и соотв растянул бы остальное пропорционально.
Еще менее понятно, как классифицировать возбужденных (в методике сразу сказано, что там и супер позитив и супер негатив в неизвестных пропорциях). Видимо, это те, чьи показания было сложно записывать из-за лексики и эпитетов. Таких в среднем 18%, а у пожилых (80+) 28%.
Иметь почти пятую часть населения "возбужденными" (в обе стороны) - это приличная доля. Жаль нет сравнительных исторических и страновых метрик, но риск встретить экзальтированного собеседника в 1 случае из 5 - мне имхо кажется уже великоватым.