Зачем ты пишешь?
Здарова, работяги!
Помню, как все только начинали активно использовать агентов. Только начинали пробовать скиллы для брейншторма и т. д. Я был шокирован этими огромными документами, где предусмотрена куча всего, всё проверено по доке и т. д. Смотришь и сразу понимаешь — солидно! Хочется довериться такому решению!
Откуда это? Откуда такая вера в такие решения? Я долго думал, предполагаю, что мы привыкли: если коллега написал такой подробный документ, предусмотрел столько всего и так расписал решение, то он реально заморочился, провёл ресерч, и чаще всего это действительно крутая работа. Хз как у вас, но в моей практике чаще всего так и было.
Но главное отличие в том, что сейчас эти талмуды пишет не человек. Их пишет агент, у которого может идти замечательный абзац, а следом — что-то странное. Для таких документов старая логика перестаёт работать.
Но самое страшное тут ещё и то, что желание скипнуть чтение подкрепляется ещё и ленью. Я сразу вспоминаю всякие лицензионные соглашения и подобное — ты, значится, собрался поиграть в игру, которую долго ждал, а тебе тут пихают кучу страниц текста. Что за чёрт?! Окаем и погнали!
Можно сказать, что я использую плохие модели... Фейбл, Астра, Опус, ГПТ Сол... Ну хз тогда, какие хорошие. Можно сказать, что я не умею их использовать... Ну мб)
Хочу ли я сказать, что ИИ — ерунда? Точно нет. ИИшка отлично умеет писать и лаконичные, продуманные короткие решения.
Весь этот спич только про одно — не надо очаровываться объёмами, понтами, фантиками и т. д. Важно думать, для кого вы пишете, какую цель хотите закрыть этим артефактом и т. д. Кто главный читатель? Если пишете солюшн для ревью коллег — сделайте для людей. Пишете спеку под агента на основе солюшна — пишите для агента. Но и тут тоже нужно меру знать... Как-нибудь напишу об этом, если не устареет тема...
Вот такие вечерние мысли... Всем доброй ночи!
Здарова, работяги!
Помню, как все только начинали активно использовать агентов. Только начинали пробовать скиллы для брейншторма и т. д. Я был шокирован этими огромными документами, где предусмотрена куча всего, всё проверено по доке и т. д. Смотришь и сразу понимаешь — солидно! Хочется довериться такому решению!
Откуда это? Откуда такая вера в такие решения? Я долго думал, предполагаю, что мы привыкли: если коллега написал такой подробный документ, предусмотрел столько всего и так расписал решение, то он реально заморочился, провёл ресерч, и чаще всего это действительно крутая работа. Хз как у вас, но в моей практике чаще всего так и было.
Но главное отличие в том, что сейчас эти талмуды пишет не человек. Их пишет агент, у которого может идти замечательный абзац, а следом — что-то странное. Для таких документов старая логика перестаёт работать.
Но самое страшное тут ещё и то, что желание скипнуть чтение подкрепляется ещё и ленью. Я сразу вспоминаю всякие лицензионные соглашения и подобное — ты, значится, собрался поиграть в игру, которую долго ждал, а тебе тут пихают кучу страниц текста. Что за чёрт?! Окаем и погнали!
Можно сказать, что я использую плохие модели... Фейбл, Астра, Опус, ГПТ Сол... Ну хз тогда, какие хорошие. Можно сказать, что я не умею их использовать... Ну мб)
Хочу ли я сказать, что ИИ — ерунда? Точно нет. ИИшка отлично умеет писать и лаконичные, продуманные короткие решения.
Весь этот спич только про одно — не надо очаровываться объёмами, понтами, фантиками и т. д. Важно думать, для кого вы пишете, какую цель хотите закрыть этим артефактом и т. д. Кто главный читатель? Если пишете солюшн для ревью коллег — сделайте для людей. Пишете спеку под агента на основе солюшна — пишите для агента. Но и тут тоже нужно меру знать... Как-нибудь напишу об этом, если не устареет тема...
Вот такие вечерние мысли... Всем доброй ночи!