Репост из: Миша и political science 🗳
🇩🇪🇩🇪Всё или ничего. Почему АдГ не спешит брать власть?
Сопредседательница «Альтернативы для Германии» Алис Вайдель после победы партии в Саксонии-Анхальт заявила, что АдГ должна всерьез готовиться к формированию регионального правительства. По её словам, результат около 44% означает четкий «мандат на управление» и показывает, что избиратели хотят смены политического курса.
Однако лидер земельного отделения АдГ и кандидат на пост главы региона Ульрих Зигмунд занял более осторожную позицию. Он заявил, что готов формировать правительство только при условии, что партия «останется верна себе» и не откажется от ключевых предвыборных обещаний. В вопросах внутренней безопасности и миграции возможные партнеры, по его словам, должны выполнить требования АдГ «на 100%».
Зигмунд также сказал, что будет выдвигаться на пост премьера только в том случае, если заранее увидит устойчивое большинство в ландтаге.
При этом политик снова не исключил повторных выборов.
Многие представители АдГ не понимают, что в либеральных демократиях вообще вся политика коалиционная и очень редко бывают ситуации, когда подавляющее большинсиво избирателей готовы отдать всю власть одной партии или вовсе одному лидеру.
Например сейчас однопартийное правительство существует только в одном немецком регионе – в маленьком Сааре, где с 2022 года правит 🇩🇪СДПГ.
Именно поэтому АдГ и стремится не просто стать правящей партией в ФРГ, которая поправит 4 года, проведёт нужные реформы и жизнь продолжится, а хочет полностью изменить политическую систему Германии под себя, переписав Основной закон страны и уничтожив систему общественных СМИ, финансируемых из налогов граждан.
АдГ и её сторонники ненавидят общественные СМИ, ибо там журналисты свободны в своих высказываниях и не находятся под контролем одной партии или владельца. Там можно увидеть самых разных политиков от самых разных партий, включая представителей АдГ, которых всегда зовут и дают высказываться. В АдГ же хотят иметь полностью подконтрольную себе медиа-империю, которую будут финансировать бизнес-элиты страны. Примерно по той же схеме, которую мы видели в Венгрии при Орбане.
Если частным СМИ глубоко плевать на общественное мнение, ибо у них есть хозяин со своими интересами, то обшественные СМИ глубоко зависимы от настроений гражданского общества и избранных народом политиков, что гораздо более демократично. Если же мы представим себе сговор крупного бизнеса, то мы получим тотальную олигархическую монополию в СМИ, далёкую от любой демократии.
Если вам интересно узнать больше об антидемократических заявлениях представителей АдГ, то можно изучить этот доклад, который был опубликован 1,5 года назад. Там достаточно интересные вещи приводятся.
Прошу заметить, что АдГ сейчас существует и добивается электоральных успехов только благодаря немецкой демократии. Если бы Германия действительно была страшным авторитарным режимом, то лидеры АдГ уже давно бы сидели в тюрьмах или в Москве, им бы запрещали избираться, отняли бы у партии регистрацию и уж тем более запрещали бы её членам появляться на федеральном ТВ.
Именно поэтому я убеждён в том, что АдГ должна всячески хвалить и защищать систему немецкой демократии, ибо, учитывая их этно-национализм и радикализм, они имеют лучшее положение из всех возможных опций.
PS: Да-да, я ужасный левак и клевещу на самую мирную, самую умеренную и самую демократическую партию в мире.
Миша и political science 🗳
Сопредседательница «Альтернативы для Германии» Алис Вайдель после победы партии в Саксонии-Анхальт заявила, что АдГ должна всерьез готовиться к формированию регионального правительства. По её словам, результат около 44% означает четкий «мандат на управление» и показывает, что избиратели хотят смены политического курса.
Однако лидер земельного отделения АдГ и кандидат на пост главы региона Ульрих Зигмунд занял более осторожную позицию. Он заявил, что готов формировать правительство только при условии, что партия «останется верна себе» и не откажется от ключевых предвыборных обещаний. В вопросах внутренней безопасности и миграции возможные партнеры, по его словам, должны выполнить требования АдГ «на 100%».
Зигмунд также сказал, что будет выдвигаться на пост премьера только в том случае, если заранее увидит устойчивое большинство в ландтаге.
«Посмотрим, найдется ли стабильный партнер или нет», — заявил он.
При этом политик снова не исключил повторных выборов.
«В крайнем случае будут новые выборы. Тогда у нас будет 50 или 55%», — сказал Зигмунд в эфире ZDF.🇩🇪Говоря о восточных лидерах АдГ, важно понимать, что они куда более радикальны и стилистически авторитарны, чем западное и федеральное руководство партии. Зигмунд не готов делиться властью, идти на компромиссы и учитывать демократические традиции ФРГ. Он хочет править сам, не имея никаких сдержек и ограничителей. Классика авторитарного популизма: дайте нам всю власть, а мы сделаем вам хорошо.
Многие представители АдГ не понимают, что в либеральных демократиях вообще вся политика коалиционная и очень редко бывают ситуации, когда подавляющее большинсиво избирателей готовы отдать всю власть одной партии или вовсе одному лидеру.
Например сейчас однопартийное правительство существует только в одном немецком регионе – в маленьком Сааре, где с 2022 года правит 🇩🇪СДПГ.
Именно поэтому АдГ и стремится не просто стать правящей партией в ФРГ, которая поправит 4 года, проведёт нужные реформы и жизнь продолжится, а хочет полностью изменить политическую систему Германии под себя, переписав Основной закон страны и уничтожив систему общественных СМИ, финансируемых из налогов граждан.
АдГ и её сторонники ненавидят общественные СМИ, ибо там журналисты свободны в своих высказываниях и не находятся под контролем одной партии или владельца. Там можно увидеть самых разных политиков от самых разных партий, включая представителей АдГ, которых всегда зовут и дают высказываться. В АдГ же хотят иметь полностью подконтрольную себе медиа-империю, которую будут финансировать бизнес-элиты страны. Примерно по той же схеме, которую мы видели в Венгрии при Орбане.
Если частным СМИ глубоко плевать на общественное мнение, ибо у них есть хозяин со своими интересами, то обшественные СМИ глубоко зависимы от настроений гражданского общества и избранных народом политиков, что гораздо более демократично. Если же мы представим себе сговор крупного бизнеса, то мы получим тотальную олигархическую монополию в СМИ, далёкую от любой демократии.
Если вам интересно узнать больше об антидемократических заявлениях представителей АдГ, то можно изучить этот доклад, который был опубликован 1,5 года назад. Там достаточно интересные вещи приводятся.
Прошу заметить, что АдГ сейчас существует и добивается электоральных успехов только благодаря немецкой демократии. Если бы Германия действительно была страшным авторитарным режимом, то лидеры АдГ уже давно бы сидели в тюрьмах или в Москве, им бы запрещали избираться, отняли бы у партии регистрацию и уж тем более запрещали бы её членам появляться на федеральном ТВ.
Именно поэтому я убеждён в том, что АдГ должна всячески хвалить и защищать систему немецкой демократии, ибо, учитывая их этно-национализм и радикализм, они имеют лучшее положение из всех возможных опций.
PS: Да-да, я ужасный левак и клевещу на самую мирную, самую умеренную и самую демократическую партию в мире.
Миша и political science 🗳