☀️ Вчера я подготовила еще один пост, чтобы закрыть тему с Веркиным, но пришлось его перенести — мы с вами пили шампанское 😃
Когда книга мне очень нравится, я ищу что-то похожее, чтобы еще раз подумать на заявленную тему, увидеть альтернативный взгляд, испытать такие же эмоции. В этот раз я решила пойти от противного и вспомнить все классные книги, которые приходили мне в голову в момент чтения «Сороки».
🍂Веркин обозначает основной конфликт своего романа как «человек против бездны». Формулировка довольно размытая, поскольку масштабы бездны индивидуальны, но предположим, что речь о космической бездне. На ум сразу приходит два шикарных романа — «Солярис» и «Задача трех тел».
Первый – философская притча, второй – тревожный экшен о месте человека во Вселенной.
🍂Сюда же в компанию сразу просится роман Айзека Азимова «Сами боги» — о стремлении жить лучше в моменте, закрыв глаза и уши. Ситуация здесь, сродни фильму «Не смотри наверх», только с отложенным сроком грядущей катастрофы.
🍂Вспоминая непростую судьбу искусственной (или нет?😃) пантеры Барсика, с полки радостно подмигивает Филип Дик, помахивая «Электроовцами». Наглядный конфликт человека и технологической бездны. Бугагашенька!
🍂Два неочевидных варианта — «Миттельшпиль» Шэннон Макгвайер и «Ртуть» Нила Стивенсона. Обе этих книги — о поиске способа познания мира. Та еще бездна! Отлично подойдут всем, кто любит в три часа ночи, на кухне, до пены у рта спорить о природе вещей.
🍂Весь роман герои Веркина рассуждают о вреде и пользе синхронной физики. Что это такое толком не объясняется, но по тем крупицам информации, которые автор все же дает, я пришла к выводу, что я это уже слышала. Невероятно, но факт, у Панова в «Тайном городе». А если еще точнее – в его «Кафедре странников».
🔸Из всего этого могу сделать один простой вывод: если ничего из вышеперечисленного вы не читали, а тема человека против бездны вас невероятно увлекает, то Веркин даст классный старт для начала изысканий. А вот если наоборот, то «Сороку на виселице» можно пропустить.
Когда книга мне очень нравится, я ищу что-то похожее, чтобы еще раз подумать на заявленную тему, увидеть альтернативный взгляд, испытать такие же эмоции. В этот раз я решила пойти от противного и вспомнить все классные книги, которые приходили мне в голову в момент чтения «Сороки».
🍂Веркин обозначает основной конфликт своего романа как «человек против бездны». Формулировка довольно размытая, поскольку масштабы бездны индивидуальны, но предположим, что речь о космической бездне. На ум сразу приходит два шикарных романа — «Солярис» и «Задача трех тел».
Первый – философская притча, второй – тревожный экшен о месте человека во Вселенной.
🍂Сюда же в компанию сразу просится роман Айзека Азимова «Сами боги» — о стремлении жить лучше в моменте, закрыв глаза и уши. Ситуация здесь, сродни фильму «Не смотри наверх», только с отложенным сроком грядущей катастрофы.
🍂Вспоминая непростую судьбу искусственной (или нет?😃) пантеры Барсика, с полки радостно подмигивает Филип Дик, помахивая «Электроовцами». Наглядный конфликт человека и технологической бездны. Бугагашенька!
🍂Два неочевидных варианта — «Миттельшпиль» Шэннон Макгвайер и «Ртуть» Нила Стивенсона. Обе этих книги — о поиске способа познания мира. Та еще бездна! Отлично подойдут всем, кто любит в три часа ночи, на кухне, до пены у рта спорить о природе вещей.
🍂Весь роман герои Веркина рассуждают о вреде и пользе синхронной физики. Что это такое толком не объясняется, но по тем крупицам информации, которые автор все же дает, я пришла к выводу, что я это уже слышала. Невероятно, но факт, у Панова в «Тайном городе». А если еще точнее – в его «Кафедре странников».
🔸Из всего этого могу сделать один простой вывод: если ничего из вышеперечисленного вы не читали, а тема человека против бездны вас невероятно увлекает, то Веркин даст классный старт для начала изысканий. А вот если наоборот, то «Сороку на виселице» можно пропустить.