☃️Когда экранизируют какую-либо книгу, всегда возникают споры – все ли акценты расставили, добавили ли что-то от себя, так ли я себе представлял того или иного персонажа. Чаще всего первоисточник выигрывает по всем фронтам. Но иногда бывает и по другому.
Для меня таким случаем стал «Бойцовский клуб».
🔹В 1999 году Дэвид Финчер экранизирует постмодернистский роман Чака Паланика. Брэд Питт, Эдвард Нортон, Хелена Бонем Картер и даже любимец всех Джаред Лето не помогли картине, фильм с треском провалился в прокате.
А сейчас его называют культовым. Публика, видимо, дозрела. Картина входит в ТОП-250 лучших фильмов по версии Кинопоиска и занимает в нем девятую строчку.
🔹В одной статье, историю безликого менеджера среднего звена назвали «гневом андеграунда», мне так понравилось это определение, что я записала его себе в заметки. Эта книга, своего рода, насмешка над «американской мечтой» и культурой сверхпотребления, ну и надо мной, потому что читая ее, я чувствовала себя максимально по-идиотски.
🔹Повествование ведется от лица безымянного рассказчика (Эдвард Нортон), который знакомит нас с Тайлером Дерденом (Бред Питт) и созданным им бойцовским клубом. Позже, становится понятно, что главный герой довольно безумен. Как в целом и все остальные персонажи.
Роман очень физиологичен (все будет описано со смаком, и боль, и рваные раны) и, в то же время, минималистичен. Паланик в своем тексте отказывается от прилагательных, он вводит бесконечные повторы действий, позволяющих читателю самому додумывать детали. Я не очень люблю играть в такие игры. Не люблю, когда меня водят за нос. Роман меня раздражал. Хотя, есть подозрение, что именно этого Паланик и добивался, и сознательно провоцировал желание помыться после прочтения. В таком случае – Браво!
Фильм же для меня стал своего рода переводчиком, с Паланиковского на человеческий. Так что фильму говорю «да», первоисточнику – «спасибо, но нет».
❄️Как вы думаете, благодаря чему те или иные вещи становятся культовыми?
Для меня таким случаем стал «Бойцовский клуб».
🔹В 1999 году Дэвид Финчер экранизирует постмодернистский роман Чака Паланика. Брэд Питт, Эдвард Нортон, Хелена Бонем Картер и даже любимец всех Джаред Лето не помогли картине, фильм с треском провалился в прокате.
А сейчас его называют культовым. Публика, видимо, дозрела. Картина входит в ТОП-250 лучших фильмов по версии Кинопоиска и занимает в нем девятую строчку.
🔹В одной статье, историю безликого менеджера среднего звена назвали «гневом андеграунда», мне так понравилось это определение, что я записала его себе в заметки. Эта книга, своего рода, насмешка над «американской мечтой» и культурой сверхпотребления, ну и надо мной, потому что читая ее, я чувствовала себя максимально по-идиотски.
🔹Повествование ведется от лица безымянного рассказчика (Эдвард Нортон), который знакомит нас с Тайлером Дерденом (Бред Питт) и созданным им бойцовским клубом. Позже, становится понятно, что главный герой довольно безумен. Как в целом и все остальные персонажи.
Роман очень физиологичен (все будет описано со смаком, и боль, и рваные раны) и, в то же время, минималистичен. Паланик в своем тексте отказывается от прилагательных, он вводит бесконечные повторы действий, позволяющих читателю самому додумывать детали. Я не очень люблю играть в такие игры. Не люблю, когда меня водят за нос. Роман меня раздражал. Хотя, есть подозрение, что именно этого Паланик и добивался, и сознательно провоцировал желание помыться после прочтения. В таком случае – Браво!
Фильм же для меня стал своего рода переводчиком, с Паланиковского на человеческий. Так что фильму говорю «да», первоисточнику – «спасибо, но нет».
❄️Как вы думаете, благодаря чему те или иные вещи становятся культовыми?