васину книгу я читаю как принято потягивать виски. по чуть-чуть, отвлекаясь и возвращаясь к ней снова. а иногда и перечитывая какие-то фрагменты. воспоминания и истории васиных друзей - бесподобны. в них много разного Васи. но всё же главное - его собственные тексты, которые реально настоялись как солодовый напиток. ниже скину отрывок из васиной заметки (он сам любил так говорить) о профессии. написано это в 2000 году, но каждая мысль там будто сформулирована сегодня про сейчас. это действительно удивительный эффект с учётом того, что за прошедшие 26 лет выросла толпа новых комментаторов, а жизнь вокруг изменилась до неузнаваемости. оцените.
На мой взгляд, существует только один способ — нет, не угодить всем; что за официантское чувство? Способ сохранить лицо. Нужно утверждать себя в качестве личности. Только тогда зритель, даже не соглашаясь с тобой, не будет раздражаться. Мне кажется, что именно отсюда идет предубеждение, что комментатор должен иметь собственный опыт игры в футбол на высшем уровне — дескать, только в этом случае его точка зрения имеет для болельщика вес. С этим не приходится соглашаться: сколько спортсменов так и не научились объяснять из-за кадра то, что они, безусловно, действительно знают лучше стороннего наблюдателя? Ведь искусство комментатора — это не знание и компетентность в происходящем, а умение рассказать об этом. Только тогда бывший или настоящий спортсмен авторитетен и интересен для публики, когда он реально превращается в комментатора — в профессиональном смысле слова, когда утвердит себя уже в новом качестве.
На мой взгляд, существует только один способ — нет, не угодить всем; что за официантское чувство? Способ сохранить лицо. Нужно утверждать себя в качестве личности. Только тогда зритель, даже не соглашаясь с тобой, не будет раздражаться. Мне кажется, что именно отсюда идет предубеждение, что комментатор должен иметь собственный опыт игры в футбол на высшем уровне — дескать, только в этом случае его точка зрения имеет для болельщика вес. С этим не приходится соглашаться: сколько спортсменов так и не научились объяснять из-за кадра то, что они, безусловно, действительно знают лучше стороннего наблюдателя? Ведь искусство комментатора — это не знание и компетентность в происходящем, а умение рассказать об этом. Только тогда бывший или настоящий спортсмен авторитетен и интересен для публики, когда он реально превращается в комментатора — в профессиональном смысле слова, когда утвердит себя уже в новом качестве.