Борьба Дурова за живучесть Телеграма. Нет вовлечения в контент - нет и заработков
Читаю ваши комментарии к последним постам и вижу что большинство по прежнему не понимает реального положения дел Телеграма с финансами.
Главная проблема с оценками именно перспектив роста выручки и прибыли. Например, на этом канале у 15% аудитории премиум. И это на самом деле ого-го какой результат. Но если мы спустимся в канале развлекательной тематики, то там судя по тому что мне попадалось на глаза процент будет уже 3-5%.
И это в самом жирном гео Телеграма: РФ. Напомню что серьезный конкурент у него в стране только Youtube.
Instagram, Facebook, Twitter заблокированы и доступ к ним серьезно затруднен. Соответственно время проведенное в этих соцсетях падает.
Лучше всего монетизируется та аудитория, которая максимально вовлечена в потребление контента в соцсети. Сервис переписок монетизировать без слива данных этих самых переписок невозможно. Whatsapp не даст соврать.
Так что на потребление контента не в каналах, а от других пользователей и нацелен функционал сторис от Телеграм. Только вот с финансами все настолько ужасно что Дуров в зоне СНГ так и не сделал их бесплатными для всех пользователей. Что лишний раз подтверждает оба моих тезиса: денег нет, в РФ единственная живая аудитория. И вот Паша пытается их зацепить на премиум через возможность постить сторисы.
Но все это время мы говорили про РФ, где условия для Телеграма идеальные: изначально много вовлеченной аудитории и почти полное отсутствие конкурентов, в СНГ же ситуация иная. Там конкуренты не заблокированы. Я просил у знакомых админов стату прем пользователей в каналах по гео Беларусь, Украина, Казахстан и там о моих 15% можно только мечтать. На приличном контенте это 2-3%, на развлекательном меньше одного.
И еще раз подчеркну: это на рынке СНГ, где у Телеграма все очень хорошо.
Если же мы пойдем в зону Европа, Азия, Ближний Восток, то там по сути ресурсы откручиваются в холостую. Премиум у единиц, потому что единицы потребляют активно контент внутри Телеграм.
С рекламной системой соответственно тоже самое. Монетизировать можно только тех кто активно потребляет контент. Нет потребления - нет и монетизации.
Также учитывайте что Дуров откручивает в рекламной системе именно остаточный траф. Вся жирная аудитория Телеграма (вовлеченная и с деньгами) уже сидит на преме и рекламу не видит. То есть доходность там крайне низкая и я бы на месте комментаторов моих постов не строил по поводу нее далеко идущих прогнозов в плане прибыли.
@tlgdoc
Читаю ваши комментарии к последним постам и вижу что большинство по прежнему не понимает реального положения дел Телеграма с финансами.
Главная проблема с оценками именно перспектив роста выручки и прибыли. Например, на этом канале у 15% аудитории премиум. И это на самом деле ого-го какой результат. Но если мы спустимся в канале развлекательной тематики, то там судя по тому что мне попадалось на глаза процент будет уже 3-5%.
И это в самом жирном гео Телеграма: РФ. Напомню что серьезный конкурент у него в стране только Youtube.
Instagram, Facebook, Twitter заблокированы и доступ к ним серьезно затруднен. Соответственно время проведенное в этих соцсетях падает.
Лучше всего монетизируется та аудитория, которая максимально вовлечена в потребление контента в соцсети. Сервис переписок монетизировать без слива данных этих самых переписок невозможно. Whatsapp не даст соврать.
Так что на потребление контента не в каналах, а от других пользователей и нацелен функционал сторис от Телеграм. Только вот с финансами все настолько ужасно что Дуров в зоне СНГ так и не сделал их бесплатными для всех пользователей. Что лишний раз подтверждает оба моих тезиса: денег нет, в РФ единственная живая аудитория. И вот Паша пытается их зацепить на премиум через возможность постить сторисы.
Но все это время мы говорили про РФ, где условия для Телеграма идеальные: изначально много вовлеченной аудитории и почти полное отсутствие конкурентов, в СНГ же ситуация иная. Там конкуренты не заблокированы. Я просил у знакомых админов стату прем пользователей в каналах по гео Беларусь, Украина, Казахстан и там о моих 15% можно только мечтать. На приличном контенте это 2-3%, на развлекательном меньше одного.
И еще раз подчеркну: это на рынке СНГ, где у Телеграма все очень хорошо.
Если же мы пойдем в зону Европа, Азия, Ближний Восток, то там по сути ресурсы откручиваются в холостую. Премиум у единиц, потому что единицы потребляют активно контент внутри Телеграм.
С рекламной системой соответственно тоже самое. Монетизировать можно только тех кто активно потребляет контент. Нет потребления - нет и монетизации.
Также учитывайте что Дуров откручивает в рекламной системе именно остаточный траф. Вся жирная аудитория Телеграма (вовлеченная и с деньгами) уже сидит на преме и рекламу не видит. То есть доходность там крайне низкая и я бы на месте комментаторов моих постов не строил по поводу нее далеко идущих прогнозов в плане прибыли.
@tlgdoc