✅✊ Стороной защиты Соболева (являющейся де-факто основной группой защиты в силу статуса и количества эпизодов) заявлено два больших ходатайства:
1) Ходатайство о закрытом режиме судебного рассмотрения дела.
Основание:
а) медицинские документы о состоянии здоровья Соболева;
б) наличие аудио- и иных записей телефонных переговоров обвиняемых и сторонних лиц, больная часть которых носит личный характер и не имеет отношения к делу;
в) многочисленные сведения о материальной гуманитарной помощи Соболева различным военным подразделениям в зоне СВО, пробивное озвучивание нежелательно.
Все это мотивировано наличием в зале прессы, «повышенным общественным вниманием к делу» и т.д.
Иные обвиняемые и защитники ходатайство поддержали (некоторые - оставили на усмотрение суда)
Сторона обвинения возражала против удовлетворения ходатайства, высказав позицию, что отдельные данные о состоянии здоровья и/или гуманитарной помощи можно озвучить в одном отдельном заседании, которое можно (при необходимости!) сделать закрытым, но это не должно влиять на доступ всех заинтересованных лиц к процессу, который по УПК у нас в стране носит ОТКРЫТЫЙ характер.
Суд на месте поставил - удовлетворении ходатайства ОТКАЗАТЬ
Судебное рассмотрение в подавляющей части и дальше будет ОТКРЫТЫМ!
1) Ходатайство о закрытом режиме судебного рассмотрения дела.
Основание:
а) медицинские документы о состоянии здоровья Соболева;
б) наличие аудио- и иных записей телефонных переговоров обвиняемых и сторонних лиц, больная часть которых носит личный характер и не имеет отношения к делу;
в) многочисленные сведения о материальной гуманитарной помощи Соболева различным военным подразделениям в зоне СВО, пробивное озвучивание нежелательно.
Все это мотивировано наличием в зале прессы, «повышенным общественным вниманием к делу» и т.д.
Иные обвиняемые и защитники ходатайство поддержали (некоторые - оставили на усмотрение суда)
Сторона обвинения возражала против удовлетворения ходатайства, высказав позицию, что отдельные данные о состоянии здоровья и/или гуманитарной помощи можно озвучить в одном отдельном заседании, которое можно (при необходимости!) сделать закрытым, но это не должно влиять на доступ всех заинтересованных лиц к процессу, который по УПК у нас в стране носит ОТКРЫТЫЙ характер.
Суд на месте поставил - удовлетворении ходатайства ОТКАЗАТЬ
Судебное рассмотрение в подавляющей части и дальше будет ОТКРЫТЫМ!