Метод и цели
Теперь Росстат рассчитывает два варианта коэффициента Джини (G), отражающего дифференциацию населения по доходам. В начале сентября опубликованы новые значения, за I полугодие 2026 г.
Для первого варианта, с долгой историей, используют данные о начисленных доходах, до вычета налогов и других обязательных платежей. При таком измерении доходов в 2025 г. G был равен 0,422, в I полугодии 2026 г. – 0,415.
В новой методике, действующий вариант которой принят в апреле 2026 г., учитывают располагаемые доходы – то, что остаётся для обеспечения потребления и сбережений после уплаты налогов. Сравнивая два варианта G, по начисленным и располагаемым доходам, можно оценить эффект перераспределения доходов. И хочется сказать, что он есть: в 2025 г. G по новой методике равен 0,375, в I полугодии 2026 г. – 0,371 (за более ранние периоды не нашла публикаций), то есть неравенство ниже. Но что дело именно в перераспределении, это не точно, так как одновременно новая методика подразумевает учёт «устранения фактора межрегиональной ценовой дифференциации», то есть доходы населения разных регионов корректируют с учетом различий в стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг. В общем, разделить эффекты от одновременно двух реализованных методических изменений – отдельный квест.
Можно было бы подумать, что методические новации в измерении неравенства по доходам и одна из национальных целей развития РФ «снижение коэффициента Джини (индекса концентрации доходов) до 0,37 к 2030 году и до 0,33 к 2036 году» просто совпали во времени, но название нового G не оставляет никаких сомнений в несовпадении: «Коэффициент Джини (индекс концентрации доходов) Единого плана по достижению национальных целей развития Российской Федерации до 2030 года и на перспективу до 2036 года».
Метод ради цели. Прямым текстом
Теперь Росстат рассчитывает два варианта коэффициента Джини (G), отражающего дифференциацию населения по доходам. В начале сентября опубликованы новые значения, за I полугодие 2026 г.
Для первого варианта, с долгой историей, используют данные о начисленных доходах, до вычета налогов и других обязательных платежей. При таком измерении доходов в 2025 г. G был равен 0,422, в I полугодии 2026 г. – 0,415.
В новой методике, действующий вариант которой принят в апреле 2026 г., учитывают располагаемые доходы – то, что остаётся для обеспечения потребления и сбережений после уплаты налогов. Сравнивая два варианта G, по начисленным и располагаемым доходам, можно оценить эффект перераспределения доходов. И хочется сказать, что он есть: в 2025 г. G по новой методике равен 0,375, в I полугодии 2026 г. – 0,371 (за более ранние периоды не нашла публикаций), то есть неравенство ниже. Но что дело именно в перераспределении, это не точно, так как одновременно новая методика подразумевает учёт «устранения фактора межрегиональной ценовой дифференциации», то есть доходы населения разных регионов корректируют с учетом различий в стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг. В общем, разделить эффекты от одновременно двух реализованных методических изменений – отдельный квест.
Можно было бы подумать, что методические новации в измерении неравенства по доходам и одна из национальных целей развития РФ «снижение коэффициента Джини (индекса концентрации доходов) до 0,37 к 2030 году и до 0,33 к 2036 году» просто совпали во времени, но название нового G не оставляет никаких сомнений в несовпадении: «Коэффициент Джини (индекс концентрации доходов) Единого плана по достижению национальных целей развития Российской Федерации до 2030 года и на перспективу до 2036 года».
Метод ради цели. Прямым текстом