👋Всем привет! В воскресенье я побывал на завершающем мероприятии «Летний ТехФест 2026», был в жюри АрхКаты. Было довольно интересно и весело: ребята решали задачу — как сегодня уже модно — про внедрение ИИ для создания отчётов в системе наподобие Jira.
Задача интересная, но вот какой факт я отметил: в прошлом году на этом же фестивале было только одно решение, сделанное полностью ИИ. Не могу точно сказать цифры, но, наверное, одно из семи, а сейчас — половина решений сгенерирована LLM. Это неплохо, ИИ должен помогать решать задачи, но вот только зачем это делать на игре, в которой вы проверяете свой ум и подход в решении задач? Тестировать свои промты вы можете на небольших проектах в компаниях или ещё где-нибудь.
Когда я вручал призы, меня не покидала мысль, что они достаются команде, которая просто сидела и смотрела, как бездушная машина генерит кучу материала. И своих идей там, возможно, и не было. А на выходе получилось двенадцать АДР, четырнадцать диаграмм и описание проекта — и всё это за два часа работы ребят. А мне как жюри на оценку был дан всего час, причём таких заданий было несколько. Ещё раз повторюсь: это прекрасно в бизнесе, но зачем это делать на АрхКате, в которой мы хотим всё-таки видеть решение человека? Вы же не решаете загадки при помощи ИИ.
Параллельно шли доклады про ИИ и рассказ врача про то, как бороться со стрессом. К врачу у меня вопросов нет, и доклад действительно интересный и полезный.
А вот бесконечные споры «заменит ли нас нейронка» уже откровенно навязли на зубах. Не заменит. Но есть другая проблема — про нас самих. Мы добровольно соглашаемся отупеть.
Человеческий мозг по своей природе стремится к тотальной экономии энергии, а быстрый результат без усилий даёт легкий всплеск дофамина, подсаживая нас на ментальную лень. Зачем напрягаться, если машина сделает за секунду?
Автор романа «Дюна» Фрэнк Герберт упоминал про Батлерианский джихад против компьютеров во вселенной его героев. Люди передали машинам функцию мышления и принятия решений, попав под контроль горстки других людей, управлявших этими машинами. Напомню, что книги написаны в шестидесятых годах, когда компьютеры работали только в больших корпорациях и, наверное, менеджеры тоже потирали руки, что сейчас все будет быстрее и люди не нужны. И тогда тоже был страх, что нас заменят машины. Сейчас понятно, что сами по себе они нас не заменят, но вот риск отупеть — вполне реален.
Сначала TikTok, затем Reels и Shorts приучили нас к потреблению информации клипами по 15 секунд, а теперь появились автономные AI-агенты, готовые забрать на себя вообще всю мыслительную деятельность. Мозг без постоянной нагрузки просто атрофируется.
В итоге мы рискуем прийти не к светлому будущему с равными возможностями, а к жесточайшему расслоению. Вспомните роман Эрнеста Клайна «Первому игроку приготовиться»: классическая антиутопия, где нищее население в реальных трущобах и бараках сбегает от серой безнадеги в красивую иллюзию.
Надо будет собрать доклад на эту тему )) А на сегодня, пожалуй, всё: фестиваль был крутой, я увиделся с коллегами и отлично провёл время. А вы продолжайте работать головой — это, наверное, единственное, что должно напоминать о том, что вы живы и мыслите.
#заметкинаполях
🤡Токсичный (it) архитектор🤡
Задача интересная, но вот какой факт я отметил: в прошлом году на этом же фестивале было только одно решение, сделанное полностью ИИ. Не могу точно сказать цифры, но, наверное, одно из семи, а сейчас — половина решений сгенерирована LLM. Это неплохо, ИИ должен помогать решать задачи, но вот только зачем это делать на игре, в которой вы проверяете свой ум и подход в решении задач? Тестировать свои промты вы можете на небольших проектах в компаниях или ещё где-нибудь.
Когда я вручал призы, меня не покидала мысль, что они достаются команде, которая просто сидела и смотрела, как бездушная машина генерит кучу материала. И своих идей там, возможно, и не было. А на выходе получилось двенадцать АДР, четырнадцать диаграмм и описание проекта — и всё это за два часа работы ребят. А мне как жюри на оценку был дан всего час, причём таких заданий было несколько. Ещё раз повторюсь: это прекрасно в бизнесе, но зачем это делать на АрхКате, в которой мы хотим всё-таки видеть решение человека? Вы же не решаете загадки при помощи ИИ.
Параллельно шли доклады про ИИ и рассказ врача про то, как бороться со стрессом. К врачу у меня вопросов нет, и доклад действительно интересный и полезный.
А вот бесконечные споры «заменит ли нас нейронка» уже откровенно навязли на зубах. Не заменит. Но есть другая проблема — про нас самих. Мы добровольно соглашаемся отупеть.
Человеческий мозг по своей природе стремится к тотальной экономии энергии, а быстрый результат без усилий даёт легкий всплеск дофамина, подсаживая нас на ментальную лень. Зачем напрягаться, если машина сделает за секунду?
Автор романа «Дюна» Фрэнк Герберт упоминал про Батлерианский джихад против компьютеров во вселенной его героев. Люди передали машинам функцию мышления и принятия решений, попав под контроль горстки других людей, управлявших этими машинами. Напомню, что книги написаны в шестидесятых годах, когда компьютеры работали только в больших корпорациях и, наверное, менеджеры тоже потирали руки, что сейчас все будет быстрее и люди не нужны. И тогда тоже был страх, что нас заменят машины. Сейчас понятно, что сами по себе они нас не заменят, но вот риск отупеть — вполне реален.
Сначала TikTok, затем Reels и Shorts приучили нас к потреблению информации клипами по 15 секунд, а теперь появились автономные AI-агенты, готовые забрать на себя вообще всю мыслительную деятельность. Мозг без постоянной нагрузки просто атрофируется.
В итоге мы рискуем прийти не к светлому будущему с равными возможностями, а к жесточайшему расслоению. Вспомните роман Эрнеста Клайна «Первому игроку приготовиться»: классическая антиутопия, где нищее население в реальных трущобах и бараках сбегает от серой безнадеги в красивую иллюзию.
Надо будет собрать доклад на эту тему )) А на сегодня, пожалуй, всё: фестиваль был крутой, я увиделся с коллегами и отлично провёл время. А вы продолжайте работать головой — это, наверное, единственное, что должно напоминать о том, что вы живы и мыслите.
#заметкинаполях
🤡Токсичный (it) архитектор🤡