Читая О. М. Ноговицына…
«Это вам не Лосев»!

Ноговицын несказанно прекрасен, но со всем изяществом мыслит всё же в русле структурной антропологии и философии культуры, т.е. целиком впадая в генезис символических форм.
И тяжело читать простую формулу: «миф – ино-быт-и-е ри-ту-а-ла», ибо тут миф перестает быть и начинает не быть как историко-культурный феномен. Ритуал «разыграл» сакральный смысл, а миф его умертвил, пересказав в слове.

Лосев же как экзистенциальный платоник и православный диалектик здесь бы вероятно поморщился. Разве сама реальность, переживаемая как личностно-смысловая, может быть инобытием ритуала?
Да и сам ритуал разве не одна из объективаций мифа, не одно из его пугающих инобытий?