Осёл Македонского

В ленте наткнулся на пост Юрия Баранчика, что рассказывает о «людоедстве» на Украине на примере … выплат солдатам за убийства. Сначала я подумал, что что-то не так понял. Но, нет, он и в правду называет постановление Кабмина Украины о выплатах за уничтожение живой силы «людоедством, что в регулярных армиях за прошедшие несколько сотен лет найти сложно» и сравнивает с американским body count во Вьетнаме. Какой-то запредельный уровень пафоса, что держится лишь на полном игнорировании реальности.

Сразу отмечу - людоедства в украинской армии с 2022 года предостаточно. Можно посмотреть на работу международного общественного трибунала по преступлениям украинских неонацистов под эгидой МИД РФ, чтобы в ужасе прочитать то, что творят эти звери в людском обличии. Сам МИД РФ учредил должность специального представителя Министра иностранных дел по вопросам преступлений киевского режима. Но вот для иллюстрации реального людоедства укронацистов Баранчик выбрал совершенно негодный повод.

Во-первых, исторически «выплаты за ликвидацию техники и живой силы» абсолютно нормальный механизм мотивации людей воевать. И за сотню лет мы сами многократно использовали его. В той же Красной Армии во время Великой Отечественной войны существовали официальные денежные премии за уничтожение врага и его техники. Вот лишь два документа: Приказ НКО СССР № 0299 от 19 августа 1941 года — о награждении за сбитые самолёты: 1000 рублей за истребитель, 2000 — за бомбардировщик. Приказ НКО СССР № 0387 от 22 июня 1943 года — о поощрении за уничтожение танков противника. Бойцу, подбившему танк гранатой или бутылкой с зажигательной смесью, полагалось 1000 рублей. За подбитый танк из противотанкового ружья — 500 рублей. Расчёту орудия — свои суммы.

И это лишь малая часть. Были выплаты за потопленные корабли, за уничтоженные артиллерийские орудия, за пленных. И никто в здравом уме не называет эти меры «людоедством». Они были частью системы мотивации в тяжелейшей войне.

Во-вторых, Баранчика, видимо, совсем не смущает, что даже в Российской Федерации существуют официально утверждённые выплаты за уничтожение техники и отрядов ВСУ. Вот ссылка на статью в «Российской газете» где представлен список поощрений за уничтоженную технику ВСУ. Там чёрным по белому:
▪️За уничтоженный самолет - 300 тысяч рублей;
▪️За уничтоженный вертолет - 200 тысяч рублей;
▪️За уничтоженный БЛА - 50 тысяч рублей;
▪️За уничтоженный танк - 100 тысяч рублей;
▪️За уничтожение БПМ, БМД, БТР, МТЛБ, САУ, С-300, «Бук», «Тор», «Оса», боевой машины РСЗО - 50 тысяч рублей.

И отдельно: «возможны выплаты отдельным наиболее отличившимся военнослужащим за уничтожение живой силы противника, а также решение других возложенных задач - до 100 тысяч рублей».
Получается, по логике Баранчика - мы тоже что ли людоеды?

Проблема украинских выплат не в том, что они «людоедские сами по себе». Проблема в том, что даже такие меры уже почти не работают: пехотно-штурмовой контракт выбирают лишь 5 % новобранцев. Здесь нет вопроса о морали. Это вопрос о том, что бусифицированных людей у Киевской неонацистской хунты просто не хватает, и им нужно хоть как-то замотивировать оставшихся продолжать убивать русских.

И да, людоедов на Украине полно. Те же ТЦКшники - людоеды. Те, кто пытает наших пленных - людоеды. Те, кто сидит в Раде - людоеды. А главный людоед - Зеленский. Больше того скажу, что всех людоедов на Украине следовало бы направить к их любимым историческим героям-людоедам - к Бандере, Шухевичу и Коновальцу.

Но чего точно не надо делать - так это становиться в пафосную морализаторскую позу и рассказывать о белых перчатках, в которых войну не ведут.

Война - это работа. Тяжёлая, грязная работа. И за то, что кто-то делает ее хорошо и качественно, конечно же платят премии. Так было всегда и так всегда будет. Странно, что я, 20 летний парень, вынужден объяснять эту прописную истину 54 летнему политологу с опытом работы большим, чем я живу на свете.

Моя колонка в Октагоне, про российский интернет и французский опыт.

Была написана в контексте решения конституционного совета Франции, что заблокировал закон о запрете соцсетей для детей младше 15 лет.
https://octagon.media/ekonomika/rossijskij_internet_popal_pod_zagruzku.html

Моя статья как члена РАПК (Российская Ассоциация Политических Консультантов) опубликована в еженедельном ведущем мексиканском журнале Buzos.

Изданию уже за четверть века - а с 2003г. оно стало одним из крупнейших независимых национальных СМИ с тиражом в 20 тысяч и распространением по всем 32 штатам Мексики.
https://buzos.com.mx/noticia/necesitamos-ideas-nuevas-o-como-funciona-hoy-la-diplomacia-estadounidense

Поскольку статья стала довольно популярной в Латинской Америке и была опубликована в ряде стран в авторитетных изданиях, то приложу перевод на русский.

#испаноязычныймир
#Америка
#международныеотношения

Поздравляю коллегу Дмитрия Игоревича Земцова с днём рождения и отличным проектом «Цифровой Кентавр», что вылился в отдельный институт внутри ВШЭ!

По приглашению Дмитрия Игоревича присутствовал в ВШЭ на закрытом семинаре, где презентовался данный проект, и могу сказать, что это интересный, а главное, довольно глубокий и комплексный подход по работе с информацией в связке с ИИ.

Проект строится не на введении ИИ ради ИИ, а на реальной ценностной, идеологической и интерпретационной работе с языковыми моделями и их алгоритмами. Где главное место всё ещё отдаётся человеку.

Почему это важно? В эпоху повсеместного ИИ, когда даже эксперты начинают на регулярной основе писать тексты с помощью нейросетей — очень трудно отделять зёрна от плевел. И здесь самое важное — устоять от соблазна простой и быстрой «палочки‑выручалочки» в виде ИИ.

Дмитрий Земцов на том семинаре говорил:

Мы должны научиться учить людей работать в паре «человек+ИИ» таким образом, чтобы пользоваться скоростью машины, но сохранять человеческую этику. Мы называем это методологией кентавра: человек в человекомашинной системе должен быть головой.

Мне лично очень импонирует такой подход. Семинар был клёвый, ещё раз поздравляю с днём рождения и желаю успехов!)

Моя статья как члена РАПК (Российская Ассоциация Политических Консультантов) в ведущем Перуанском СМИ La Razón (тираж ежедневной газеты исчисляется десятками тысяч) о том, как относиться к заявлению Марко Рубио про поиск новых идей с отменой договорённостей Анкориджа и как вообще США проводят свою дипломатию.

Я так и назвал её: ¿Necesitamos ideas nuevas o cómo funciona hoy la diplomacia estadounidense?

Но думаю, что статья будет небезынтересна и моим читателям, так что приложу её перевод ниже 👇

#международныеотношения
#испаноязычныймир

Израилю крокодилов жалко — а не палестинцев.

Думаю, все помнят прошлогоднюю историю, как Трампушка открыл во флоридских болотах центр для мигрантов «Alligator Alcatraz» — но, к сожалению, прожект не взлетел, и суд закрыл его уже летом.

Восточные же садисты решили воссоздать прожект, а точнее министр безопасности Израиля Итамар Бен-Гвир, что решил окружить тюрьму с палестинскими заключенными рвом с водой и запустить туда нильских крокодилов.

Для этого крокодилов даже вычеркнули из списка охраняемых видов, чтобы их можно было перевозить.

Но израильский суд не разрешил запускать нильских крокодилов в ров вокруг тюрьмы Кцот, правда, не из гуманных соображений к заключенным, а из-за нарушения прав самих крокодилов

#международныеотношения