Замечательный текст «Капитана» в ответ на лекцию Вадима Гигина о «сражении жителей Западной Белоруссии за белорусскую государственность». Прочитав его вы сразу увидите насколько «правдива», историческая линия от директора белорусской нацбиблиотеки.
Отдельное внимание стоит уделить этим строкам «Капитана», повествующим о замахе историка на отбеливание пронемецкого проекта БНР:
Данные слова интересны тогда, когда мы обращаем внимание на предшествующие позиции Вадима Гигина относительно БНР, которая не пользовалась его любовью, но сейчас он уже выстраивает модель взаимодействия с БэНээРовским наследием.
Хотя ничего удивительного здесь нет. Ведь информационно-идеологическая башня Мирского замка уже давно продвигает концепцию «преемственности белорусской государственности» от пронемецкого проекта БНР. Это мы видели и на примере документального фильма на государственном ТВ.
Поэтому и реверансы Вадима Гигина в сторону коллаборантского бело-красно-белого флага вполне ожидаемы, и это означает, что #СеткаМакея готовит реванш. Сначала она воспрепятствовала признанию этого флага Генеральной прокуратурой вне закона, а теперь плавно подводит к изменению его статуса на «культурное достояние». Пробные шаги в данном направлении мы тоже уже видели в коммуникации вещающего на Россию канала «Белорусский силовик», называвшего этот флаг историко-культурной ценностью белорусского народа.
Стоит также обратить внимание на слова Андрея Малахова, которые он начертал в качестве комментария к тексту «Капитана»:
Единственное, что я бы сделал, так заменил выражение «выражать актуальное состояние социума» на
И если уж мы говорим конкретно о Вадиме Гигине, часто летающем в Москву с партийными агитационными заданиями из Минска, то это «мировосприятие самоназванной нацэлиты» не только озвучивается белорусам, но и выставляется как белорусское в эфирах российских телепередач.
Мне несколько раз приходилось слышать от близких к пану Вадиму Францевичу Гигину людей слова о том, что он в верхах выступает в качестве оппонента пану профессору Игорю Марзалюку, но верилось мне в это с трудом.
И не зря. Его позиция просто немного скорректирована с учётом мировоззрения целевой группы его коммуникации - российского общества. Пан Марзалюк же вещает внутрь республики и на диаспору.
#БелСетка #Гигин #коммуникации
#БашниМирскогоЗамка
⏺МАКС ⏺ВК ⏺Ютуб
⏺ТикТок⏺Дзен⏺Рутуб
🌠🌠
Одна Победа
Одна история
Одно Отечество
😜Подписаться📱
Отдельное внимание стоит уделить этим строкам «Капитана», повествующим о замахе историка на отбеливание пронемецкого проекта БНР:
«На мой взгляд, причисление "действовавших на бумаге" бнровцев к борцам против польской оккупации это очень опасная заявка. Во-первых, она обеляет извечных бчб-коллаборационистов, а во-вторых, так можно дописаться и до их борьбы с гитлеровцами. По примеру украинских боевиков УПА, которым на Украине это тоже ставят в заслугу, правда, сами нацисты их борьбы как-то не заметили»
Данные слова интересны тогда, когда мы обращаем внимание на предшествующие позиции Вадима Гигина относительно БНР, которая не пользовалась его любовью, но сейчас он уже выстраивает модель взаимодействия с БэНээРовским наследием.
Хотя ничего удивительного здесь нет. Ведь информационно-идеологическая башня Мирского замка уже давно продвигает концепцию «преемственности белорусской государственности» от пронемецкого проекта БНР. Это мы видели и на примере документального фильма на государственном ТВ.
Поэтому и реверансы Вадима Гигина в сторону коллаборантского бело-красно-белого флага вполне ожидаемы, и это означает, что #СеткаМакея готовит реванш. Сначала она воспрепятствовала признанию этого флага Генеральной прокуратурой вне закона, а теперь плавно подводит к изменению его статуса на «культурное достояние». Пробные шаги в данном направлении мы тоже уже видели в коммуникации вещающего на Россию канала «Белорусский силовик», называвшего этот флаг историко-культурной ценностью белорусского народа.
Стоит также обратить внимание на слова Андрея Малахова, которые он начертал в качестве комментария к тексту «Капитана»:
«Самый адекватный историк будет выражать актуальное состояние социума, частью которой он является. В случае Белоруссии — обслуживать курс на строительство белорусского национального государства. Других историков в публичном пространстве Белоруссии быть априори не может»
Единственное, что я бы сделал, так заменил выражение «выражать актуальное состояние социума» на
«озвучивать социуму мировосприятие самоназванной нацэлиты»
И если уж мы говорим конкретно о Вадиме Гигине, часто летающем в Москву с партийными агитационными заданиями из Минска, то это «мировосприятие самоназванной нацэлиты» не только озвучивается белорусам, но и выставляется как белорусское в эфирах российских телепередач.
Мне несколько раз приходилось слышать от близких к пану Вадиму Францевичу Гигину людей слова о том, что он в верхах выступает в качестве оппонента пану профессору Игорю Марзалюку, но верилось мне в это с трудом.
И не зря. Его позиция просто немного скорректирована с учётом мировоззрения целевой группы его коммуникации - российского общества. Пан Марзалюк же вещает внутрь республики и на диаспору.
#БелСетка #Гигин #коммуникации
#БашниМирскогоЗамка
⏺МАКС ⏺ВК ⏺Ютуб
⏺ТикТок⏺Дзен⏺Рутуб
🌠🌠
Одна Победа
Одна история
Одно Отечество
😜Подписаться📱