Экс-владельцы «Макфы» не оставляют попыток отменить национализацию холдинга
Сегодня в кассационный суд в Челябинске была подана жалоба на решения нижестоящих судов об изъятии предприятий в доход государства, сообщил представляющий интересы акционеров «Макфы» адвокат Игорь Трунов.
Трунов заявил, что судами допущены многочисленные нарушения основополагающих принципов гражданского судопроизводства, и перечислил восемь оснований, по которым национализацию должны отменить.
— написал адвокат в своём телеграм-канале.
Напомним, главными бенефициарами одного из крупнейших в России холдинга в сфере пищепрома были семьи экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича и экс-депутата Госдумы Вадима Белоусова. «Макфе» принадлежат производственные площадки в Челябинской, Свердловской, Курганской областях, Алтайском и Ставропольском краях. Некоторое время «Макфа» также имела дочернюю компанию в Украине (после 2022 года о её судьбе не сообщалось). В Екатеринбурге у «Макфы» находится Свердловский хлебомакаронный комбинат («СМАК»), его гендиректор Владилен Фуфаров был одним из ответчиков в деле по иску Генпрокуратуры о национализации холдинга.
Сегодня в кассационный суд в Челябинске была подана жалоба на решения нижестоящих судов об изъятии предприятий в доход государства, сообщил представляющий интересы акционеров «Макфы» адвокат Игорь Трунов.
Трунов заявил, что судами допущены многочисленные нарушения основополагающих принципов гражданского судопроизводства, и перечислил восемь оснований, по которым национализацию должны отменить.
1. Нарушение сроков давности. Прокурор обратился в суд спустя более 20 лет после приобретения компаний холдинга «Макфа».
2. Незаконное применение утративших положений статьи 169 Гражданского кодекса РФ (Закон обратной силы не имеет). 3. Гражданская коллегия расследовала не входящее в её компетенцию, «незаконное участие в предпринимательской деятельности – статья 289 УК РФ» Юревича М.В. и Белоусова В.В. 4. Должностные подлоги суда первой инстанции. 5. Незаконное расширение круга ответчиков, семь ответчиков никогда небыли чиновниками. 6. Отсутствие доказательств о нарушении Ответчиками антикоррупционного законодательства и совершения ими коррупционных правонарушений. 7. Нарушение процедуры проведения проверки в отношении депутатов ГД РФ. 8. Нарушение конституционного принципа подсудности.
— написал адвокат в своём телеграм-канале.
Напомним, главными бенефициарами одного из крупнейших в России холдинга в сфере пищепрома были семьи экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича и экс-депутата Госдумы Вадима Белоусова. «Макфе» принадлежат производственные площадки в Челябинской, Свердловской, Курганской областях, Алтайском и Ставропольском краях. Некоторое время «Макфа» также имела дочернюю компанию в Украине (после 2022 года о её судьбе не сообщалось). В Екатеринбурге у «Макфы» находится Свердловский хлебомакаронный комбинат («СМАК»), его гендиректор Владилен Фуфаров был одним из ответчиков в деле по иску Генпрокуратуры о национализации холдинга.