❓ Вопрос: Хотелось бы услышать Ваш комментарий по итогам прошедшего 26 июня в Брюсселе очередного саммита лидеров Евросоюза?
💬 М.В.Захарова: Состоявшееся 26 июня заседание Евросовета подтверждает, что ЕС, несмотря на все возникающие для его экономики и внешнеполитической деятельности, деятельности в других сферах издержки или проблемы, всё равно намерен следовать курсу на самоподрыв.
🤦♀️ Они называют это курсом против России, но на самом деле они занимаются каким-то самоуничтожением.
Планировавшееся к принятию на заседании Евросовета заявление по Украине вновь не получило консенсуса из-за сохраняющихся внутриесовских разногласий. По тем же причинам не был согласован и тот самый с помпой анонсированный Еврокомиссией очередной пакет антироссийских санкций.
Тем не менее, есовское большинство продолжает нагло выступать за подпитку военных действий путем накачки киевского режима всё новыми партиями вооружений.
На этом фоне призывы к России «проявить политическую волю к завершению войны» со стороны Европейского союза звучат откровенно лживо и глупо.
Невозможно одной рукой выдавать оружие и при этом призывать кого-то к миру или, как они говорят, «проявить политическую волю к завершению войны». Причём именно они же эту бойню и пролонгировали.
❗️ Нагнетание истерии вокруг т.н. российской угрозы, с одной стороны, используется как предлог для форсированной милитаризации Евросоюза, которая идёт в ущерб социально-экономическому развитию стран, входящих в это Объединение. А с другой стороны, это звучит уже самообличительно, потому что невозможно такой глупостью пичкать своих же собственных избирателей.
При этом старательно замалчивается, что навязываемая сформировавшейся внутри Европейского союза «партией войны» линия на финансирование оборонной сферы за счёт массированного заимствования средств ляжет тяжелейшей ответственностью, если не сказать камнем, который будет тянуть на дно, на будущие поколения западноевропейцев.
Обозначенная же в т.н. заключениях Евросовета готовность фактически работать на укрепление потенциала НАТО вообще свидетельствует о том, что Европейский союз окончательно превращается в несамостоятельную структуру, которая обслуживает интересы отдельных политических кругов и военно-промышленных корпораций.
❓ Где здесь экономика? Где здесь гуманитарная сфера? Где здесь слово «Союз», если они обслуживают «блок»? Им уже надо переходить с аббревиатуры «ЕС» на аббревиатуру «ЕБ», потому что они теперь не Европейский союз в большей степени, а «Европейский блок» – натовцы. Именно так они себе сами всё и сформулировали.
Теперь от того самого единства, которым так гордились и, кстати говоря, небезосновательно, те, кто интегрировал страны на экономической и гуманитарной платформах на европейском континенте, теперь остаётся что? Если смотреть в суть, то там не единство, там командно-административная система, которой теперь, как мы видим, уже некоторые не подчиняются.
Бросив все ресурсы на конфронтацию с Россией, на других внешнеполитических направлениях Брюссель работает буквально «по остаточному принципу». Отсюда — разброд и шатание в ЕС по ключевым вопросам международной повестки дня. Невнятность позиций, а порой и просто бесхребетность теперь стала фирменным знаком есовской дипломатии
Пару слов скажем про экономику. Энергоёмкие производства находятся на грани, конкурентоспособность оставляет желать лучшего. Упрямо навязываемые Еврокомиссией эксперименты в энергетике вызывают недоумение у экспертов и отторжение у стран-членов, потому что они [эти эксперименты] толкают в сторону пропасти.
На этом фоне почему-то полностью ушли из их лексикона, заявлений, заключений, деклараций такие понятия, как права человека, демократия, проблема дискриминации нацменьшинств, свобода слова… Они вообще не видят проблем с этим на территории Украины, Молдавии — стран, над которыми они [есовцы] осуществляют патронат.
Евросоюз готов закрыть глаза на всё, что препятствует достижению не демократии, а просто геополитических или геостратегических установок самого же Брюсселя.
